Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Bizony, hogy még egy hatalmas "ûrblama" ne következzen be emiatt, he-he ...
Hát, ami azt illeti, azért vannak elõrelépések SI terén. Nemrég olvastam, hogy a közös amerikai-európai holdprogramban már metrikus egységekben fognak mindent számolni, mert rájöttek az amcsik, hogy így egyszerûbb azonos méretû alkatrészeket meg pályákat tervezni...
Noli!
Ez így igaz, ha az SI mértékegység rendszerre nem lehetett rászoktatni a világ egyik felét akkor erre se lehet, de ez egy olyan szép ábránd volt egy egységes világról
Ez így igaz, ha az SI mértékegység rendszerre nem lehetett rászoktatni a világ egyik felét akkor erre se lehet, de ez egy olyan szép ábránd volt egy egységes világról
Na jó, ha kérsz valakit, hogy hívjon. De ha nem kéred, csak úgy spontán felhív? Munkám okán nagyon gyakran beszélek a világ túlsó felén lévõ emberkékkel, és sokszor kell magyaráznom, hogy itt éppen késõ este van, nincs elérhetõ személy az adott helyen, este 10-kor már alukálnak a mérnökök, stb. A nyomorultak meg agyalnak, hogy miért alszanak nálunk, hiszen munakidõ van (ja, Kaliforniában vagy épp Malajziában...) Figyelmetlen kollégám ébresztett már fel amerikai ügyfelet õnáluk hajnal 2-kor... Ezen a helyzeten semmit se javítana az Általad vázolt ötlet. Ha az amerikainál 21:00 UTC-kor világos nappal van és zajlik az élet, nem fog azon agyalni, hogy a távoli, szinte pusztán képzeletben létezõ Európa épp alszik-e.
Barátnõm Új-Zélandon él pár éve, na vele ilyenkor pont 12 óra a különbség, ezt nem lehet elszúrni. :-)
Barátnõm Új-Zélandon él pár éve, na vele ilyenkor pont 12 óra a különbség, ezt nem lehet elszúrni. :-)
Noli!
Pont ez lenne a lényege, hogy ha én a világ egyik felén azt mondom, hogy hívj UTC15:30-kor akkor nem kéne számolgatnia, hanem csak az órájára néz és látja, hogy hiábba van éjjel akkoir is 15:30-at mutat
Pont ez lenne a lényege, hogy ha én a világ egyik felén azt mondom, hogy hívj UTC15:30-kor akkor nem kéne számolgatnia, hanem csak az órájára néz és látja, hogy hiábba van éjjel akkoir is 15:30-at mutat
Erre már feltalált valaki egy teljesen normális számozású "órát", ahol még a hatvanas osztás se szerepel, az se terjedt el... A szokés nagy úr!
Mondjuk abból a szempontból nem baj, ha maradnak a zónák, hogy nem ébreszti fel az ember a világ túlfelén lakó embert reggel kilenckor, amikor nála csak hajnal 3 van. :-(
Mondjuk abból a szempontból nem baj, ha maradnak a zónák, hogy nem ébreszti fel az ember a világ túlfelén lakó embert reggel kilenckor, amikor nála csak hajnal 3 van. :-(
Én személy szerint támogatnám, hogy mindnehol egységessen használják az UTC-s idõt.
Nem tudom ténnyleg annyit sporol a világ az óraátálítgatással???
Nem tudom ténnyleg annyit sporol a világ az óraátálítgatással???
Teljesen jogos az észrevételed, de néha úgy érzem pusztába kiálltott szavak maradunk...
Pontosan az idõzónák miatt. Elég bonyolult lenne utánaszámolni mindig, ha valaki Sanghaj zónája szerint ír le valamit, amire pl. Veracruzban van szükség. Így elég azt tudni, hogy az a hely, ahol mi vagyunk, UTC-hez képest hány óra eltéréssel van, és nem kell állandóan táblázatokat bújni, ha valaminek a valós idejére van szükség.
Pl. a NASA TV adásaiban sosem használják az UTC-t, hanem pl. egy rakétafellövés esetén a floridai idõzóna szerint írják ki, mikor lesz, eképpen mindig utána kell számolni, hogy akkor az nálunk hány óra.
Pl. a NASA TV adásaiban sosem használják az UTC-t, hanem pl. egy rakétafellövés esetén a floridai idõzóna szerint írják ki, mikor lesz, eképpen mindig utána kell számolni, hogy akkor az nálunk hány óra.
Az angoltanáromnak említettem az UTC-s idõt. Gyakorlatilag ez egyenlõ a Greewich-i idõvel. Azt nem érti õ is, hogy mért van erre szükség, mikor ott vannak az idõzónák.
Még 3 évvel ezelõtti modemes idõkben mentettem le a régi Kislexikont, hogy ne kelljen mindig csatlakozni, ha kíváncsi vagyok valamire. Hol van az már...
Szeretném felhívni az illetékesek figyelmét, hogy a rábatamási (Giver) és zombai (Apu47) észlelõ kolléga rendszerint 2-3, esetenként több °C-kal magasabb értékeket észlel napközben. A gond szerintem egyértelmû: a szenzoruk napsugárzás elleni nem megfelelõ védelme.
Már régóta figyelem, ezért bátorkodom megjegyezni. A térképeken meglehetõsen zavaróak ezek a "melegebb" színû "lékek".
Már régóta figyelem, ezért bátorkodom megjegyezni. A térképeken meglehetõsen zavaróak ezek a "melegebb" színû "lékek".
Oks,csak azé kérdem mert bosszantó mikor beirják hogy nagy cseppekben rikásan hull az esö,6 okta felhözetböl,s mellé esõ ikon!
Persze attól még lehet hogy nem zápor,de 10-böl 7-nél az!
Persze attól még lehet hogy nem zápor,de 10-böl 7-nél az!
Nincsen még készen a szócikk (illetve egy nyers, meteorológus által nem átnézett változat van benne). Reméljük hamarosan kitehetjük azt is.
Nem tudom, a régiben benne volt:
"Tipikusan konvektív, azaz erõs feláramlással keletkezõ csapadékforma. Az esõtõl az külõnbözteti meg, hogy jóval nagyobb intenzitású, és egy adott földrajzi helyen rövidebb ideig tart, ami általában a csapadékzóna gyorsabb mozgásának köszönhetõ. Fejlettebb gomolyfelhõbõl (Cumulus), tornyos gomolyfelhõbõl, vagy frontális esõrétegfelhõbe ágyazott konvektív felhõkbõl eshet. Ilyenkor az esõbe záporesõ keveredik, amelyet a felszínen egy hirtelen intenzitás-növekedésként érzünk."
"Tipikusan konvektív, azaz erõs feláramlással keletkezõ csapadékforma. Az esõtõl az külõnbözteti meg, hogy jóval nagyobb intenzitású, és egy adott földrajzi helyen rövidebb ideig tart, ami általában a csapadékzóna gyorsabb mozgásának köszönhetõ. Fejlettebb gomolyfelhõbõl (Cumulus), tornyos gomolyfelhõbõl, vagy frontális esõrétegfelhõbe ágyazott konvektív felhõkbõl eshet. Ilyenkor az esõbe záporesõ keveredik, amelyet a felszínen egy hirtelen intenzitás-növekedésként érzünk."
Hungarian Local Time, azaz: magyar helyi idõ
[alternatíva: heart and lung transplantation (szív- ill. tüdõátültetés)] döntsön a kontextus
[alternatíva: heart and lung transplantation (szív- ill. tüdõátültetés)] döntsön a kontextus
Még csak 9. van, a február ilyen minõsítése nem túl korai még ?? : Esõs, enyhe február - talán: esõs, enyhe napok (továbbra is)
(a nagyot mondás nem mindig tényszerû- lásd a közel múlt nagy téli lehûlését beharangozó egyes profi elõrejelzéseket is )
(a nagyot mondás nem mindig tényszerû- lásd a közel múlt nagy téli lehûlését beharangozó egyes profi elõrejelzéseket is )
Így van, ahogy Jóska is írja.
Persze függ a kontextustól is, utalhat pl. Tamás bátya kunyhójára is (lásd.: Uncle Tom"s Cabin)
Persze függ a kontextustól is
, utalhat pl. Tamás bátya kunyhójára is (lásd.: Uncle Tom"s Cabin) 
"weathertown Tataháza - Szabadság tér (Bács-Kiskun)
2007-02-07 21:22:19 5,6 °C
Most egy 5-10 perce záporosan zuhog! "
Találjátok ki milyen ikon??
Hát persze hogy esõ!
2007-02-07 21:22:19 5,6 °C
Most egy 5-10 perce záporosan zuhog! "
Találjátok ki milyen ikon??
Hát persze hogy esõ!
A ma reggel 7-ig esett, tegnapi csapadék adatok táblázatba integrálása kapcsán, ismét jó kis kavar van a napi adatokban.Van ahol ma 7 és 11 között már 9 mm csapadék hullott.Jó lenne valahogy szûrni ezeket a problémákat, mert alapvetõen és összeségében komolytalanná teszi az adatgyûjtést, a generált térképekkel együtt.És rég nem én vagyok az elsõ akinek ez a szemét bánccsa...
Az teccene
És hol jelezzem ha ilyet látok??
Módszeresen figyelem egyébként,tudom a radar nem biztos hogy elég,de ahol záporgyanus csapit látok,egyböl nézem az ottani megyéket mit adnak a "kollégák",és török-zúzok ha valaki esöt tesz be,nagyon tud dühiteni
És hol jelezzem ha ilyet látok??
Módszeresen figyelem egyébként,tudom a radar nem biztos hogy elég,de ahol záporgyanus csapit látok,egyböl nézem az ottani megyéket mit adnak a "kollégák",és török-zúzok ha valaki esöt tesz be,nagyon tud dühiteni
Igazad van!
Ha épp észrevesszük, akkor javítjuk, ha idõnk is van akkor el is magyarázzuk egy p.ü.-ben.
Az "észrevételben" te is bármikor segíthetsz : )
Ha épp észrevesszük, akkor javítjuk, ha idõnk is van akkor el is magyarázzuk egy p.ü.-ben.
Az "észrevételben" te is bármikor segíthetsz : )
Egy kérdés a moderátorok felé!
Amennyiben az észlelõ a következö szöveget irja : " hirtelen nagy cseppekben ritkásan elkezdett esni,a felhözet erösen felhös " .... és beteszi mellé az esö ikont,akkor szoktatok moderálni??
Az esõ-zápor ikon helyes meghatározására megkülönböztetésére gondolok,mert mindenki dobálja befelé ész nélkül az esö ikont még ha 10 forintos nagyságú cseppekben esik akkor is!
Engem bosszant a dolog nagyon.hisz adatokat beirni nem nagy kunszt,ez lenne a sava-borsa!
Amennyiben az észlelõ a következö szöveget irja : " hirtelen nagy cseppekben ritkásan elkezdett esni,a felhözet erösen felhös " .... és beteszi mellé az esö ikont,akkor szoktatok moderálni??
Az esõ-zápor ikon helyes meghatározására megkülönböztetésére gondolok,mert mindenki dobálja befelé ész nélkül az esö ikont még ha 10 forintos nagyságú cseppekben esik akkor is!
Engem bosszant a dolog nagyon.hisz adatokat beirni nem nagy kunszt,ez lenne a sava-borsa!
Sziasztok, tud valaki a gfs-éhez hasonló vertikális profil elõrejelzést az ország néhány pontjára? Ilyesmire gondoltam, csak nemcsak Budapestre, hanem más helyekre is az országban, és elég lenne 2-3 napos elõrejelzés is: Link
Donovalyban havazik, a szél többnyire erõs; az infók alapján azonban Neked kell eldöntened, hogy odamenj-e vagy sem. Link
[és kérlek, hogy ne írd be az összes fórumba a kérdést, maradjon meg a rend, köszi![]()
[és kérlek, hogy ne írd be az összes fórumba a kérdést, maradjon meg a rend, köszi
Ha esetleg valaki tudna segíteni: Én ma Donovaly-ba megyek,ha megyek. Azért nem biztos, mert erõs szelet, és havazást mondanak arra felé. Vajon elmennyek?
" Hírek, fontos információk
Metnet Pályázati felhívások
2007-01-29 23:15:54
jelie: "ARCHIVÁLÓK "
"g" kimaradt
Metnet Pályázati felhívások
2007-01-29 23:15:54
jelie: "ARCHIVÁLÓK "
"g" kimaradt
Szia! Az általad belinkelt fáklya valóban a 850-s hõmérsékletet ábrázolja, amint az az ábra címében is olvasható. Ezt 2m-es hõmérsékletre visszaszámolni lehet ugyan, de nagyon sok idõjárási helyzetben (pl. inverzió esetén) értelmetlen. Jó közelítéssel tavasztól késõ nyárig használható az a módszer, miszerint a 850-es hõmérséklethez 100 m-enként 0,7°C hõmérsékletemelkedést adsz (azaz fentrõl lefelé). Ehhez tudni kell a 850-es szint magasságát (ez leolvasható a modellekrõl), ami általában 1400 és 1600 m között van (azaz láthatod, hogy nem is olyan alacsony, csak kicsit magasabbra kell menni) valamint a te tengerszintfeletti magasságodat. De mégegyszer: csak ritkán van olyan idõjárási helyzet, amikor ez így igaz! Télen, inverzióban a 850-es hõmérsékletbõl nem lehet a felszíni hõmérsékletet meghatározni.
A 850-es szintnek több oka van, ezek közé tartozik, hogy itt a felszínnel ellentétben nincsenek extrém napszaki és regionális ingadozások, kevésbé befolyásolja a topográfia, a helyi hatások, a Nap állása, stb-stb. Ezen kívül a 850-es szintnek a többi, klasszikusnak számítható szinthez való viszonya (925, 700, 500, stb) is igen fontos az elõrejelzésekben (így pl. ha 850 és 500 hõmérsékletkülönbsége nagyobb, mint 30 °C, akkor valószínü zivatar kialakulása).
A 850-es szintnek több oka van, ezek közé tartozik, hogy itt a felszínnel ellentétben nincsenek extrém napszaki és regionális ingadozások, kevésbé befolyásolja a topográfia, a helyi hatások, a Nap állása, stb-stb. Ezen kívül a 850-es szintnek a többi, klasszikusnak számítható szinthez való viszonya (925, 700, 500, stb) is igen fontos az elõrejelzésekben (így pl. ha 850 és 500 hõmérsékletkülönbsége nagyobb, mint 30 °C, akkor valószínü zivatar kialakulása).
Sziasztok! Lenne egy kérdésem. A wetterzentrale.de oldalon
a fáklyán a várható hõmérséklet értékei láthatóan eltérnek a ténylegesen mért hõmérséklettõl.
Link
Jól értelmezem, hogy ezen az ábrán minden át van
számítva 850hPa-os nyomásra?
A kérdésem az lenne, hogy hogy kell visszaszámolni
ezeket, ha tudom a légnyomás pontos értékét?
(A 850hPa ugye nagyon alacsony...? Miért pont erre
van belõve a modell?)
a fáklyán a várható hõmérséklet értékei láthatóan eltérnek a ténylegesen mért hõmérséklettõl.
Link
Jól értelmezem, hogy ezen az ábrán minden át van
számítva 850hPa-os nyomásra?
A kérdésem az lenne, hogy hogy kell visszaszámolni
ezeket, ha tudom a légnyomás pontos értékét?
(A 850hPa ugye nagyon alacsony...? Miért pont erre
van belõve a modell?)
Szívesen. Egyébként ha bejelentkezés után a "tar.hu"-ra kapcsolsz, a tar.hu menüjébõl, az "adatlap" menüpontra klikkelsz, kiírja a képtár telítettségi állapotát.
Kösz. Akkor megnyugodhatok, mert kb 500, az általad említett méretû kép van fent.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat