2025. december 16., kedd

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#10227
Conrad-nál két év a garancia.Legyél határozott.
#10226
Ameddig garanciális ne foglalkozz a vajh mi történhetett vele kezdetû mondatokkal. Cseréljék ki vagy javítsák meg. Ez a dolguk... vidám
#10225
Sziasztok!
Nem tudom elhinni, de lehetséges, hogy 1,5 évet (2007.08 havi) bír egy WS1600? 3 hete próbálok életet lehelni belé, de eredménytelenül. Ha beleteszem az elemeket villog a jelfogadó alul, majd eltûnik. A légnyomáson kívül semmit sem mér.... teljesen OFF-os.
Megpróbálok beszélni a Conraddal és visszaküldeni. Remélem tudnak vele kezdeni valamit... vagy kicserélhetnék laza
De mi történhetett vele? szomoru [esõ]
#10224
Megírom természetesen. Most (immáron sok hónapja) várok. Egyszer csak visszakapom... laza
#10223
Még hogy "kalibrációs lap"... és hogy "szervíz" vidám haha.. Amikor telefonon beszéltem a pesti cég vezetõjével, elmondta, hogy õk forgalmazók!!! Gõzük nincs a WMR-rõl, ahogy mondta: õk szétszedik, kitisztogatják, aztán annyi laza Ha az ügyfélnek ez nem jó, megy Németországba duhos duhos
Na ezért én bele se kezdtem, mert nekem csak a beltéri RH ad fals értéket. Azért neked sok sikert, és írd meg a "német" tapasztalatokat! Üdv.
#10222
Németországba került bemérésre a gyártóhoz, mivel az itteni (pesti) szerviz 2 ízben visszaküldte, hogy nem hibás, mondom *nyád nem hibás, legalább 1 kalibrációs lapot csatoljál már hozzá vazze... duhos
#10221
Légnyomást kapott? nevet laza
#10220
Én is kézzel észlelek a "sebesült" mûszeremmel... laza
Jó éjt!
#10219
Szia!

Messze ne menj, voltak kérdések a TE831X-rõl. nevet
#10218
Ha így van, akkor marad számomra a "kézi" észlelés. Remélem mihamarabb elkészül a program. Legalább a csatlakozási jogosultságom már megvan vidám

Jó éjszakát!
#10217
Tudtommal sajnos nincs. Írni kéne programot, ami az egyik formátumból a másikba konvertál. Egyszerûbb lenne egy új feltöltõ szerintem...
#10216
Igen, láttam, hogy tavaly nyáron már volt errõl szó a fórumon. Abban reménykedtem, hogy esetleg van valami nem hivatalos megoldás addig is, amíg a metnet feltöltõ programja fogadja a WD adatait.
#10215
Erre várunk sokan elég régóta. Türelem WD feltöltõt terem. Sajnos Micibot nem tudja klónozni magát és Neki is csak 24 óra 1 nap. Remélem kapunk feltöltõ programot. kacsint
#10214
Üdvözletem mindenkinek!
Mostanában regisztráltam a csapathoz. Szeretném csatlakoztatni az állomásomat. Kértem és kaptam is csatlakozási jogosultságot, de amikor letöltöttem a feltöltõ programot, akkor láttam, hogy csak a WS típusú állomások currdat.lst szerkezetû adataival boldogul. Az én állomásom pedig Weather Dísplay programmal dolgozik. Ha tudna valaki segíteni ezügyben, megköszönném. (Esetleg rábírni a WD-t a megfelelõ outputra vagy valami konvertáló program lehetne a megoldás, ha van ilyen. Feltúrtam a google-t, de én nem találtam semmit.)

Köszönettel: amancsics
#10213
Bocs az elõzõ okfejtésért, lehet valami mellék-bajom.Pár napja szereltem egy mikrosütõt, kiment a lámpája...burkolat nélkül próbáltam az új izzót, világít-e?.Világított.
laza kacsint
#10212
Hello Akela!
Nem tudom, de ez az utolsó mondat nagyon emlékeztet egy régi beírásodra.
Idõ, vagy memoria zavarom lehet?
"WS 2305-4M tipus, ehhez illesztettem saját fejlesztésû szoftvereimet is Vélemény, tanács?"

Most ma van, vagy én nem látom jól...
A probléma megoldódott, üdv.!---Vagy meg fog oldódni holnapután.
laza nevet
#10211
Köszönöm, kaptam privit, megnézem amit tanácsolt. Nickjét nem írta, a priviben olvasható "polgári nevét" nem tudom kihirdethetem e, nagyon köszönöm neki a segítséget nevet
#10210
Tisztelt Kollegák, jó ideje áll a WS, a beltéri egység, szél/csapi/mérõ kifogástalan, de mióta a kültéri egység lerobbant, az istennek sem tudok thermo/hygro kültérit (wind/rain bemenettel) szerezni hozzá. WS 2305-4M tipus, ehhez illesztettem saját fejlesztésû szoftvereimet is szomoru Vélemény, tanács?
#10209
Nekem van egy hõmérõm, ami a két ház között van, az egyiktõl 2, a másiktól 3 m-re. 2m magasan van ez is és most -5.6 °C mutat, miközben a szabályosan elhelyezett hátsó udvari hõmérõ -10 °C. Szóval akár 4.5 °C is lehet a különbség. Egyébként évközben kb. 1.5 - 2 °C különbség szokott lenni.
#10208
Többre is; itt a háztól 4-5 méterre álló autónk ház felõli és "nem ház felõli" oldala teljesen másképp jegesedik éjjelente olyan -3, -5 fokig.
#10207
Ez elképzelhetõ, bár meglep, mert egyik ház se túl magas, az enyémnek a hõmérõ felé nézõ fala jól szigetelt és nincs rajta ablak, és elég nyitott a másik két irány (mármint a "szélcsatorna" két vége).

Mindenesetre akkor tûnik igazán falsnak az adat, amikor szélcsendes hideg idõ van, ez pedig alátámasztja a feltételezésedet. Szélcsendben a házfalak felõl talán elérhet 2-3 méterre némi hõhatás.
#10206
Sztem a két ház közötti kb 6 méteres résben simán lehet melegebb, ha nem fújja át a szél.
#10205
Budapest déli területei mindig együtt mérnek, mint irtam. Ha megnézed a ma reggeli helyzetet is, a XVII, XVIII, XXIII kerületi automaták a ferihegyi METAR-ral együtt, ugyanazt a légnyomást mérik és általában együtt is futnak. Ebbõl egy kilógó van, a Fõobszervatórium. Ha idõm engedi, felmegyek majd oda és mérek egy légnyomást, mert sokallom az eltérést. Én nem a környékbeli ws-ekhez állitottam be 2 éve a barométeremet, hanem a geodéziai magasságomhoz, a saját mûszeremmel.
#10204
Sziasztok, nagyon régen jártam már erre (szégyellem is magam, hiszen a kedvenc topicom... szegyenlos). A séta során 270 méterrõl még jött a tetõre szerelt adó jele. Ment volna feltehetõleg messzebbrõl is, de itt már kb. 40 ház és 50-60 magas fa volt a vevõ és az adó között. A WMR100-nak nincs is külsõ antennája, úgy értelmezzétek az adatokat. Én azóta sem térek magamhoz... szegyenlos
#10203
Sziasztok!

Kicsit amatõr kérdés, de biztos tudtok segíteni.

Amíg Szüleimnél laktam, volt egy sima "óccsó" hõmérõm, de elégedett voltam vele, legalábbis napsütés nélküli idõben a környékbeli észlelõkhöz képest reális T-t adott. Az érzékelõt kb. 2.5 m magasan, a háztól kb. 2 m-re sikerült elhelyezni, de nem teljesen nyílt terepen, hanem egy kerítés és a szomszéd vadeper (?) bokrai határolták egy oldalról.

Aztán a saját házamba költöztem mindössze 400-500 méterre Szüleimtõl. Ide egy másik "kommersz" hõmérõt raktam. Ez kb. 2 méterre van a házamtól egy lombos fa ágára erõsítve és kb. 2 méter magasan, viszont nincs semmilyen más növényzet a közelben, csak a két ház "között" van az érzékelõ, a szomszéd háza úgy 4 méterre van. Mégis azt tapasztalom, hogy kb. 1-2 fokkal magasabbat mér mind a Szüleimnél maradt hõmérõhöz, mind a környék észlelõihez képest...

Szüleim háza egyébként enyhe DNY-i lejtõn van, az enyém úgy 10 méterrel magasabban a "dombgerinc" közelében.

Kérdéseim: (téli éjszakákra, ill. napsütéstõl mentes téli nappalokra vonatkozóan)
1. Lehetséges-e ekkora, azaz 1-2-3 fokos rendszeres különbség párszáz méteren belül, miközben semmilyen látható különbség nincs a két hely idõjárása között?
2. Ha a valóságban nincs eltérés, akkor mi okozhatja a mért T eltérést? Környezeti hatás, vagy sz*r a hõmérõ?
3. Ha tényleg nem jó az érzékelõ, akkor hol, mennyiért tudok megbízható (a beírások szerint a legmegbízhatóbbat nézve: WS) mérõt venni?
4. Okozhat-e a fa (ill. egyéb növényzet) télen T eltérést?
5. Mit tudnátok további finomítást javasolni az elhelyezéssel kapcsolatban, egyelõre eltekintve a hõmérõházikó építésétõl? (Késõbbre ez utóbbit is tervbe vettem, de most még az ideális helyet keresem.)

Köszi! BÚÉK! nevet
#10202
Ó, ó... Egyre rosszabb hírek. szomoru Inkább bíznák lelkes(ebb) emberekre...
#10201
Van még pár ilyen. A Hernád-parti tele volt madárürülékkel, a szentgotthárdi épülete volt lepukkant, a soproni arborétum mûszerei fele rohad (régi csapadékmérõk, nem mûködõ automata), a bánkúti csapadékmérõhöz jó pár napja behavazott nyomok vezettek, a hõmérõház pedig épületek között, résnyire nyitva. A dobogókõi is már csak mûemlék szomoru
#10200
Jó kompozíció! nevet
Sajnálatos a nyíregyházi elhagyatottsága. szomoru
#10199
A WS 1600-nak tényleg elég rossz a szélmérõje?
#10198
Nem tudom, melyik fórumba illik, legfeljebb ebbe. Szóval ez még ilyen újévi összegzés, összeraktam azokat a meteorológiai állomásokat egy képre, amiket meglátogattunk és lefényképeztük eddig: Link
#10197
Eddig a viharvadász programját használtam, így egyelõre még nincs más megoldásom.
#10196
Ismeretségi körömben 2db lett vásárolva, egyik mûködik gond nélkül, másiknak visszakérték a vételárát.
#10195
Valaki tudna véleményt mondani?
Link
#10194
SZvsz... ha egy adott magassági ponthoz képest számítással szeretnénk meghatározni egy másik adott magassági ponton a tengerszintre vonatkoztatott nyomást, a hõmérséklet tényezõt akkor kell figyelembe venni.
Példával élve, mondjuk egy tõlünk eltérõ tszf-en lévõ értékhez kalibráláskor kellene a számítást elvégezni.
#10193
Szia! Nemrég vettem egy viszonylag olcsó A520 Canont ilyen célra, és mint teljesen kezdõ ebben a témában, érdekelnének az eddigi tapasztalataid vidám A viharvadászos megoldás már nálam sem jöhet számításba... szegyenlos Jó lenne, ha emailban felvennénk a kapcsolatot, én is sokfelé keresgélek megoldást... Üdv
#10192
BOLDOG ÚJ ÉVET KÍVÁNOK MINDENKINEK!

Zeee, igazad van, azóta találtam én is egy formulát, amely a gáztörvénybõl vezeti le a hõmérsékletfüggést:
Link
Talán ez tûnik a legpontosabbnak, de nem hiszem, hogy a mi mûszereink ezt használnák... kacsint
#10191
A nyomás a tengerszint feletti magassággal és a hõmérséklettel változik.
Az abszolút légnyomásra nem hat a hõmérséklet?
#10190
Ezt írtad:
"Akik együtt mérnek, azok minden hömérsékleti körülmény között együtt maradnak."

Ez jelentheti azt is (szerintem azt jelenti), hogy egyiküknél sincs hõmérséklet korrekció. Én mindig OMSZ-hez szoktam hasonlítani az értékeket, most is azt néztem.

Persze tudom, hogy 1-2 hPa-ról beszélünk, de ez engem szakmai kíváncsiságból érdekel. Most olvastam a WMO egyik utasítását, abban is szerepel, hogy a hõmérsékletet figyelembe véve kell tengerszintre átszámítani az értéket.

Persze közben sok észlelõnek az sem tûnik fel, ha 15 hPa-al mást ír be, mint ami a valós lehet.
#10189
Köszi.
#10188
Használd hasznosan és sokáig, egészséggel! nevet
#10187
Ha mindegyik pontosan be lenne lõve, nem lenne ekkora eltérés sem. Nézd meg dél-budapestet. Rögtön láthatod ki az, akinek kalibrálni kellene. Akik együtt mérnek, azok minden hömérsékleti körülmény között együtt maradnak. Én már 3 éve -10 és +35 fok között használtam terepen a barométert és az adataim mindig pontosan beleillenek az aktuális térképbe. Ez azt is jelenti, hogy az észlelõk döntõ többségének jól van beállitva a barométere.
#10186
Annyira azért nem pontosak a WS-ek, pont ez a lényeg.

Pl. 29-én 6:51-kor, 1037.5-et észleltél, Lõrincen 1039.0-át mértek. Pont ezek a 1.5 hPa-ok adónak a hõmérsékletekbõl szerintem.

Erre akartam kilyukadni. Ha ezeket figyelembe vennék még, akkor egész pontosak tudnának lenni szerintem még a WS-ek is.
#10185
Nem kell hozzá számítógép, UTP kábellel rádugod a hálózatra, beállítod a beállítani valókat (bocs, de még soha nem láttam a beállításait, remélem, hogy ilyen egyszerûen fog menni nevet ) és mûködik.


Szólok ha megvan.Az idén sajnos már nemtudták meghozni, nem volt a nagykerben sehol.



Boldog Újévet kívánok mindenkinek!!!
#10184
Örülök neki, hogy a ws-ek, ilyen jól közelítik. Minden ws-emet egyszer kellett beállitanom és sose kellett ujra kalibrálni. A jelenlegi 2 éve mér pontosan. Ezek szerint az átszámító része jól van megcsinálva mindnek. A kalibráló barométerem (aminek ára egy ws-ével vetekszik), bárhol, bármerre használom terepen bármilyen idõjárási körülmények között, csak a pontos tengerszint feletti magasságot kell beirni neki és hajszálpontos hPa-kat ad. Ezek szerint ez is precízen meg van csinálva. Akkor hol itt a probléma?
#10183
Tök jól hangzik, jól látom, hogy ehhez nem is kell számítógépnek mennie?

A 640*480-as felbontás kicsit aggaszt, bár írja, hogy képes néha 2 megapixeles kép készítésére is.

Figyelj, szólj, ha meglesz a kamera, és küldök majd egy rakatnyi kérdést az üzemeltetéssel kapcsolatban, jó?
#10182
Íme a 100.!!!
Link

Ezúton köszönöm Taki-nak és a Metnet-nek, hogy a 100. árnyékolónak én lehetek a (boldog) tulajdonosa!
Majd a véleges elhelyezésérõl is teszek fel képeket!
#10181
Persze.
Link
Nem új, ugye? nevet
#10180
Még soha nem volt IP kamerám.
Egy hozzáértõ ismerõsömtõl kértem tanácsot.Neki ilyenbõl több darab is van, nagyon megvan elégedve velük.
2Mpixel, az Õ bíztatására vágtam bele.
Róla van szó egyébként.27-28000 Ft az olcsóbb helyeken.
Link
#10179
Igazából még csak Canon kameráktól láttam olyan képminõséget, ami nem érdekes, hanem szép nevet
Tudsz olyan képet mutatni, ami ilyen IP kamerával készül?

Én ma reggel értesültem errõl a költözésrõl, akkor már mint kész, elvégzett dolog.
#10178
Szerintem egy Canon optikailag és felbontásban is messze többet tud mint egy IP kamera. Megvilágítás, fénymérés, fehéregyensúly stb. Illetve IP kamera nem fog, 15s-es felvételeket csinálni éjszaka, IP kamerának pl. 10 frame-t el kell legalább küldenie egy mp alatt.

Persze IP kamerának van egy elõnye, hogy folyamatos üzemre tervezték, ez tény.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-12-16 10:04:57

Kõszeg

-0.1 °C

22502

RH: 94 | P: 1023.8

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

149388

Hírek, események

Újabb mediterrán ciklon érkezik

Időjárás-változás | 2025-11-23 10:49

pic
Alig ment el az előző, máris jön a következő ciklon.