Bioszféra
Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#12032 - 2020-10-17 23:09:03)
Ez kétféle gomba lesz. Nézd meg a termőréteget, erről is jó lenne kettévágott fotó.
A középső sokkal kisebb, jó lenne ha ezt külön kezelnéd, ezt a kicsit tetted a Met. társalgóba is.
Ez kétféle gomba lesz. Nézd meg a termőréteget, erről is jó lenne kettévágott fotó.
A középső sokkal kisebb, jó lenne ha ezt külön kezelnéd, ezt a kicsit tetted a Met. társalgóba is.
Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#12031 - 2020-10-17 21:08:03)
Egyszer megkóstoltam upsz. Sajnos időhiány miatt nagyon keveset járok már gombázni,
Egyszer megkóstoltam upsz. Sajnos időhiány miatt nagyon keveset járok már gombázni,

Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#12030 - 2020-10-17 21:00:36)
Az úrigombáért? Mint császárgomba védett.
Az úrigombáért? Mint császárgomba védett.
Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#12029 - 2020-10-17 20:52:37)
Lehet, nem vagyok nagy csiperke kedvelő. Csak egy galócáért rajongok
.
Lehet, nem vagyok nagy csiperke kedvelő. Csak egy galócáért rajongok

Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#12028 - 2020-10-17 20:48:01)
Nem lehet erdőszéli, az nem rózsaszínből megy át barnába, hanem szürkésfehérből.
Nem lehet erdőszéli, az nem rózsaszínből megy át barnába, hanem szürkésfehérből.
Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#12027 - 2020-10-17 20:28:25)
Sorban, az előző képeid, az első aranytinóru, a második fenyőtinóru, az utolsó meg valamelyik csiperke fajta. Talán erdőszéli.
Sorban, az előző képeid, az első aranytinóru, a második fenyőtinóru, az utolsó meg valamelyik csiperke fajta. Talán erdőszéli.
Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#12026 - 2020-10-17 18:17:30)
Ha a kép jól adja vissza, eléggé zöldnek tűnik a termőréteg, aranytinóru lehet.
Ha a kép jól adja vissza, eléggé zöldnek tűnik a termőréteg, aranytinóru lehet.
Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#12025 - 2020-10-17 18:10:09)
Nálunk az utcán a szokásos tintagomba már el is folyósodott, a kertet nem is néztem, mivel ma is esett majdnem egész nap.
Nálunk az utcán a szokásos tintagomba már el is folyósodott, a kertet nem is néztem, mivel ma is esett majdnem egész nap.
Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#12024 - 2020-10-17 17:56:21)
Ez pedig a harmadik fajta, fehér a kalapja és ezzel is
tele a kert:
Ez pedig a harmadik fajta, fehér a kalapja és ezzel is
tele a kert:
Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#12023 - 2020-10-17 17:54:13)
Ilyen nagy telepeket is találtam még, de ezeket nem a tölgyek alatt hanem a fenyők alatt:
Ilyen nagy telepeket is találtam még, de ezeket nem a tölgyek alatt hanem a fenyők alatt:
Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#12022 - 2020-10-17 17:49:47)
Küldöm a képeket:
Küldöm a képeket:
Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#12021 - 2020-10-16 22:07:26)
Vénséges vén ázott, nemezestinóru féle, érdemes a kertben a mogyoró alá elültetni és két év múlva a fiatalokat leszedni.
Javaslat: csöves termőréteget homokkal eldörzsöljük, és a koronacsurgó alatt sekélyen beássuk a földbe.
A mogyoró meg fog táltosodni
dupla termés, jó egészség, fele vízigény.
Vénséges vén ázott, nemezestinóru féle, érdemes a kertben a mogyoró alá elültetni és két év múlva a fiatalokat leszedni.
Javaslat: csöves termőréteget homokkal eldörzsöljük, és a koronacsurgó alatt sekélyen beássuk a földbe.
A mogyoró meg fog táltosodni


Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#12019 - 2020-10-16 21:21:02)
Szerintem barna érdesnyelű tinórú.
Szerintem barna érdesnyelű tinórú.
Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#12018 - 2020-10-16 20:05:51)
Minden gombahatározáshoz jó ha van felülnézet, alulnézet, profil, kettévágott profil. Nem árt, ha olyan kép is van, ahol valamihez viszonyítani lehet a méretet, pl. gyufás doboz.
A tönköt teljesen ki kell emelni eltörés nélkül, azon is lehetnek azonosító jegyek: bocskor, gumó, gyökérszerűség, gallér, szemcsék, pikkelyek, ráncok.
Élőhely, környező fafajok leírása.
A tinóruk mind gyökérkapcsolt gombák, gyakran csak egy fafajjal képesek szimbiózisban élni. Sajnos a molyhostinóruk általában ribancok: több fafajnak is aláfekszenek.
Tőled még szükséges képek:
Teljes keresztmetszet (kettévágás tönkön - kalapon keresztül), teljes kép alulról.
Utána a nálam jobban hozzáértők segíthetnek.
Minden gombahatározáshoz jó ha van felülnézet, alulnézet, profil, kettévágott profil. Nem árt, ha olyan kép is van, ahol valamihez viszonyítani lehet a méretet, pl. gyufás doboz.
A tönköt teljesen ki kell emelni eltörés nélkül, azon is lehetnek azonosító jegyek: bocskor, gumó, gyökérszerűség, gallér, szemcsék, pikkelyek, ráncok.
Élőhely, környező fafajok leírása.
A tinóruk mind gyökérkapcsolt gombák, gyakran csak egy fafajjal képesek szimbiózisban élni. Sajnos a molyhostinóruk általában ribancok: több fafajnak is aláfekszenek.
Tőled még szükséges képek:
Teljes keresztmetszet (kettévágás tönkön - kalapon keresztül), teljes kép alulról.
Utána a nálam jobban hozzáértők segíthetnek.
Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#12017 - 2020-10-16 19:38:27)
Tölgyfák alatt nőttek.
Reggel vágok egyet, a szárán vagy a kalapján?
Tölgyfák alatt nőttek.
Reggel vágok egyet, a szárán vagy a kalapján?
Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#12016 - 2020-10-16 19:26:30)
Valami nemezestinóru féle, nem aranytinóru, annak ilyen idősen zöld a termőrétege. Az én tinórutudásom gyenge.
Repedezettkalapbőr, nagy méretű pórusok.
Milyen fa alatt volt, vágási felület elszíneződése?
Valami nemezestinóru féle, nem aranytinóru, annak ilyen idősen zöld a termőrétege. Az én tinórutudásom gyenge.

Repedezettkalapbőr, nagy méretű pórusok.
Milyen fa alatt volt, vágási felület elszíneződése?
Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#12015 - 2020-10-16 16:20:33)
Az első kép alapján valamilyen bundáskenyér-gomba lehet.
Az első kép alapján valamilyen bundáskenyér-gomba lehet.

Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#12014 - 2020-10-16 15:52:23)
Meg tudjátok mondani ez milyen gomba ?
Meg tudjátok mondani ez milyen gomba ?
Tele volt vele az erdő, így szakértő gombászok jól járnak a környéken

Yakin jól mondja, sztem 100%, hogy mindkettő nagy őzláb, de tudjuk, kép alapján nem határozunk, ezért én ( is ) a gombavizsgálót javallom

Az első az harkály tintagomba Link
A 2. és 3. (gombás) képen őzláb van, de hogy nagy, vagy esetleg karcsú, azt nem tudom. A tönk mintázata miatt nagy őzlábnak mondanám, de nem 100%.
A 2. és 3. (gombás) képen őzláb van, de hogy nagy, vagy esetleg karcsú, azt nem tudom. A tönk mintázata miatt nagy őzlábnak mondanám, de nem 100%.
Link
Tudnátok segíteni, milyen gombák ezek? (tudom, kép alapján nem lehet pontosan, de hátha...)
Tudnátok segíteni, milyen gombák ezek? (tudom, kép alapján nem lehet pontosan, de hátha...)
Itt Érden van jó pár gyönyörű és egészséges 
Némelyik már egészen nagy, sok éve terem.

Némelyik már egészen nagy, sok éve terem.
Már költözéskor látszott, hogy beteg az a fa. Nem sokat vártam tőle a metszés után sem. Nem is igazán menthető, meg nem is igazán akarom. Kajszit is lehet szerezni árustól.
Az meg nem kérdés, hogy a gesztenye marad - és egyáltalán nem azért, mert az amúgy horror áron kapható bolti gesztenye a legtöbbször még szar is, hanem mert csodaszép fa, a levelei is, nagyra nő, takar és úgy egyáltalán, régi álmom
Az meg nem kérdés, hogy a gesztenye marad - és egyáltalán nem azért, mert az amúgy horror áron kapható bolti gesztenye a legtöbbször még szar is, hanem mert csodaszép fa, a levelei is, nagyra nő, takar és úgy egyáltalán, régi álmom

Hát nem tettél jót a visszametszéssel. hagyni kellett volna, csak ritkítani törzs alapból. A kajszi nem olyan mint az alma-szilva-meggy. A gyorsan növés megáll, és berakódik másik évben. A visszametszés csak rátett az un. "vízhajtásos" állapotra, amit ugye a tetvek kedvelnek, üde zöld levelekkel.
A másik esztendőben majd megnyugszik a fa, örülj, hogy van tartaléka, jól érzi magát. A gesztenyét meg lehet kapni utcai árústól is nem annyira drágaságom. ( már nyugdijas vagyok pár kiló gyümölcs a piacról és annyi. Nem ettem annyi szőlőt, boch-kabak körtét, mint most a pár hétben. -> házi kertes árústól.)
A saját termelt gyümölcsben meg az az igazi, amikor leszedem és megkóstolom, legyűröm azonnal. Azok az ízek.... na az nincs meg a piaci gyümölcsnél, ez is igaz.

A másik esztendőben majd megnyugszik a fa, örülj, hogy van tartaléka, jól érzi magát. A gesztenyét meg lehet kapni utcai árústól is nem annyira drágaságom. ( már nyugdijas vagyok pár kiló gyümölcs a piacról és annyi. Nem ettem annyi szőlőt, boch-kabak körtét, mint most a pár hétben. -> házi kertes árústól.)

A saját termelt gyümölcsben meg az az igazi, amikor leszedem és megkóstolom, legyűröm azonnal. Azok az ízek.... na az nincs meg a piaci gyümölcsnél, ez is igaz.


Hát ez tényleg nem hangzik túl jól. Nálam ajánlásra Gönci magyar kajszi van, 2013-ban ültettem. Nagyon lassan akart beindulni, de az utóbbi 3 évben meglódult. Idén elfagyott, tavaly volt rajta termés bőven. Előtte valamilyen Ceglédi fajtánk volt, talán óriás, nekem az jobban ízlett, lédúsabb volt. Persze a Gönci sem rossz. A Bergeront szokták még ajánlani kiskertbe.
Nem igazán tudom, mert mi csak "örököltük", mikor tavaly ide költöztünk.
Ahonnan ide jöttünk, ott egy fiatal, csodálatosan egészséges kajszi fa volt, betegség semmi, rengeteg termés, nőtt ezerrel.
Ahhoz képest ez? Összevissza az égbe nőtt 3-4 méteres egyszál ágak, lerohadó termés, egy csomó levágott át helye rajta, mézga ömlik belőle mindenhol.... idén meg fehér volt a tetűtől. Teljesen más fajta. A régi helyen apró szemű, korai termő volt. Ez nagyon későn érik, és sokkal nagyobb szemű, csak hát...
Szóval csak küszködik szerencsétlen. Durván megmetszettem hogy valami formája legyen, a betegesen kinőtt sok méteres ágakat le, stb. Idén volt rajta vagy 10 termés, de megint mind elrohadt. Mézga mindenhol továbbra is. A tetveket aztán leették a rovarok, és a fa is szép hajtásokat hozott. Gyümölcskertész após szerint szépen összeszedte magát őszre ahhoz képest amilyen volt, de nekem nincs sok reményem iránta.
Egy évet még kap, aztán meglátjuk mennyire hoz ágakat a közvetlen mellé ültetett gesztenye (1m távolság, ebből is látható hogy nincs jövője, nem tervezek vele). Az biztos, hogy ki lesz vágva a kajszi, csak az a kérdés hogy jövőre vagy esetleg még kap +1 évet. Nem hiszem az utóbbit.
Nemtom milyen fajta volt a régi helyen levő, na olyat szívesen ültetnék, csak mondjuk hátul már nincs hely.
Ahonnan ide jöttünk, ott egy fiatal, csodálatosan egészséges kajszi fa volt, betegség semmi, rengeteg termés, nőtt ezerrel.
Ahhoz képest ez? Összevissza az égbe nőtt 3-4 méteres egyszál ágak, lerohadó termés, egy csomó levágott át helye rajta, mézga ömlik belőle mindenhol.... idén meg fehér volt a tetűtől. Teljesen más fajta. A régi helyen apró szemű, korai termő volt. Ez nagyon későn érik, és sokkal nagyobb szemű, csak hát...
Szóval csak küszködik szerencsétlen. Durván megmetszettem hogy valami formája legyen, a betegesen kinőtt sok méteres ágakat le, stb. Idén volt rajta vagy 10 termés, de megint mind elrohadt. Mézga mindenhol továbbra is. A tetveket aztán leették a rovarok, és a fa is szép hajtásokat hozott. Gyümölcskertész após szerint szépen összeszedte magát őszre ahhoz képest amilyen volt, de nekem nincs sok reményem iránta.
Egy évet még kap, aztán meglátjuk mennyire hoz ágakat a közvetlen mellé ültetett gesztenye (1m távolság, ebből is látható hogy nincs jövője, nem tervezek vele). Az biztos, hogy ki lesz vágva a kajszi, csak az a kérdés hogy jövőre vagy esetleg még kap +1 évet. Nem hiszem az utóbbit.
Nemtom milyen fajta volt a régi helyen levő, na olyat szívesen ültetnék, csak mondjuk hátul már nincs hely.
A kajszinak mi a baja? Annyira nem jellemző nála a "betegeskedés". Ha a tavaszi moníliát nem kapja el (szerintem kedvezőtlen időjárás esetén vegyszerezés nélkül kár reménykedni), akkor már jó vagy. Mondjuk nálam mostanában van rajta levéltetű, de nem foglalkoztam vele, az ágvégi leveleket szívták csak meg. Igazából a kajszi nem szokott "betegeskedni", inkább szinte egyik napról a másikra feldobja a pacskert 10-15 éves korában.

Konkrétan ez a fa "nagyjából" egyedül van, persze pont DNy felé árnyékolják valamennyire, de akkor inkább a túlzott tápanyag lehet a gond.
Ami persze nem is lesz kevesebb, mert köré (félkörbe, lejtésben alatta) építettem egy "huggel-sáncot"
Pont a tápanyagutánpótlás, valamint vízmegtartás érdekében. Mindenesetre köszi a magyarázatot
Szelídgesztenye nálam is "betegeskedett", azaz 2 éve a gyönyörű sötétzöld levelek után nyár közepén már csak majdnem fehér kicsikék nőttek. Nem publikus módon, de meglehetősen egyszerűen megoldottam (alias locsolókanna, stb). Azóta szépen nő
Ígérem vigyázni fogok és nem oltom be szarvasgombával
Úgyis már rég láttam, volt annak 6 éve is. A fiam találta, aki akkor 6 éves volt. Mondta is hogy szarvasgomba, én meg persze nem hittem neki. Ha van valaki közel Szentkúthoz, akkor szívesen megosztom a lelőhelyet, most ideális amúgy is, akkor is az eső mosta ki az egyiket félig-meddig.



Szelídgesztenye nálam is "betegeskedett", azaz 2 éve a gyönyörű sötétzöld levelek után nyár közepén már csak majdnem fehér kicsikék nőttek. Nem publikus módon, de meglehetősen egyszerűen megoldottam (alias locsolókanna, stb). Azóta szépen nő

Ígérem vigyázni fogok és nem oltom be szarvasgombával

A kajszin volt fehér tetű nálunk, az őszin nem.
Semmivel nem permeteztem, darazsakat nem láttam...
Semmivel nem permeteztem, darazsakat nem láttam...
Úgy tudom, a diót ősszel szabad metszeni; nálunk egyelőre jól viselte. A dió kinő a fényre, aztán nevel törzset; ha sok a talajban a nitrogén, akkor nyúlánkos. Nálunk akácok között, 10 méter magas lett, 15 cm törzse van egyelőre, és hosszú ágai. Szép nagy diókat termett idén is (2-3 db / ágvég). Metszeni fogjuk, remélem helyre jön. Akácok kijöttek, remélem most már törzset nevel, ez a fa egyébként 22 éves. Lent az erdőben, a 30 éves dió már 25 cm törzsű, a suháng korszakot jól bírta. Sok helybe vetett dió magoncunk van, 20 éve már elvannak 1-3 cm törzzsel, ha nem jutnak helyhez és vízhez: 2-4-5 méterre nőnek fel, 1-2 vékonyka ággal a juharok és kőrisek között.
A szelídgesztenye sok vasat és kalciumot igényel, és a szarvasgomba kipusztítja (két kertben is így jártam vele, addig nőtt, ameddig hamuval tudtam "tápozni".
Kukacok ellen a széncinke biztos tipp: Diósgyőrben ameddig etettük a madarakat, nulla kukac volt a cseresznyén, ami elköltözés és nyári szüret után, 90%-ra változott (vegyszer nélkül, 1972-1973.)
A szelídgesztenye sok vasat és kalciumot igényel, és a szarvasgomba kipusztítja (két kertben is így jártam vele, addig nőtt, ameddig hamuval tudtam "tápozni".
Kukacok ellen a széncinke biztos tipp: Diósgyőrben ameddig etettük a madarakat, nulla kukac volt a cseresznyén, ami elköltözés és nyári szüret után, 90%-ra változott (vegyszer nélkül, 1972-1973.)
Szerintem ne nyúlj hozzá. Igaz, a hozzáértőket kérdezted... Engedd, amíg senkit nem zavar. Tápanyag? Inkább ne!
Vigyázz ez már súrolja a vegyszermentes kategóriát, a bio még tele van engedélyezett vegyszerekkel
Na a poénkodást félretéve örülök hogy nem csak én gondolkozom így, sok sikert! Ős-permakultúra tudorok szerint (pl. Baji Béla) ~ 20 év, mire beáll a természetes egyensúly. /bár én 4 éve vagyok itt és már jelentős a javulás, pl. a barna meztelencsigák első évben ettek mindent, amit értek; idén is voltak, de már nem az uborkát, paradicsomot ették, hanem találtak maguknak ezt-azt/
Szelídgesztenye: van 1 db. fám, most lehet ~ 1,5 méteres. Idén virágzott, 3 termést meghagytam rajta, szépen be is értek, bár egyelőre nem túl nagyok. A legközelebbi szelídgesztenye, amiről tudok, az kb. 3-400 méterre van délre, de úgy tűnik a beporzás problémamentes.
Kérdés mindenkihez, aki ért hozzá: a szelídgesztenye törzse nagyon vastag, viszont a diócsemetéké (pekán, de lehetne sima dió is akár) meglehetősen vékony, viszont nagyon elkezdtek nőni. Az új hajtások szintén vékonyak, de 1 méter felettiek (emiatt valamelyik nagyon lehajlik). Lehet kellene nekik valami plusz tápanyag, ami hiányzik?

Szelídgesztenye: van 1 db. fám, most lehet ~ 1,5 méteres. Idén virágzott, 3 termést meghagytam rajta, szépen be is értek, bár egyelőre nem túl nagyok. A legközelebbi szelídgesztenye, amiről tudok, az kb. 3-400 méterre van délre, de úgy tűnik a beporzás problémamentes.
Kérdés mindenkihez, aki ért hozzá: a szelídgesztenye törzse nagyon vastag, viszont a diócsemetéké (pekán, de lehetne sima dió is akár) meglehetősen vékony, viszont nagyon elkezdtek nőni. Az új hajtások szintén vékonyak, de 1 méter felettiek (emiatt valamelyik nagyon lehajlik). Lehet kellene nekik valami plusz tápanyag, ami hiányzik?
Én teljesen átálltam a bio módszerre. Eredménye: a tavaly full kukacos szilva (olasz kék) idén majdnem kukacmentes volt. Igaz, a fele a fán elrohadt. De az tavaly is így volt, tehát összességében a változás pozitív.
Őszibarack tavaly 1-2 szem volt, idén ritkitás után is özön mennyiség. Sok elrohadt ebből is a fán, de ami nem, az nagyon finom volt, egész sokat tudtunk enni.
A kajszit csaknem megölték a fehér levéltetvek, de megálltam és nem vegyszereztem le: hát lett is katica meg zengőlény-dömping júliusra, pár hét alatt lepucolták mindenhonnan a dögöket. Remélem, jó sok áttelel belőlük és jövőre már hamarabb ténykedni kezdenek. Mivel vegyszer semmi, minden adott hogy legyen sok fialásuk jövőre is
A cseresznye szuper volt, mivel korai, ezért tavaly nem tudjuk, milyen volt (júliusban költöztünk).
Körte: tavaly nem volt, idén 2 hatalmas szem, eszméletlen finomak. Makk egészségesek voltak. Tetű volt azon is, de kevesebb, és a rovarhősök legyűrték ezeket is.
Nagyon kíváncsi leszek a jövő évre, hogyan alakul minden. Mekkorát fejlődnek a gesztenyék és a füge, mennyi virág/termés lesz az áfonyákon, mennyi gyümölcs marad meg, hogy alakul a tetűrajzás, stb. Elvileg 2-3 év és beáll a természetes ökoszisztéma.
Eddig csak az almát vágtam ki, az menthetetlen volt, és eleve túl macerás egy kiskertbe. A kajszi is elég beteges, ő lehet a második, ráadául majdnem közvetlen mellé ültettem a gesztenyét, mintegy jelzésként, hogy az onnan úgyis kimegy (ilyen közel nem maradhat).
A harmadik aspiráns a kivágásra a meggy, egyelőre még kap egy esélyt, elég rosszul nézett ki idén a monília miatt.
Őszibarack tavaly 1-2 szem volt, idén ritkitás után is özön mennyiség. Sok elrohadt ebből is a fán, de ami nem, az nagyon finom volt, egész sokat tudtunk enni.
A kajszit csaknem megölték a fehér levéltetvek, de megálltam és nem vegyszereztem le: hát lett is katica meg zengőlény-dömping júliusra, pár hét alatt lepucolták mindenhonnan a dögöket. Remélem, jó sok áttelel belőlük és jövőre már hamarabb ténykedni kezdenek. Mivel vegyszer semmi, minden adott hogy legyen sok fialásuk jövőre is

A cseresznye szuper volt, mivel korai, ezért tavaly nem tudjuk, milyen volt (júliusban költöztünk).
Körte: tavaly nem volt, idén 2 hatalmas szem, eszméletlen finomak. Makk egészségesek voltak. Tetű volt azon is, de kevesebb, és a rovarhősök legyűrték ezeket is.
Nagyon kíváncsi leszek a jövő évre, hogyan alakul minden. Mekkorát fejlődnek a gesztenyék és a füge, mennyi virág/termés lesz az áfonyákon, mennyi gyümölcs marad meg, hogy alakul a tetűrajzás, stb. Elvileg 2-3 év és beáll a természetes ökoszisztéma.
Eddig csak az almát vágtam ki, az menthetetlen volt, és eleve túl macerás egy kiskertbe. A kajszi is elég beteges, ő lehet a második, ráadául majdnem közvetlen mellé ültettem a gesztenyét, mintegy jelzésként, hogy az onnan úgyis kimegy (ilyen közel nem maradhat).
A harmadik aspiráns a kivágásra a meggy, egyelőre még kap egy esélyt, elég rosszul nézett ki idén a monília miatt.
Nagykönyvben leírt komposzt nálam nem nagyon van, viszont sok helyen nagy a "fű" (szomszédok szerint gaz
), ami már néhol a helyi flórát jelenti. Meg persze folyamatosan készülnek a huggel-dombok, az egyiken volt is valami meglehetősen fura gomba (le kellett volna fényképeznem
).
Az is lehet, hogy a néhol levágott otthagyott füvet (is) szeretik. Vagy ahogy Inspector írta, szimplán csak értékelik a természetesebbé váló kertet.


Az is lehet, hogy a néhol levágott otthagyott füvet (is) szeretik. Vagy ahogy Inspector írta, szimplán csak értékelik a természetesebbé váló kertet.

Jelzi,hogy jó a kerted ökológiai állapota. Igaz, kicsit rámenősek,
mert más rovarfajokat is kiszoríthatnak a kertből, de alapvetően kedvező a jelenlétük.

A holyvák között dögevők is vannak. Ami mindegyikükre jellemző: a hihetetlen mozgékony, robbanékony természetük. Ebben a nünükétől nagyon különböznek.
Lehet, hogy a komposztban, vagy gombák formájában, komolyabb táplálékforrásra találtak?
Lehet, hogy a komposztban, vagy gombák formájában, komolyabb táplálékforrásra találtak?
No megvan!
Kék holyvák dúlják a kertet
Akarom mondani károsítják a károsítókat. Mert hogy azt írják, hogy még a csigákat is szeretik (házas, meztelen, mindegy). Érdekes, hogy eddig vele nem találkoztam a kertben, most meg szinte "tömegesen". Ezzel párhuzamosan a futóbogarak nagyjából eltűntek, zajlik az ökológia, lehet inkább le kéne glifozátoznom a kertet, biztos-ami-biztos
Kék holyvák dúlják a kertet


Budapesten 1988-1990 között láttam életem első szarkáját (XI. kerület), utána ahogy nőtt a szarkák száma, úgy csökkent a rigóké.
Itt Cserszegen van sok minden szerencsére. Amikor ideköltöztünk volt a környéken 1 holló, aztán tavaly már talált párt is magának, idén meg 3-at is láttam már együtt.
Más: megjelent a kertben nyáron egy majdnem óriásnünüke méretű rovar. Kissé soványabb, de még hasonlít is (színre, sőt némileg még alakra is). Amikor ijesztgetem
, akkor mutogatja a kis szarvait is. Kép nincs
Ötlet?
Itt Cserszegen van sok minden szerencsére. Amikor ideköltöztünk volt a környéken 1 holló, aztán tavaly már talált párt is magának, idén meg 3-at is láttam már együtt.
Más: megjelent a kertben nyáron egy majdnem óriásnünüke méretű rovar. Kissé soványabb, de még hasonlít is (színre, sőt némileg még alakra is). Amikor ijesztgetem


A gerlékről úgy tudom, délre vándorolnak, a rigók pedig a városokba húzódnak be, hogy élelmet keressenek.
A balkáni gerléket rég kiirtották az olasz vadászok. Lehet, hogy a rigókat is? Rigóból felénk azért van elég, seregélyből meg több, mint kellene.