Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Pontozok...
Gratula Phileas 1.1-es győzelméhez és a sok dobogósnak is: Link
Szolnok maradt, Picike a kiíró!
Gratula Phileas 1.1-es győzelméhez és a sok dobogósnak is: Link
Szolnok maradt, Picike a kiíró!
Na, akkor már csak egy pontozó jogosultsággal rendelkezö kellene. Reméljük valaki erre jár.... 
Ez az idöpont válatoztatás ápr.1-töl úgy kellett, mint egy falat kenyér. Ha rajtam múlt volna, inkább minden 24 órás csapadék mérést a hagyományos 06-06 UTC-re állítottam volna be. Most még egy idöpont a már úgy is bonyolult rendszerben....

Ez az idöpont válatoztatás ápr.1-töl úgy kellett, mint egy falat kenyér. Ha rajtam múlt volna, inkább minden 24 órás csapadék mérést a hagyományos 06-06 UTC-re állítottam volna be. Most még egy idöpont a már úgy is bonyolult rendszerben....
Igen. S fény is derült a maradék 2 mm eltűnésére, mert az hozzáadódott a március 31-ei csapihoz /aznap még 06:45 UTC-kor volt a hagyományos mérés/.
Szerk: 2 pontom bánja, de ez van...
Szerk: 2 pontom bánja, de ez van...
Ezt olvasva, minden szép és jó a verseny szemszögéből. 
Nincs kérdés, nincs vita. Ráadásul az automata még meg is egyezik a kézivel!

Nincs kérdés, nincs vita. Ráadásul az automata még meg is egyezik a kézivel!
Nos mindig tanul az ember, de ha jól értem így is a 0.2 mm a "hivatalos"?
Beléptem a MET-ÉSZ-be. Ottan írják a fórumon, hogy április elsején volt az átállás.
Ennek tükrében az április elsején 06 UTC-kor mért 24 órás csapi még március 31-hez tartozik. Aztán április 1. csapadékát kivételesen ápr. 01. 06 UTC és ápr. 02. 05 UTC közti időszak adja. Utána már 05 UTC-től másnap 05 UTC-ig mérnek a főállomások a hagyományos módon, mivel "06:45 LT-re állítja az OMSZ 24-órás csapadékmérést"...
Ennek tükrében az április elsején 06 UTC-kor mért 24 órás csapi még március 31-hez tartozik. Aztán április 1. csapadékát kivételesen ápr. 01. 06 UTC és ápr. 02. 05 UTC közti időszak adja. Utána már 05 UTC-től másnap 05 UTC-ig mérnek a főállomások a hagyományos módon, mivel "06:45 LT-re állítja az OMSZ 24-órás csapadékmérést"...
Én nem követtem az eseményeket élőben, de most mást mint 0.2 mm-t nem látok -itt bentről sem- Békéscsabán ápr. 1-ére vonatkozóan.
szerk.. nem tudom h segít-e, de az erre vonatkozó betöltési/feltöltési idő 07:40 gondolom, h ez helyi idő. Csak egy javaslat/kérdés: mivel megvan a hivatalos csapi adat, nem tudom, h érdemes-e várni bármire a pontozással, illetve honnan jöhet/ne egy másik adat...

szerk.. nem tudom h segít-e, de az erre vonatkozó betöltési/feltöltési idő 07:40 gondolom, h ez helyi idő. Csak egy javaslat/kérdés: mivel megvan a hivatalos csapi adat, nem tudom, h érdemes-e várni bármire a pontozással, illetve honnan jöhet/ne egy másik adat...
Kérjünk hivatalos információt az OMSZ-tól, hogy nem éppen most változtattak-e a csapadékmérés időpontján, ami befolyásolja az eredmény számítását. A válaszig várjunk. Igen válasz esetén pedig találjuk ki a rendkívüli pontozás módszerét.
Hova párolgott a tegnap 7 és 8 között hullott 2 mm csapadék, így úgy tűnik, hogy 04.01. 06 UTC - 04.02. 05 UTC között mértek? Érdekes...
Igaz, hogy 06 UTC-06 UTC van a szabályzatban, viszont ott van ezzel párhuzamosan, hogy: “...amennyiben elérhető, a kézi csapadékmérést tekintjük hivatalosnak az automata adattal szemben.” Ez jelen esetben (2018-tól) a 07 LT-07 LT között hullott csapadékot jelenti, ami gyakorlatilag a téli kör utolsó három fordulóját érinti. Nyilván ezt mi még október végén, november elején, amikor a szabályzat módosítása, finomítása volt a cél, nem tudhattuk, viszont volt néhányszor olyan, hogy menetközben javítgattunk a szabályzaton (pl. új forduló kiírása, ha nem jelentkezik a soron következő kiíró). Ha pedig ennyire szigorúan vesszük a szabályzatot, a 10. forduló javítása/újrapontozása sem volt szabálykövető, mivel: “Egy forduló újrapontozására a következő versenyfeladat kiírásáig van lehetőség, ezt követően az eredményeket véglegesítjük, így korrekcióra már nincs mód.“ Érdekes egy helyzet az biztos, én a már érvényben levő csapadék mérési módszer szerinti pontozásra szavazok. Az szerintem a legutolsó szempont, hogy a forduló előtt hozzászólásban milyen intervallumot adtál meg.
Végül kereken 10 °C lett a maxi. A csapi még mindig 0,2 mm-en áll az automatán.
Eseget a Viharsarokban, a radar szerint többnek kéne lenni, mint egy nagy nullának, ez így 1 mm alatt marad. A Tmax meg szinte biztosan 10 fok lesz.
Szolnokon ilyen jellegű gubanc elméletileg nem nagyon lesz. A MET-ÉSZ-be nem is jelent a reptér. A megkopott emlékeim szerint ottan az automata csapadéka a hivatalos. Phileasnak viszont erről naprakész infói vannak.
Mivel időpontra és időtartamra adtuk le a tippünket, így most marad a 6 UTC-6UTC a csapadékegzisztenciánál.
Közben megvan a kínkeserves 10 fok... viszont Szeged már 13!
Közben megvan a kínkeserves 10 fok... viszont Szeged már 13!
A 12 órás esetleg egészre kerekített,a 24 órás nem 
Szerintem egyértelműen maradjunk az eddigi 06-06 UTCnél ebben a téli körben már.
Bubu: 1 tizeden múlt a 8 fokos Tmin, mert páros felé kerekítünk.

Szerintem egyértelműen maradjunk az eddigi 06-06 UTCnél ebben a téli körben már.
Bubu: 1 tizeden múlt a 8 fokos Tmin, mert páros felé kerekítünk.
Nem egészen egyértelmű valóban.
De van itt egy kis érdekesség, még az előző napról. Prec. mm. 13.7/24h, de 14.0/12h! Ez hogy lehet? Link
De van itt egy kis érdekesség, még az előző napról. Prec. mm. 13.7/24h, de 14.0/12h! Ez hogy lehet? Link
Szerintem egyértelműen benne van a szabályzatban: 06-06 UTC, maradjunk ennél.
Persze az is benne van, hogy az OMSZ hálózatában a kézi mérés a mérvadó, nem az automata.
Persze az is benne van, hogy az OMSZ hálózatában a kézi mérés a mérvadó, nem az automata.
Ha a T.-nél 0,2 fok volt a borotvaél, közben volt 8 is , akkor a csapinál megérdemlünk egy átlagot, tehát 1,1 mm. (1,1-5 mm) 
Különben is holnap reggelig (8 HLTM.) még eshet a visszakanyarodó felhőzetből.

Különben is holnap reggelig (8 HLTM.) még eshet a visszakanyarodó felhőzetből.
Ha jól látom, akkor 8 óra után eddig 0,2 mm-t mért az automata, viszont az előző órában 2 mm-t. Tehát pont kategóriaváltás van... ha ma nem esik már több eső, akkor lehet vitatkozni, hogy melyik értékkel számoljunk... várom az ötleteket!
Alapvető probléma volt a hálózatban, hogy mindenki mindenfelé mérte a csapadékot. Az utasítás szerint a társadalmi állomások télen-nyáron 06:45 HLT-kor mértek/mérnek csapadékot, itt akik jelentősebben eltértek természetesen jogosan a főállomások. Nyáron 07:45 HLT, télen 06:45 HLT, tehát csak télen volt meg az egység a kettő között.
Korábban mindig úgy volt, hogy a 13 főállomáshoz igazodott mindenki elvégre ők lennének a "fő fők". Valószínűleg könnyebb volt 13 főállomást 450 társadalmi állomáshoz igazítani mint fordítva.
Szerintem ez a téli kör már nem oszt nem szoroz semmin, a következő körben lehet igazítani ezt is 06:45 HLT-re télen-nyáron, csak ugye nyáron ha csapadék van veszélyes a pontozás, mert ahogy antibulvár említette nem fognak egyezni a kézi illetve automata mérés sem.
Tudtommal az összes főállomáson működik kézi mérés, de dereng valami mintha valamelyiken nem lenne.
Korábban mindig úgy volt, hogy a 13 főállomáshoz igazodott mindenki elvégre ők lennének a "fő fők". Valószínűleg könnyebb volt 13 főállomást 450 társadalmi állomáshoz igazítani mint fordítva.
Szerintem ez a téli kör már nem oszt nem szoroz semmin, a következő körben lehet igazítani ezt is 06:45 HLT-re télen-nyáron, csak ugye nyáron ha csapadék van veszélyes a pontozás, mert ahogy antibulvár említette nem fognak egyezni a kézi illetve automata mérés sem.
Tudtommal az összes főállomáson működik kézi mérés, de dereng valami mintha valamelyiken nem lenne.
Pont úgy nézünk ki, mint akik tudják
....
Először is: gratulálok a döntéshozóknak, fantörpikus koncepció! Lehetőleg minél tovább bonyolítani mindent, aztán mindenki olyan adattal dolgozik, amilyennel csak akar. Na de mindegy, nem tisztem megítélni ezt a döntést és biztos vannak előnyei vagy praktikumai is...
Mivel verseny közben vagyunk (ráadásul a végén), kicsit bizonytalan vagyok. Az lenne a legjobb, ha a kézi és automata mérés között nem lenne különbség (vagy legalább is ne jelentsen kategóriák közötti különbséget...), mert akkor tulajdonképpen ez a forduló pipa. Ha mégis kategóriaváltással járó különbség lesz a kézi és automata mérés között, akkor én most a 6-6 UTC közötti mennyiséget venném figyelembe, hiszen a forduló előtt még ki is emeltem, hogy ekkor számít a csapadék....
Az utolsó forduló előtt viszont tisztázni kell, hogy melyik mérést tekintsük hivatalosnak. A nyári kör előtt pedig módosítani kell a szabályzatot is...
Össze kéne majd szedni, hogy melyek az OMSZ-főállomások a játékban, ami ugye azért fontos, hogy hol van kézi mérés és hol nincs.


Először is: gratulálok a döntéshozóknak, fantörpikus koncepció! Lehetőleg minél tovább bonyolítani mindent, aztán mindenki olyan adattal dolgozik, amilyennel csak akar. Na de mindegy, nem tisztem megítélni ezt a döntést és biztos vannak előnyei vagy praktikumai is...
Mivel verseny közben vagyunk (ráadásul a végén), kicsit bizonytalan vagyok. Az lenne a legjobb, ha a kézi és automata mérés között nem lenne különbség (vagy legalább is ne jelentsen kategóriák közötti különbséget...), mert akkor tulajdonképpen ez a forduló pipa. Ha mégis kategóriaváltással járó különbség lesz a kézi és automata mérés között, akkor én most a 6-6 UTC közötti mennyiséget venném figyelembe, hiszen a forduló előtt még ki is emeltem, hogy ekkor számít a csapadék....
Az utolsó forduló előtt viszont tisztázni kell, hogy melyik mérést tekintsük hivatalosnak. A nyári kör előtt pedig módosítani kell a szabályzatot is...
Össze kéne majd szedni, hogy melyek az OMSZ-főállomások a játékban, ami ugye azért fontos, hogy hol van kézi mérés és hol nincs.
Egy apró közbevetés így játékon kívülről: ugye arról tudtok, hogy 2018-tól kezdve az OMSZ főállomásain - igazodva a társadalmi állomásokhoz - a kézi csapadékmérés az év minden napján, függetlenül a téli vagy nyári időszámítástól, helyi időben reggel 7 órakor történik?
Ami azt jelenti, hogy nyári időszámítás esetén ezek az adatok nem 06-06, hanem 05-05 UTC közötti intervallumra fognak vonatkozni (illetve vonatkoznak már jelenleg is), és ami még lényeges, hogy emiatt értelemszerűen a 24 órás kézi csapadékösszegek ezentúl a nyári időszámítás idején nem fognak megegyezni az automata által mért (és a SYNOP táviratban valamint a napijelentés térképen is szereplő) 24 órás összegekkel, hiszen az továbbra is fixen 06-06 UTC-s intervallumra vonatkozik.
Ami azt jelenti, hogy nyári időszámítás esetén ezek az adatok nem 06-06, hanem 05-05 UTC közötti intervallumra fognak vonatkozni (illetve vonatkoznak már jelenleg is), és ami még lényeges, hogy emiatt értelemszerűen a 24 órás kézi csapadékösszegek ezentúl a nyári időszámítás idején nem fognak megegyezni az automata által mért (és a SYNOP táviratban valamint a napijelentés térképen is szereplő) 24 órás összegekkel, hiszen az továbbra is fixen 06-06 UTC-s intervallumra vonatkozik.
Szerencsére azóta lement 8 fokra......
Nagyon kíváncsi leszek a Tmax-ra és a csapadékmennyiségre...

Nagyon kíváncsi leszek a Tmax-ra és a csapadékmennyiségre...
Hallelujah! Ja nem 
Vajh hány forduló alatt egyenlítődnek ki a tizedekből származó pontveszteségek....

Vajh hány forduló alatt egyenlítődnek ki a tizedekből származó pontveszteségek....
3 db 8.6°C-os órás mérés volt egymás után, a tízperces mérések közt nem volt 8 fok.
Tehát 8.5, vagy 8.6° C lehet a Tmin.
Tehát 8.5, vagy 8.6° C lehet a Tmin.
Jót tett a módosításom 1.2-ről. Előzőleg derült szakaszra gondoltam hajnalra, Békéscsaba híres a hajnali kisugárzásokra, ha olyan az idő.
Namost ez elmarad, a tova tűnő csapadéksáv nem okozhat "utógyújtásos" zivatart , csak lecsengő esőt, szitálást. A szél még kérdéses, napkelte előtt.
Namost ez elmarad, a tova tűnő csapadéksáv nem okozhat "utógyújtásos" zivatart , csak lecsengő esőt, szitálást. A szél még kérdéses, napkelte előtt.

Üdv a klubban! Nálam meg pont fordítva történt. Az esőt cseréltem le a záporra.

Én is hagytam az egykettest, nekem úgyis mindegy, elég ramatyul állok, ez már nem oszt, nem szoroz. Sok sikert mindenkinek 


A T-k miatt mindenképpen dobnom kellett az 1.2-t, s így 1.0-val indulok neki.
Ellenben majdnem megbűvölt az a zivatar ikon. Végül nem vállaltam be, maradtam az emelt konvekciós zápornál. Ha viszont bedörren... Báááf, akkor így jártam!
Az észlelőn most nagyon-nagyon sok pont fog múlni.
Ellenben majdnem megbűvölt az a zivatar ikon. Végül nem vállaltam be, maradtam az emelt konvekciós zápornál. Ha viszont bedörren... Báááf, akkor így jártam!

Az észlelőn most nagyon-nagyon sok pont fog múlni.

Most reggel pont arra gondoltam, hogy ez a Dabrony egy á.....t. Persze (ldot) a megfejtés - ember. Egyébként pedig jó ötlet volt, így az észlelőnek is van ideje a nyulakkal foglalkozni hajnalban...
. Boldog Húsvétot minden versenytársamnak.
