Kérdések és válaszok

Jól látni az északi-part fényeit:Link
Vagy csak eddig nekem nem tünt fel?

Nem tudom,de nekem a hõtérkép jön fel,ha rákattintok!
Egyébként új webkamerákat állítottak szolgálatba?Nagyon szép.tiszta képet adnak.Mind a siófoki,mint a Bp-i.

Meghibbant teljesen az OMSZ honlapja!
A hõtérképre kattintva a kaposvári webcam jön be !
Nem elég hogy a kanizsai adatok több hete nem jönnek,a többi állomáson is zavarok vannak,most még hõtérkép se nincs...

Szécsény biztosan nem annyira völgyszindromatikus! :-) Egyébként Egerben Pásztorvölgy a völgyszindróma jelenséggel (és Petyosszal) megáldott hely! :-)

1: A környékrõl hirtelen ennyi kiindulásnak:
Link
2: Idõjárás visszatekintõ #3631.

Sziasztok!
2 kérdésem lenne:
1, valaki tud adni olyan lapcímet, ahol utána tudnék járni, hogy hogy áll a hó, ill. a tavasz Rozsnyó környékén, (pontosabban: Dob¹ina -Stratena térségében)
2, hol tudnám megnézni, hogy mennyi esõ esett a múlt héten Miskolc térségében (a Bükkre fókuszálva)?
üdv és elõre is kösz

Nincs szükségem mitkérszre, sajnálom, ez egy ilyen titkos projekt ellened s én titoktartó vagyok. :-)

Dávid kapsz egy repülöt ha megadod a jelszavadat a topichoz
Noli Te meg kapsz eeeeegy mitkérsz ?

Ugyan, attól még nem fog tudni beleolvasni :-)

A francba, miért kellett lebuktatni a topicot. Pedig olyan mókás volt. DD

Floo, Neked most elárulom, hogy van egy olyan fórum, hogy Dumáljuk ki Floo-t! Persze Rajtad kívül mindenki látja, most 12859 hozzászólásnál tart. Remélem, megérted, hogy úgy rendezte Mici, hogy Te ne láthasd!
:-) :-) :-) :-)

Ahhoz elõbb okot kell rá adnod

Most öcsit dumáljuk ki,lehet valamelyik fórumban meg engem dumáltak ki

Azóta javította a Tmax-ot.

Ráadásul akkor is, ha az idõjársi körülmémyek (pl.szél) miatt nem érvényesül a fagyzugos hely hatása. Szécsény is hasonló környezetben van. Ha megnézed amit belinkeltem #7730. nem annyira durvák az adatok, mint Romhányban öccsié.

Amugy ha jól tévedek,akkor a vögy csak éjszaka rosszabb mint máshol,nappal be szokta hozni a lemaradást...
De öcsinél mindig hidegebb van még ha melegebbnek kéne lenni elvileg akkor is

Csak azt nem értem pl. Szécsényben miért nincs völgyszindróma? Link

Nade BB, Romhányban hideg is van , ott a romhányi völgyszindróma.

Akárcsak öccsi Romhányban. Õ is gyakran követ el ilyeneket.

Mennyire hitelesek a napi adatok?
Íme egy példa: sárvári észlelõtársam 23-ára nem írt be csapadékmennyiséget, holott nem kevés ami az elsõ csapadékos éjszakán lehullott másnap reggelig, 24-ére viszont beírt 20 mm-t. Valójában a két napon naponként volt 11 mm. a reggeli méréskor.
Mai napra rögzített Tmax-nak 15 C°t, holott az észlelési naplóban 16:05:06-kor 16 C°-t jelentett. Hogy van ez? Most melyik adata a helyes. Tévedései folyamatosak.

Fú, de randa a tegnapi csapitérkép!Nem lehetne azt a Délegyházi adatot, tegnap elöttre rakni?

Kösz!
Ettõl féltem.Rémlett,hogy itt valami nagyon nem stimmel.Ha mi a napi(este 7-tõl este 7-ig) adatokat nézzük és a min-max-ból átlagolunk,akkor az általam leírt 19-i példa alapján 4 fokkal eltérünk az ezek szerint nem csak klimatológiai,hanem napi jelentés szerinti OMSZ átlagolástól.Vagyis a márc.18-ai esti 14 fokkal helyettesítjük a reggel és este 7 órai 3 ill 4 fokot.Így ugye a mi átlagunk8,5 lett az OMSZ módszer 4,5-ével szemben.Ez rövid távon felborítja az átlag T-t,ha évi szinten ki is egyenlítõdnek(mint írátok)az értékek.Ha gyakran van hideg ill. meleg advekció egy hónapban,akkor akár minden 3. napon beállhat a Tmin vagy a Tmax 18- 0 GTM között,és fals havi átlagaink lesznek.Ha anticiklonos a hónap,alig van hideg vagy melegfront,akkor persze nincs jelentõsége.

Az OMSZ így számolja: (t01+t07+t13+t19)/4

Többször belinkeltem már: Link

A frissítési idõpontok UTC-ben állandóak, a mi idõszámításunk szerint így most 1 órával késõbbre tolódnak.

Nem Õk állitják hanem mi

Az óraátállítás hogy befolyásolja a GFS frissülését? Ugyanakkor vagy 1 órával késõbb?
Õk is állítják?

Az órára gondoltam, még mielõtt valaki másra gondol :-)

Mi az úristen van a met.hu-n,hetek óta a kanizsai állomás adatai nem jelennek meg,a többi állomáson is sok a "mérés szünetel" kiirás,ha hiba van mért nem javitják ki,vagy ha nem látják kellene szólni nekik,olyan hiba nincs amit hetek alatt nem lehet kijavitani....

elõre feltöltés nem valami technikai okból van? A javítás elmaradása meg valami magánügyibõl ;-)

Igen, de csak az.

Ugyanilyen értelmetlen az is azonban, ha valaki a csapadékot elõre 0,0 m-rel tölti fel egy hónpra. Így lehetséges pl. hogy Pécsett tegnap ugyan zuhogott az esõ (lásd napló), ugyanakkor a napi adatokban 0,0 mm-rel szerepel, mert elõre ki lett töltve és az illetõ nem írta be a helyes adatokat utólag...

És aki nem javítja, az vagy nem veszi komolyan, vagy nem tudja !

Azért az nem stimmel, miszerint tutti nem tudja 12 ember az itteni szokást! Én mindig reggel 6 elõtt olvasok, és mindig beírom az addigi minimumot. Ma is beírtam a reggel negyed hetes észlelésig látott minimumot: 7,1 volt, megyegyezett az aktuálissal. Fél órája megint megnéztem, azóta 6,4 fok a minimum. Saját napi adatokban ki is javítottam.
Ha este 7-ig lesz újabb minimum, akkor újra javítok. Értelmetlen lenne várni este hétig a két cella kitöltésével. Szerintem minél több adat elérhetõ annál jobb, még akkor is, ha azok csak részeredmények. Ja igen, és ha valaki ezekbõl az adatokból dolgozik, annak kell inkább tudnia, hogy jobban jár ha vár este hétig az aznapi adatok feldolgozásával. Mellesleg tényleg nem lenne rosz valami látványos izé a két cella környékére a pontos idõintervallummal...

Egyetértek a megállapításoddal! Továbbá, ma is elõfordulhat, hogy a Tmin 7 óra után áll be, ahogyan egyes helyeken ez már valószínû, és a napi adatoknál a 7 elõttit rögzítették. Sokan nem tudják ( ez velem is elõfordult, mentségemre szolgál, de akkor a GyIK-ban is rosszul volt leírva,- azóta javítva), ezért magán a napi adatok rögzítése oldalon jó volna erre, és a csapi adatok rögzítésére egy figyelmeztetés elhelyezni. Hiányolom, hogy a többi térképhez hasonlóan miért nincs magyarázó szöveg a csapadéktérkép alatt, az idelátógató nem biztos, hogy tudja az adatok idõintervallumát.
Vannak új regelõk, akik nem biztos, hogy elõször a GyIK-ot tanulmányozzák, és a fórumokban kutakodnak mielõtt a saját napi adataikat rögzítik.

Kicsit nehezen lehet az általad írtakat követni,de a lényeg az,hogy ha mi az OMSZ-t próbáljuk utánozni,a csapadék és Tmin és max tekintetében az óra 40-es határt kövessük?Akkor valóban megint szabályt kéne módosítanunk,mert én pl. egész órakor mérek,ha tudok.Pl. ha 6:40 és 7:00 közt van egy zápor,én az elõzõ naphoz írom,az OMSZ meg az újhoz,megint nem stimmelünk.Mostanában ráadásul ebben az idõszakban gyakran esik,ma is esett.
A napi jelentés meg a synopra épülve nem a 24 órás Tmin-t és maxot adja,hanem az éjjeli minimumot és a nappali maximumot.Ezek szerint nem éghajlati archívum számára készül,csak egy felejthetõ tájékoztató..Már csak az a kérdés,hogy a napijelentésben megadott budapesti átlaghõmérsékletet milyen elv alapján készítik?Vagyis mennyi a kezdõ és záró idõpont(0, 6 v. 18 GMT),tehát éghajlati vagy egyéb(synop)szabály szerint számítódik.Másrészt óránkénti, 3-4 napi adatból vagy min-max adatból állítják össze?Biztosan volt errõl szó,de már én is összekeveredtem,hogy a klimatológiai átlag most szintén reggel 7-tõl másnap reggel hétig számlálódik az óránkénti adatok esetén is ?
Más:A mostani reggeli helyzetben 12-en már beadták a napi Tmint,tehát õk tuti nem értesültek az újabb mérési módszerrõl...

A Tmin-Tmax-csapadék rögzítési idõpontokról folytatott eszmecseréhez kapcsolódóan tennék még egy javaslatot:
A Saját napi adatok havi statisztikája és kitöltendõ táblázata közé mondjuk be lehetne szúrni egy sárga szövegdobozba a helyes rögzítési idõpontokat (ha megoldható persze). Így mindenki számára szem elõtt lenne, még azoknak is, akik esetleg nem olvassák a fórumokat vagy a GyIK-et. Ezáltal pedig talán elkerülhetõek lennének az esetleges pontatlanságok.

Köszönöm a jogos észrevételt.

A napi progihoz: mit jelent, hogy "okkludálódott ciklon" utána kellene nézni, mert egy közel 180 fokos melegszektorral rendelkezõ légörvény szerintem nem az...

üDV Látom a közelben mérsz, így a témába bekapcsolódnék.
Hõmérséklet: 00.01-24.00CET(Central Europe Time: télen megegyezik a magyar idõvel, nyáron egy órával elmarad) MAGAM RÉSZÉRÕL (az OMSZ-hez hasonlóan)
A TÖBBFÉLE ÁTLAG:
TMIN TMAX ÁTLAGA(CET)
ÓRA 40-ES ÉRTÉKEK ÁTLAGA TEHÁT NAPI 24 ADATBÓL(CET)
NAPI ÖSSZES MÉRT ÉRTÉK ÁTLAGA(CET)
csapadék: 06:40 télen magyar idõ szerint
nyáron 07:40 magyar idõ szerint
Napi jelentés(egy naponta frissülõ szolgáltatása az OMSZ-nek) OMSZ módra:télen magyar idõ szerint
min: a napi jelentés kiadását megelõzõ nap 18.41-másnap 06:40-ig nyáron ez 19.41-07.40
max a napi jelentés kiadását megelõzõ nap 06:41- 18:40
nyáron HLT-ben szintén egy órával késõbb ugyanez.
Nekem ezeket sikerült megtudnom az OMSZ-tõl, a csapadék pedig 06.41 -06:40 télen magyar idõben
nyáron 07.41 - 07:40-ig magyar idõben.
Tudom 07.00 a ráírt idõ, én így utólag azzal magyaráznám, a met állomásokon ahol van észlelés pl:a MILOS óra 40-kor gyûjt be tudtommal, és akkor írja be az észlelõ a felhõzetet egyéb, és azt küldi el. Ezért is a napi 24 adatból számított átlag óra 40-esbõl van számítva.
Persze tévedhetek, de az OMSZ-ben és észlelõktõl ezen információkat kaptam. Ha valaki másképp tudná szívesen várom véleményét. Legfeljebb újra rákérdezek az OMSZ-ben.

A GYIK frissült a Tmin és Tmax ügyében.

Szeretnék segitséget kérni, hogy Kenderesnek, hogy tudnám megcsinálni a meteogramját és azt folyamatosan frissen tartani. Elõre is köszönöm a segitséget.

Meglepõ módon közel van a A(Tmin;Tmax) ból képzett havi átlag a rendesen számolt (havi) átlaghoz, csak kissé nagyobb a szórása.

A középhõmérséklet gondolom azon okból van Tmin+Tmax/2 módon számolva, mert nem mindenki tudja a naplóban a középhõmérséklet pontos számolásához (t01+t07+t13+t19)/4) az adatokat megadni, mert megfelelõ mûszer híján nem tudják regisztrálni. A semminél ez a megoldás is jobb. Azt hiszem Usrin írta annak idején, hogy így kb +-1 fok eltéréssel azért így is stimmel a középhõmérséklet.

Igen, #6974.

Egy kérdés!

Tudja valaki mi a fene van a kanizsai állomáson,vagy lehet nem is ott van a bibi,de a met.hu hõtérképén napok,sõt hetek óta csak hébe-hóba (most inkább hóba) jelenik meg az épp aktuális T...
Nem hiszem el hogy az OMSZ illetékesei nem látják,vagy tud valaki valamit arról hogy kinek kellene szólni hogy javitsák ki a hibát,vagy küldjenek engem oda észlelni az állomásra

Most,hogy kijavítottam a Tmin és max értékeimet egy aggodalomra okot adó dologra lettem figyelmes.A hõmérsékleti görbe átalakult.Az elõzõ:20,4,5 fok.Az új 20,3,14.Vagyis úgy ábrázolódik,hogy a 18-i 14 fokos Tmax 19 délutánra került,amikor 5 fok volt csak.Az egyik hiba egy újat szült.Arról nem is szólva,hogy a program átlagol,és az új havi átlag ezzel a módosulással 3 tizedet emelkedett.A napi az eredeti 4,5 rõl 8,5-re nõtt.Ha a négy fõterminust(11,4,4,3 fokok) nézem 5,5 az átlag,tehát az eredeti(rossz) verzió áll a legközelebb a tényleges 0-0 UTC közti valósághoz(évekig a min-max helyett a 0-6-12-18 terminusadatokkal számoltam,a Tmin és max nem érdekelt-nem volt ilyen hõmérõm sokáig).
Nem akarok szabályokat kreálni,de a diagram és átlag kérdését is át kéne gondolni.
(csak reménykedem,hogy nem adódtak nagy átlaghibák az eddigi 9 hónapos gyakorlatomból)

Ezt pont te vetetted fel elsõként az OMSZ honlapon leírtak alapján még pár hónapja, és asszem én reagáltam rá elõször, csak logikus gondolkodás alapján, miszerint ha nem 24 órás idõintervallumban rögzítünk akkor néhány adat elveszhet: lásd Nyuli példáját. Majd ezután lett kiírva az üzenõfalra, és tényleg sokáig kint volt. Valamint az észlelési naplóban megyjegyzésként sokan, többek között én is többször leírtam, hogy melyik adat mikor állt be lásd: ma délutáni észlelésemet, és többek észlelését az este folyamán, nem írok neveket, de õk jól töltik ki napi adatokat. BB ezeket nem neked írtam, csak te voltál aki ezt a hibát meglátta, és szólt.

Ne sértõdj már meg, de hónapokig kint volt az üzenõfalon a módosítás, létezhetetlen, hogy nem lehetett látni. Egyébként sem kioktatásnak szántam!