Időjárási visszatekintő

Február hónap csapadékösszege 68mm, ami országos átlagban is nagyon jó, a 2010-es évet tekintve pedig már 114mm-nél járunk, ami a Kiskunságban megszokotthoz képest igen jónak számít. Mondhatni az éves csapadék kb. 20 százaléka már megvan. Mondanám, hogy a mezõgazdaság végre nem panaszkodhat, de ez nem igaz, mert most meg óriási belvizek vannak még errefelé is, nem is beszélve az Északabbi (laposabb) területekrõl, pl. a Solti síkságról.

Torontál már elõttem nagyjából ismertette a hónap csapadék mennyiségét, de azért én is leírok egy-két dolgot ezzel kapcsolatban (az atikövizig alapján).

Újszegeden február 63,3 mm-t hozott, ezzel az elmúlt 10 év második legcsapadékosabb hónapját tudhatjuk magunk mögött (a rekord 1999-es év, akkor 86,1 mm-nyi csapadék hullott).

A két hónap csapadékösszege 131,3 mm, ami az elmúlt 10 évet nézve abszolút rekord, régebbre még nem néztem vissza, de még ma szakítok idõt rá, hátha találok valami hasonló mennyiséget.

Érdekességképp megemlítem hogy a környékünkön szinte alig volt olyan hely, ahol kevesebb csapadék hullott volna (az okát nem tudom, lehet hogy Újszegeden másfajta csapadékmérõ van, de a korábbi adatok nagyjából stimmelnek a "hivatalos" Szegedi adattal).

Szóval elnéztem már városokba, és azt tapasztaltam hogy tõlünk északra jóval több csapadék hullott, pl. Csongrádon 108,8 mm! Ott a 2 hónap összege 184,3 mm.

Valamit elszámolhattam, mert itt is nagyjából annyi a téli átlag mint Lõrincen, az én megfigyeléseim szerint talán 1-2 tizeddel alacsonyabb is, de nagy eltérés nincs. Két értékbõl eddig +0,53 a közép. Óránként megfigyelésbõl és négy értékbõl alacsonyabb, no majd megnézem hol volt az elcsúszásom:-)
Ezt én is figyeltem, hogy a hosszú adatsor átlaga még mindig magasabb mint a 30 éves átlagok, ez is érdekes egyben az biztos.

Nálam "csak" 7,7mm hullott (így is tízéves rekord), a hónap összege így már 71,8mm.
A 2010-es év jelenleg 132,2mm-en áll, nem semmi.

Reggel arra ébredtem,hogy a februárt -1,5-nek vettem +1,5 helyett,így kereken 1 fokkal melegebb a pesti télátlag: + 0,87 fok 1901-2000 közt. Akármi is a hivatalos Diósd elég meleg hely lehet átlagát nézve.
Mindenesetre a századvég pesti téli lehûlése cáfolja,hogy a nagyvárosok hõsziget többlete okozza a melegedõ statisztikákat .

A tegnapi 12,2 mm-rel 74,8 mm február eddig. És van még egy nap a hónapból.
Az ebben az évben mostanáig mért 141,1 mm igencsak tekintélyes mennyiség. Eszembe jut az 1992-es év, akkor Eger környékén július közepén értük el a 100 mm-t! Durva! [esõ]

A hivatalos viszonyítási alap 1971-2000.

Ez pedig Budapest-Lõrincen így fest:

december: +0,8 °C
január: -0,6 °C
február: +1,5 °C

a téli átlag tehát: +0,56 °C

Az általad írottakból az derül ki,hogy Diósd téli középT-je +1,4 fok.Pápán a 100 éves átlag +0,5,Budapesté az OMSZ honlap szerint -0,13 fok.Vagy egy melegpóluson laksz,vagy az utóbbi pár évhez viszonyítasz ?

Sziasztok!

Egy OMSZ-os bennfentest szeretnék megkérdezni arról, hogy mekkora volt a maximális széllökés ma Budapest állomásain és az országban.

A választ elõre is köszi.

Itt 22,6mm csapadék hullott ma reggelig, nem számítottam ennyire. Éjszaka arra ébredtem föl hogy ömlik az esõ és viharos szél fúj.

Wmax: 71,2km/h lett, kicsit meglepõdtem

Nálam is bõséges csapadékot hoztak az elõzõ hónapok. Szeptemberben volt utoljára átlag alatti csapadékösszeg.
Október: 53,1mm
November: 61,2mm
december:71,6mm
január:64,2mm
február:51,0mm.
5 hónap alatt 301,1mm, ami bõven átlag feletti.
A tél eddigi csapadékösszege 186,8mm ami szintén átlag felett van, ehhez társul a mai napig bezárólag kiszámolt téli középhõmérséklet ami +0,49°C 4 értékbõl, óránkénti mérésbõl picit még alacsonyabb is. Ez -0,91°C-al alacsonyabb mint az átlagos. Ha nincs ilyen változékony idõ ennyi csapadékkal, úgy 2-3 fokos negatív anomáliát is hozhatott volna ez a tél, de így volt a szép sok-sok havazással:-)

Szép teljesítmény ! Nálam bõ fele esett csak...
Megnéztem a vízügynél,hogy mennyi a hófelhalmozódás a Tisza és a Duna vízgyûjtõjén.Azt látom,hogy az alföldi sok csapadék ellenére,csak átlagos hómennyiség van a hegyekben.Kicsit több volt az átlagnál 2 hete,most már alatta van a Tisza vízgyûjtõjén,java (>90 százalék) 500 m felett.A mostani tiszai árhullám,talán enyhülni fog az elkövetkezõ napokban.

Megvizsgáltam az elmúlt 10 év (2000-2009) januári és februári csapadékösszegeit, a két hónap összesen átlag 60 mm-t hozott felénk.
A legkevesebb 2000-ben (12 mm) , a legtöbb 2003-ban (110 mm) esett, ez a két év komoly nyári aszályt hozott.
Az idei február ezekben a percekben érte el a 80 mm-t, januárral együtt 155 mm-nél tartunk. Érdekességként megjegyezném, tavaly és tavalyelõtt júniusig esett le ennyi.

A februári havazásnál vettem észre,hogy a nyárádi automata alig felét mérte meg a hócsapadéknak.Valószínûleg automata adat ez is,amirõl már sokat írtuk,hogy havazásnál kukába valók(valszeg a hórétegmérésük is).

Érdekesen alakult az utóbbi 2 hét csapadéka,ha a 14 napos cs.térképünket megnézzük.A Gyõr-Kaposvár vonaltól nyugatra 7-14 mm-es értékek vannak(a tegnapi esõ nélkül),míg a Dunától keletre 18-57 esett.Ott tegnap és ma helyenként 30-40 mm is leesett(és még most is zuhog),fél hónap alatt a 100 is összejön néhol,és még hozzájön a február eleje... [esõ]
Minden idõk legcsapadékosabb februárja lehet az Alföldön.Ha hozzávesszük az elõzõ hónapok csapadékos voltát,tényleg komoly belvíz lesz. Még jó,hogy a hegyihideg miatt a folyók felsõ szakaszán nem olvad,és ha esik is inkább az hó,így legalább komoly árvíz nem lesz.

Annyit tennék hozzá, a hóolvasztással adódhattak gondok pár helyen. Pl Február 10-én a környékbeli állomások 7-9 mm-t mértek (jómagam 7,3 mm-t), a deszki 1 mm bizonyosan hibás: Link .

A Vízügy is mér a környéken.

Kardoskút: 62.5 Link és 46.9 mm Link

Székkutas: 60 Link és 45.8 mm Link

Link


Valóban érdekes így az OMSZ-os mérés. Fentebbi 2 mérõhely eléggé hasonlít egymáshoz, az OMSZ-os kilóg, pedig elvileg az valahol Orosháza déli részén van, ha jól emlékszem (a két település is a várostól délre van). Átszámolom még egyszer, hátha én néztem el valamit.

Nálam szerencsére nem esett túl sok csapadék februárban.
Összesen 34,7 mm.
A térképen is jól látható, hogy szinte csak a Kisalföldön és az Alpokalján hullott az átlagosnál kevesebb csapadék. Link

Köszi.
Hú, én azért ennél sokkal többre gondoltam. Nem hittem volna, hogy ilyen "kevés". Február ennyire szegény volt eddig? Hát a 37 mm-hez közeli csak az utóbbi 5 napban leesett nálam. És azért a hónap eddigi részében is volt csapadék, még ha hó nem is igazán esett. Érdekes, de hát ez van.
Félre ne érts, nem a méréseket vonom kérdõre, csak meglep, mert én azért lényegesen többre számítottam. De kár, hogy nem mértem a francba!

A január 43 mm + egy kb. 5 mm-es adathiányos idõszak. Tehát kb. 45-50 mm .

A február 37 mm ma reggelig.

Forrás: OMSZ Napijelentés Link

Ha valaki illetékes tudna segíteni, hogy Orosházán mennyi az idei (januári és februári) csapiösszeg, azt megköszönném. Sokáig nem tudtam mérni idén, így kíváncsi vagyok mennyi a termés városunkban. Nagy eltérések most úgysem lehetnek az orosházi hivatalos állomás és köztem, mivel konvektív csapi nem igazán volt.
Annyi biztos, hogy csak az elmúlt egy hétben 30 mm felett hullott, ebbõl 20 feletti tegnap este óta...

Nálam 6,5mm esett reggelig, ezzel a havi összeg már 64,1mm.

A januári 75 mm csapadék után nem gondoltam volna, hogy a február képes ráverni, pedig megtörtént. A tegnap este óta leesett 20 mm-el 77 mm -re ugrott a havi összeg, és még esik.

Itt pedig 27,4 mm esett. Nem hittem a szememnek reggel, mikor megláttam a sok vizet, este még alig volt 10 mm a mérõben.

26,8 mm esõt kaptunk tegnap reggel óta.

Tegnap 18mm esõ esett. Február 53mm.

A ma reggel mért 6,3 mm után február 62,6 mm-en áll. A kertben meg a víz (áll).

Talán nem is sokat kell már várni, hogy hasonló klassz dolgokat örökítsünk meg! Grat a képekhez!

Tegnap szép mennyiségû esõ lottyant a nyakunkba, 26mm feletti mennyiség. Az éjszakai szellõ maximum kirohanása pedig 60km/h-ásra sikeredett.

Köszi!
Bizony volt: Link
Bár ez inkább a felhõszakadás miatt volt látványos.

szép képek
2009.Június 25-én is volt egy szép kis zivatar Budapesten

Kicsit nosztalgiáztam, számomra kedves képeket gyûjtöttem csokorba, kellemes kis konvektív helyzetek voltak.
2008.08.24: Link
2009.07.18: Link
2009.08.11: Link
2009.09.04: Link

Sok ilyen szép helyzetet az idei szezonra is!

Bp-Lõrincen a hónap középhõmérséklete a mai nappal bezárólag 0,2 °C. Ez a teljes havi átlaghoz képest még mindig 1,3 °C-os negatív anomália. Tehát most már teljes bizonyossággal kijelenthetõ, hogy a január után a február is az átlagosnál hidegebbnek fog adódni. A kérdés az, hogy mennyivel: egy kicsit elõre számolgattam, és tekintve az elõttünk álló két nap várható hõmérsékleteit, valószínûleg valahol 0,5-0,6 °C környékén fog zárni a hónap, azaz akár még 1 egész fokos anomália is kijöhet belõle! Ez esetben a 3 téli hónap együttesen (+0,6;-1,4;-1,0)/3, azaz -0,6 °C-os negatív anomáliával zárna. Azt pedig ki-ki döntse el saját maga, hogy ez most akkor milyen télnek is felel meg így.

A pontos számokkal majd hétfõn jövök, de túl nagy változás már nem várható a fentiekben.

A tegnapi csapadék 0,6mm, ezzel már 57,6mm a hónap, ez az elmúlt 10év legnagyobb februári értéke (ahogy a januári 60,4mm is).
A 2010-es év így máris 118,0mm-nél jár, nem csoda, ld. elõzõ mondat.

A tegnapi napon mért +10,3°C-os tmax elõtt pont két hónappal azelõtt 2009 december 25-én mértem hasonlóan 10fok feletti maximumot.

Egy kis pozsonyi hó-statisztika: az idei tél eddig három havas periódust hozott: december 19-22, január 6-10, majd a leghosszabb kereken 5 hétig, január 17-tõl február 21-ig tartott. Maximális hóvastagság: február 3-4-e csaknem 25 cm, az 5 hetes havas periódus átlagos hóvastagsága 15 cm volt. Még jelenleg is foltokban, meg persze a takarítás során létrehozott kupacokban tartja magát a hó - nappal napok óta zsinórban megvan a +10 vagy afeletti csúcs, ám ennek ellenére a hó utolsó maradványai nehezen adják meg magukat - netán várják a márciusi utánpótlást?

A mai nappal véget ért egy nagyon szép sorozat, a január 20. óta, 35 napon át tartó folyamatos hótakarós idõszak, ezzel már 51 hótakarós nappal büszkélkedhet a 2009/2010-es tél.
Az éjszakai esõ és a folyamatos bõven fagypont feletti hõmérséklet együttese a napok óta erõsen helytálló, tegnap este már csak 60%-os borítású havat szépen megette, már csak 20% körüli borításban lévõ gyenge hófoltok vannak.
Már csak az összelapátolt halmok jelzik még jó néhány napig eme vastagon havas (csúcspontja 30cm volt 01.31.-én és 20napon át volt 10cm, vagy afeletti, 12napon át 20cm vagy afeletti hó) idõszakot.

Furcsa ilyen magas számokat észlelni (9-10 °C), bár most jobban illik a naptárhoz mint dec. 25-én. Elõtte dec. 1-én észleltem 9 foknál többet. Nem észlelek rendszeresen, csak ha kedvem van.

A ma reggel mért 7,3 mm után 51,6 mm-re emelkedett február csapadékmennyisége. 2010. már 117,9 mm, 29 csapadékos napon. Február hó középhõmérséklete eddig -1,3°C, az évé -1,6°C.

Itt pedig az a különlegesség, hogy ma sem tudott meglenni a 10 fok: 9,9 lett a maximum...

Így tovább tart a december 25-én kezdõdött sorozat.

Elképesztõ, ám a mai 8,7fokos tmax-ot adó szinte tavaszias idõjárású nap ellenére még mindig hótakarósnak kell elkönyvelnem a mai napot.
A reggeli 90%-os borítás így estére is 70/%-os maradt.

Igazi, klasszikus "véghó", nehéz elpusztítani a nagy víztartalma és jeges mivolta miatt.

Köszi szépenAkkor most már tudom ,hogy miért vannak ezek a "huplik".

Ejj, épp erre a huplis görbére akartam rákérdezni ma, köszönöm a választ.

Milyen kis ugrásokra gondolsz? Arra, hogy olyan "huplis" a hõmérsékleti görbe?
Az nem más, mint a T850 napi menete. Mert a nyári félévben olyan is van ám. Ahogy haladunk elõre az idõben, és egyre magasabb lesz a napállás, nappalonként egyre magasabb szintekig képes lesz felmelegedni a légkör. Ezért van a 850-es szinten is napi ingás.

ez volt tavaly áprilisban.Igaz még nem most lesz április ,de remélem a mostani ennél sokkal jobb lesz.Amúgy a fáklyán ezek a kis ugrások az anticiklonra jellemzõek vagy a fáklya pont ilyen volt akkortájt?

Még a mai nap is hótakaróssá nyilvánítva, 90% körüli a hóborítottság.
Ezzel a 2009/2010-es télen elérve az ötvenes szám eme paraméternek.

Akkor Link és most Link
Akkor Link és most Link
Akkor Link és most Link Link

A hófórumba írtam az igen ellenálló "véghóról", a mai tavaszias hangulatú és enyhe napot követõen is szinte összefüggõ, 95%-os borítású és átlag 5cm-es.
Ez a hó holnap-holnapután elkopik (foltokra) és ezzel véget ér eme néhány év után újra visszatérõ télies jellegû idõszak.
Jöhet még télies idõszak, ám az már csak átmeneti lesz, az igazi, klasszikus havas télnek vége.

Ez a szezon 49. hótakarós napja (már tíz nappal több mint a 20éves átlag), még egy kell a következõ másfél hónap alatt és meglesz az ötven.
Egyébként január második felétõl kezdõdõen tartott ki a mostani tél leghosszabb idõtartamú hótakarós idõszaka, a mai volt a zsinórban 33-ik.

Egy kis ráadás: Alig öt percet volt fagypont alatta hõmérséklet (18:40 körül, -0,2°C), elõtte és azóta is pozitíva hõmérséklet, ám az a néhány perc is fagyos nappá tette mai napot, ilyen a statisztika, he-he!

Tehát 100 km-en belül ekkora eltérések lehetnek (cseszneki kertünk nincs magasan,kb.250 m,bár a környék 250-500 m közt van).

Hótakarós napok számára visszatérve, lásd Anitbulvár adatait Budapestre vonatkozóan (29 nap)!
A 2008-2009-es évben itt, a zord, kontinentális éghajlatú Budaörsön decemberben és januárban sem volt hótakarós nap, csak februárban jött össze 13 nap. Az ezt megelõzõ két télrõl meg talán ne is beszéljünk!! Nos ez a különbség Csesznek és Budaörs között!! Itt nekünk az idén minden összejött. Lesz ez még így sem.
(bár 2007 decemberében 17 "hótakarós" napot jegyezhettünk fel, de micsoda különbség volt az az éppen csak a kitériumoknak megfefelõ 1-1,5cm-nyi kérges valami a hidegpárnában, mint a mostani 20-30cm-es valódi hópaplanunk!)

Cseszneket nem lehet a zord éghajlatú Budaörssel egy lapon említeni tudom(a langy nyugaton van,kemény óceáni hatás),de a tavalyi télen 42 hótakarós nap volt.Szó sem volt akkor kemény télrõl(nem is értem,akkor Budaörsön nem volt 42 nap sem ).
Nem akartam ma hinni a szememnek,amikor a tavaly téli csapadékadatokat néztemec.101 mm;jan.76mm;febr.82mm.Igaz,nincsenek T adataim onnan,de a hóréteg többször volt 20-25 cm akkoriban,aminél volt az idén ugyan rövid idõre több is,de inkább a tartóssága lett nagyobb(51 nap).Az idei tél csapadékaec.74mm;jan.49mm;febr.45mm.
Nem is értem,hogy tavaly a Bakonyban mi történt,mert semmi különös emlék errõl a télrõl nem maradt mára a köztudatban...vagy csak az idei elnyomja?

Itt február 18.-ával végeszakadt a hótakarós napok sorozatának.
December 7, január 22, február 18 napot hozott, így a télen 47 napon volt összefüggõ hótakaró nálam. Nem mindennapi teljesítmény!

Hát igen:"esélyünk van átlag alatti télre" és az "überbrutál ez a tél"(persze mások hangoztatják) kifejezések közt van egy árnyalatnyi különbség.Az utóbbi 3 télhez képest szépszámú hótakarós,havas,fagyos,zord napok voltak a télen,de az átlag csak a 200 m-nél magasabb helyeken lesz szerintem >1 fokkal az átlag alatt.Vagyis az ország 80 %-án tizedekkel fog eltérni csak az átlagtól,hála a decemberi és a februári enyheségeknek.Kétarcú telünk lett:voltak ízig-vérig kemény idõszakok sok hóval,hófúvással és zord hideggel és voltak langy tavaszi idõk esõvel,zivatarral.Egy nem nagyon volt AC tartós hidegpárnával.
14-én készítettem egy összegzést a pápai adatok alapján a telek T-átlagáról.Elhamarkodottan úgy nyilatkoztam,hogy a -1 fokos februári Tközép nem sokat fog változni,így a tél -0,7 fokos anomáliája pláne.Tévedtem:a mai napsütéses és gyorsan melegedõ idõ után(a reggeli fagy után már 3,1 fok van) elérem a 0 fokos havi közepet és a hátralévõ egy hét újabb 1 fokos emelkedést hozhat az elõrejelzések szerint,így alig lesz átlag alatt a február.Ebben az esetben viszont a téli átlag is +0,2 fok lesz,vagyis 0,7 helyett csak 0,3 fok lesz a tél anomáliája negatívban(Pápán !).