Kérdések és válaszok

Link

NI Index (Celsius fok)

A légkör nedvesség viszonyait jellemzõ index. A paraméter a 850, a 700 illetve az 500 hPa-os nyomási szint harmatpont depressziójának (hõmérséklet és a harmatpont különbsége) összegébõl adódik. Értéke minél kisebb, annál nagyobb az említett szintek nedvességtartalma. Az Ni Indexet általában felhõzet elõrejelzésére alkalmazzák (fõleg a nyári félévben használható jól). 30 fok fölötti értéke fölött általában már nem tud kialakulni zivatar.

Ni Leírás
0 .. 10 Borult
10 .. 20 Erõsen felhõs
20 .. 30 Közepesen felhõs
30 .. 40 Gyengén felhõs
40 felett Felhõtlen

A WRF 0-3 km átlag RH és kihullható víz térképén mi az Ni-i? Ennyit még soha nem kutakodtam egy paraméter után, úgyhogy szerintem ez nem is létezik

Ez a kép egy zivatar modellje alatta van 5 Cacodemon. Csak egy költõi kérdés a hozzáértõkhöz: Szerintetek melyikõjükbe csaphat legnagyobb valószínûséggel a villám?

...az egészen idõben jobbról balra halad.

A kép: Link

Köszi, hogy próbálsz segíteni. Arra kérnénk, hogy legközelebb - ha idõd engedi - egybõl és konkrétan jelezd az észrevételed az oldal alján látható E-mail címre.

Sziasztok!
Volt egy jelentõs idõjárási esemény (talán tornádó?), úgy 1997-1998 környékén, amirõl sehol nem találok információt. Helyszín: Mogyoród. Azért gondolom, hogy nem sima vihar volt, mert egy félelmetes mély hang is kísérte, és olyan ereje volt, hogy 4 ember segített, hogy bejussak az ajtón a házunkba. Mit javasoltok, hol lehet ennek utánanézni? Több háztetõt is megrongált és derékba tört egy cca 17-18 m-es fenyõt. Olyan világvége érzésünk volt.

Biztos nem hitték el, hogy van ilyen település, és megpróbálták kimondani, de leharapták a nyelvüket.

hi.nem gondoltam,hogy szándékos volt.az is elképzelhetõ,hogy aki ellenõrizte az adatokat,nem tartotta szélsõséges jelenségnek.de,hogy olyanok kerültek megerõsitésre,amilyenek ott vannak (tisztelet a kivételnek) ha beleolvas valaki,a haja égnek áll. + a megfogalmazások. hát....? no mindegy további jó napot mindenkinek.

Leírnál konkrét esetet? Nem hiszem hogy bárki _szándékosan_ kukába dob dokumentált adatot. Ha ilyen történt szerintem valam véletlen mûve lehetett.

sziasztok.gondolkoztam azon,mely fórum témába irjak ebben a témában.ezt találtam a legjobbnak.miért van az,hogy a jól dokumentált észlelést .(idõpont,mért adatok)egyszerûen a kukába végzi. (szélsõséges idõjárás bejelentõ) mig a másiknál: "hát nem is tudom,merre történt,de a szomszédasszonyom hallotta,vagy a tulajdonképpen nem is ott történt,hanem máshol,szerû észlelések,vagy csupán 1 adat pl ; a szélsebesség beírásánál, csak a megadott tól-ig értéket irja be.semmi más adat,vagy más info nincs a megjegyzés rovatban. köszönöm.

A képnek valahol fent kell lennie a net-en; ha ez megvan, akkor a hozzászólásodba írd be a kép url-jét, a h.t.t.p:// elõtaggal (a pontok nélkül).

Nem tudom már mi volt

Köszi a segítséget, megbrobálom a PCI kártyás átalakítást.
Remélem jó lesz.

Képet szeretnék Linkbe betenni ezt hogyan kell ???

Kattints magadra!

Megkérném az egyik admin urat, hogy küldje el nekem privát üzenetben 2007.06.03. 16:06:25-ig bezárólag az addigi észleléseim számát. Lényegében csak azért kellene, hogy tudjam, hogy mennyit észleltem az elsõ évemben a metneten.
Elõre is köszönöm!

Nem tud valaki valami jó grafikai programot idõjárási ábrázolásokhoz? Amolyan "OMSZTÉVÉSTÚDIÓS" kellene. Kössz!

Kopipészt?

A szerkesztés elõtti hozzászólásod jobban tetszett (ezt én szerettem volna írni...) :-)

Kemény dió!Jó néhány kisérletezgetés után mondhatom.Az USB-soros átalakítókat felejtsd el mert nem mûködnek a WS és a noti közti kommunikációnál.Minden fajta csibészes trükk ellenére sem.A PCI kártyás átalakítás részben bejött (Cardbusok), de valami megmagyarázhatatlan rejtélynél fogva a WS aktuális adatai simán bejönnek, de ha már 1000 adatcsomag felett akarsz behívni korábbi méréseket, lefagy az egész.

Néma gyereknek...

Ne szólj szám, nem fáj fejem.

Köszönöm! Hát sikerült végre! Az egyik, a kisebbik (8-as kép) volt tõlünk Pest felé,a "karakteresebb" (7-es kép ) pedig Tolna-megye felé. Tanulok....

Az, de ezen a képen Link karakteresebb! :-)

Sziasztok
WS 3600- as állomást akarom csatlakoztattni notbookhoz.
Mivel az állomás kábelje com-port. a notbook meg usb.
Hogyan lehet ezt megoldani, hogy müködjön az adat átvítel?
Akinek sikerült ezt megoldani, kérem segítsen!
Üdv. Péter

Sziasztok!
Szeretném megkérdezni, hogy végre sikerült egy Cb-t lefényképeznem? Vagy ha nem az, akkor mi? Köszönöm.
Link

J, szóval Te vagy eme szakkifejezés szülõatyja:-)

Köszi, hogy szóltál, a 0 mm törölve, így a következõ frissítésnél már jót mutat majd a térkép is.

Nézem a június 4-i csapadéktérképet, nálam ma reggel 8-ig 9 mm csapi esett. A térképen 5 mm szerepel, tudom, az átlagolás miatt, mert észlelõtársam 4-ére 0 mm-t rögzített, persze, mert tegnap nem esett. Igy nem hiteles a térkép!
Meddig lesz ez megengedve?

Így van, azért neveztem el (számomra találóan), mert mintha egy óriási palacsintasütõvel vernék kupán a gomolyfelhõket (azaz egy inverzió látványosan megfogja további emelkedésüket, szétteríti), he-he !

Aha, most már értem. Köszönöm!

Amikor olyan lapított gomolyok vannak. Kicsi a függõleges kiterjedésük, mert egy szintet elérve nem tudnak tovább fejlõdni.

Snowhunternek biztos van jó képe róla

Sziasztok!

Elárulja nekem valaki, hogy mi az a palacsintasütõ-effektus?:-)

Ahogy Cauchy is mondja a kevés helyen és a szórványosan között van egy kategória, szerintem az elszórtan képviseli ezt.
Nekem nincs meg ez a légkör, Cauchy beírását mentettem el, néztem én is, he-he !
A %-ok nekem is furcsák, nem azokat követem, he-he !

Ja, onnét tudtam, amikor rólam koppintottak.

Ez komoly?

Az az én bûnöm, amikor gépeltem, kihagytam egy kategóriát

Jóska, lehet, hogy ez a hivatalos terminológia, de akkor elég ügyetlenül lett megalkotva, és nekünk szerintem nem is érdemes követni a használatát. Pl. 48% esetén "szórványost" mondani elég fura lenne és köszönõ viszonyban sincs a szó jelentésével, ez már lazán lehet a "sokfelé" kategóriája. Az csak hab a tortán, hogy ezek szerint bizonyos meghatározásokra csak 5%-os intervallum jutna, és a 20-35% közötti esetben szótlanul állnánk az események elõtt.

Egy korábban felmerült kérdésre rákérdeztem a ZAMG-nál és az alábbi választ kaptam:

Az itteni meteorológiai szolgálatnak nincs radarja (hm...), a belsõ hálózatukon õk is az AustroControl radarképeit használhatják. Az AustroControl viszont magáncég (részben), ezért nem is kötelesek megjelentetni a radarképet; így tehát a megtekintés jelszavas és fizetõs, ill. kivételként pilóták rendelkezésére bocsátják.

Este belinkelem az összeset.

Köszönöm

A lényeg:

Területi eloszlásra vonatkozó kifejezések:

Egy-két helyen: kisebb, mint 5%
Néhány helyen, néhol: 5-10%
Kevés helyen: 10-20%
Szórványosan: 35-50%
Többfelé: 50-75%
Sokfelé: 75-95%
Országszerte: 90-100%

Mennyiségre utaló kifejezések:

Jelentéktelen: kevesebb, mint 1 mm
Kisebb: 1-4 mm
Kiadós (záporesõ): 5-10 mm
Futó (zápor): 0,1-2 mm-ig, de rövid idõ alatt
Kisebb havazás: kevesebb, mint 2 cm hó
Jelentõs havazás: nagyobb, mint 10 cm hó

Ha jól tudom, a Légkör egy régebbi számában benne vala hogy melyik valószínûséghez melyik szó tartozik a szöveges elõrejelzésekben. Egyszer talán Cauchy bé is írta ide, de az már tizenezerrel odébb van szerintem. Valaki elõ tudja nekem kaparni az archívumból, vagy megnézné-é a folyóiratban és megosztaná mégegyszer a MetNet közönségével? Köszönöm!

Igazad van, a GYIK mostanában sajnos idõnként "belassul" a fejlesztések miatt, hamarosan aktualizáljuk.
A lexikonban a hõmérsékletmérés körülményirõl szól a dolog.

Hát épp ez az, a Kislexikonban a hõmérsékletmérésnél nem szerepel idõpont, a csapadéknál leírtak szerintem megfelel a 6 és 18 UTC szerint (télen 7, nyáron 8 óra) és a GyIK-ban is az UTC szerint szerepel.

Nem tértünk vissza, nézd meg a kislexikon elsõ három cikkét, ott a segédlet. Tegnap éjjel került fel az írás.

Most néztem meg az észlelési segédletet és kissé meglepõdtem... Ezek szerint visszatértünk a 6 UTC és 18UTC idõpontokhoz. Néhány hónappal ezelõtt még a helyi idõ szerinti 7 és 19 óra volt a hivatalos, eddig én is így vezettem a naplót. Ez mikor változott meg? Ilyen változásoknál jó lenne egy értesítés az üzenõfalra, vagy még inkább a napi adatok beírásakor valami figyelmeztetés! Jó lenne, ha a Kislexikon észlelési segédletében is szerepelne a hõmérsékletmérések idõpontja UTC-ben a GyIK-ban leírtakkal összhangban és a csapadékmérésnél is UTC-t használni, hogy egységes legyen!

Ugy néz ki sikerült beállítást találnom Opera minihez!Mûködik!

De, csak elfelejtettem elküldeni

Priviben ment a válasz.