Kérdések és válaszok

Hol lehet azt megvenni??
Jóska már soxor ajánlotta, de nem tudom hol lehetne megvenni!?
Az OMSZ-tól lehetne rendelni?

Én még megvenném Réthly Antal könyvét is, mindenképpen.

-Bodolainé Jakus Emma - Tänzer Tibor: Mezoléptékû konvektív komplexumok. A hirtelen árhullámok kiváltói.
-Sándor Valéria - Wantuch Ferenc: Repülésmeteorológia

Ezeket a könyveket rendeltem meg az OMSZ -tõl. Mi a véleményetek róluk? Még a Magyarország éghajlati atlaszát tervezem megvenni, de azt csak személyesen lehet. Esetleg valakinek van javaslata más könyv iránt?

Tökéletesen igazad van...sajnos....

Van igazad, ám mielõtt ilyen sarkos véleményt idézel és fogalmazol, tájékozódj elõtte egy kicsit. Csak ennyit szerettem volna, de legkevésbé szeretném ebben a témában folytatni a beszélgetést.

"Lehet, hogy ez így erõsnek tûnik, de ha a többi környezõ országot nézzük akkor botrányos amit az OMSZ csinál."
Ez az én véleményem.

Ezekhez a gondolatokhoz legalább tegyél idézõjelet.

Én errõl nem tudok nyilatkozni, mivel nem vagyok jogász, de mivel eddig senki ( legalábbis én nem tudok róla) sem jelentette fel (pedig biztosan van Magyarországon olyan cég, mi tõle veszi az adatokat és konkurenciája az Omsznak), valószínûleg jogszerû.

Ez a "mi adónkból csinált adat a mienk" hozzáállás meg semmi más csak demagógia.

Persze az adatok árulása, de ez már mindennek a határa ,ennyibõl föl lehetne jelenteni az OMSZ-ot közérdekû adat vissza tartása miatt.

Sajnos ez sem olyan egyszerû, mint amilyennek látszik. Elég arra gondolni, hogy pénz van a dologban.

Szerintem szüntesék, meg az oldalt semmi értelme csak a mi pénzünkbõl megy az egész.
Majd nézem a horvát adatokat más nem lesz.

Igazad van....ez a mi OMSZ-unk ! !

En viszont attol tartok, hogy nagyon jol tudjak, sot, szandekosan vettek el az adatokbol... (Erdekes "veletlen", hogy pont azok az allomasok tuntek el, amikrol a felhozet-, RH- es szeladatok soha nem is voltak fent a "Megfigyelesek, meresek"-ben.)

Azért érdekelne az OMSZ-nál észrevette-e valaki hogy a hõtérkép elég régóta szarkodik?!
Gondolom nem, mert akkor már kijavították volna....

Szia, itt a régebbiek is elérhetõek:
Link

Sziasztok!Valaki megtudná mondani hol tudom megnézni mondjuk az elõzõ napi radarképeket?Köszi

Kozben rajottem, egy helyen elneztem a dolgot: ez a 10 korona csak az elofizeteses ugyfelekre vonatkozik, a feltoltokartyasoknak (igy nekem is) mar 20 koronat kell kipengetni 1 MB-ert. Leirni is szornyu.

De ezen belul nincsenek 10 KB-os egysegek, ha 3 byte utan szakad meg, az 3 byte-nak szamit. Ezert irtam, hogy az 5 KB-os eszlelesi naplo 200-szor is letoltheto belole.

Ez teljesen jogos, így a szegény sorsú norvég honpolgárok is meg tudják fizetni.

Köszi az infókat Pileasnak is!

Csoda történt? Semmin sem változtattam, most kipróbáltam mégegyszer, és mûködik.

Nekem Motorola E365-m van, pl. a szolgáltatóm T-mobile wap oldalai rendesen bejönnek. Akkor nem lehet a készülékemmel gond, vagy mégis, cseréljek készüléket?

Vagy én vagyok béna, és elszúrtam valamit, amire soha nem fogok rájönni, vagy a telefonodal nem oké valami.

Nekem egy olcsó sonyericsson K300i-m van, azzal minen funkció megy rendesen.

Ha már a WAP a téma, gondoltam kipróbálom. Metnet kezdõ oldala bejön, de csak a hõtérképet tudom lehívni. A többi lehetõséget nem tudom elérni, pl radarkép,belépés. Wap profil is beállítva. T-mobilos vagyok. Hol lehet a hiba? Tudna valaki segíteni?

na és ez a bosszantó hogy T-Mobile nál nem ilyen a tarifa. 1MB után csak 50 jön...

Vodafone, elõfizetéses tarifa wapra:
Az alapdíj 600 Ft.Ebbe 5 Mb össz adatforgalom fér bele.Az 5 Mb 15-20 óra havi wapozást takar be.
5-20 Mb között az alapdíjon felül + 600 Ft-t kérnek.
20-100 Mb között alapdíj + 1200 Ft.
100 Mb felett alapdíj + 10 Mb-ként 1125 Ft.
Nekem másfél év wap használat alatt eddig 14 Mb az adatforgalmam!
Na de ezek a társalgóba valóak!

Ott is minden megkezdett 10kbyte alapján számláznak?

Tehát ha 3 byte után megszakad a kapcsolat, akkor ugrott 10 kbyte?

Az anyavallalat kozben (szinten havidij nelkul) 1 MB-ert ker 10 koronat (310 Ft)... Igaz, minden megkezdett MB szamit, tehat mar az elso hasznalatkor levonjak - de utana idokorlat nelkul 200-szor letolthetem belole az eszlelesi naplot.

bocs márcsak 1900Ft. de várhatóan még kevesebb lesz. idõvel...

Nekem havi 2000Ft plussz hogy netezzek telón is. 50MB-ot enged letölteni így gyakorlatilag az opera mini miatt egy kisebb böngészõvel van dolgom. bármit bárhonnan bármikor elérek. mert van hogy napokig nem vagyok net közelben. ekkor marad a telefon.

Ha jól emlékszem az észlelési napló (a legutóbbi 10) 5 KB, míg a radarkép talán 11 KB. Ezért én a radar mellé mindig behozom a naplót is, úgyis ugyanannyiba kerül.
Az észlelést még nem próbáltam, így azt nem tudom.

Köszi szépen a válaszokat, és jó munkát a fejlesztésekhez.

Jól gondolom, hogy a GFS térképek alapján hajnalban, 2 óra környékén esõ, max. záporesõ várható Pécs környékén? Szeretném érteni, és megtanulni, azért kérdezem...
Ezeket nézegettem elsõsorban:
Link
Link
Link

Ha a CAPE nem mutat semmit, az azt jelenti, hogy nincs elég energia a zivatar kialakulásához?

Hát, végülis a Telenor a Pannon anyavállalata.

Egyébként egy radarkép-letöltés vagy egy észlelés kb. hány kB forgalmat generál a GPRS WAP-on? Néha használom, havi díj nélkül 8 Ft-ot kérnek 10 kB forgalom után a Pannonnál.

Es a felhasznalt modell biztosan nem a GFS, hiszen az nagyjabol tisztaban van az antarktiszi viszonyokkal: Link Link

Regebben ugyanilyen telefonom volt: analog modban bejott rajta a wapos metnet, de ez percdijas (es tudtommal az ISDN is az lenne, ha mukodne). Tehat ha sokat hasznalnad, inkabb erdemes uj telefont venned - mar csak a szines radarkepek kedveert is.

Pannonos Nokia 2610-rol, ami mar tud GPRS-t, nekem gond nelkul mukodik mind a wap, mind az Opera Mini, Bar utobbi joval lassubb, ill. a tobb letoltott adat miatt dragabb, meg ha nem is veszesen. Ezert telefonrol inkabb csak eszlelek ill. eszlelesi naplot es radarkepet nezek, ezek a wapon is fent vannak. (Jelenleg Telenor-os SIM-kartyat hasznalok, de ezzel is ugyanugy megy minden, semmilyen beallitason nem kellett valtoztatnom.)

Ismétlek:
Ott van a történetben a csavar, hogy a napi synopgyakorlatban ill. a synop-állomásokon a 06-18 ill. 18-06UTC alapján megy Tmax-Tmin mérése, ám a klímaállomásokon és az éghajlati statisztikákba készülõ adatsorokon már 19-19CET alapján.

Igen.
Annyi kiegészítéssel, hogy a CET télen megegyezik a helyi idõvel (HLT), ám nyáron az óraállítás miatt egy órával több.
Így csak a nyári félévben 20-20 ill 8-8h, télen 19-19 ill. 7-7h.

A GYIK is rögvest pótolva.

Az én mobilom egyenlõre egy régi Siemens C35i, ahol kétféle kapcsolódási lehetõség van a wapra:
analóg, ISDN

Én természetesen ISDN-el próbáltam csatlakozni a metnetre, és kiírta rá, hogy túl nagy adatcsomag. Próbáltuk más GPRS-es telefonjával is, ott már elkezdte betölteni a menüpontokat, de utána befagyott.
Egy kérdés: az EDGE az a GPRS-nél gyorsabb kapcsolat akar lenni?

Az én telom is Vodás, de gond nélkül megy az Opera mini rajta.Igaz a beallitáshoz felkellett túrni a fel netet! Ezt is az operán át írtam!

Ez vicces. Szerintem a magassagadat hianyzik, azt "hiszik", tengerszinten van, valojaban pedig 2830 m-en. Nezd meg a Lomnici-csucsot, azzal is ezt jatssza, ott meg azzal is megszepiti, hogy aktualisnak lazan beteszi a popradi merest (mint legkozelebbi adatot).

Igaz, a deli-sarki 50 fokos hibahoz ez onmagaban keves... de alighanem a hasznalt modell mar eleve is nagyon pontatlan, nem sok bemeno adatot kaphat a kornyekrol.

Tehát akkor a #8297. számú hozzászólásomban, a Kitöltési útmutatónál lévõk szerint kell kitölteni az Éghajlati naplót? (Azaz elõzõ nap 20 órától aznap 20 óráig a hõmérséklet, illetve aznap 8 órától másnap 8 óráig a csapadék?)

Miért van az, hogy az Amundsen-Scott bázison most -56C van, de az elõrejelzésekben -6C körül hõmérsékletek vannak? Hol számolják el a modellek?
Link

Az éjszaka nem mûködött a magyar radar? Csak azért mert nincsenek fent a radarképek 20:30-06:15 -ig. Ilyenkor hogyan tudom visszanézni az eseményeket?
Link

Nyugalom, a fejlesztési munkálatokban eme észrevételek figyelembe vannak véve, köszönjük !

Azóta sem reagált senki a #8297. számú hozzászólásomban megfogalmazott kérdésre, illetve javaslatokra.
Pedig ahogy elnézem ezt, valamint a fejlesztések fórumot, másokat is zavar az adatok pontatlansága.

MetNet felhívásra én az OMSZ mérési módszerét használom.
Link

Azt nem értem, hogy akkor a GYIK -korábbi ígéret ellenére- miért nincs még mindíg kijavítva a fenteknek megfelelõen. Gondolom, sokan a GYIK alapján rögzítenek adatokat. Nincs összhangban a kettõ!

Megint ismétlõdött a múltkori eset:az ország zömén tegnapelõtt este 8-kor 30 fok volt,míg a Dunántúlon alig 20 fok volt tegnap nap közben.A térképünkön a Kisalföldön ennek ellenére 20 fok körüli értékek vannak 30 fok helyett Tmax-ként.A WO oldalán láthatóak a 30 fokok és a tegnapi 20-22 fokos Tmax-ok.(Õk nem az OMSZ gyakorlatát követik)Nekem mindegy,hogy este,éjfélkor vagy reggel számítjuk-e a nap kezdetét(mindegyikre van példa),de ha eldöntöttük,akkor mindenkinek azt kéne követni.
Csak azt nem tudom még,hogy a jelzõnapok(pl.hõségnap)szintén estétõl estéig számítódnak az OMSZ ill. a mi gyakorlatunkban ?

GPRS kapcsolatnál kicsit komplikált a beállítás de nem életveszélyes. Elõször is ha T-Mobile-os vagy aktiválni kell a GPRS-t a telón. csak akkor tudsz gprs alapú wapot használni, ha nem akkor marad a betárcsázós amikor felhívod a WAP szolgáltatót és gyanítom az ISDN alatt erre gondoltál. Ez a verzió jóval drágább, szvsz a GPRS olcsóbb meg ha véletlen mész a wapra akkor csak a betöltött oldalért kell fizetned ha betárcsázod akkor amíg rajta vagy ketyeg az óra és ha elbambulsz bizony komoly számla lehet belõle. Szal a lényeg hogy legyen egy sima GPRS kapcsolat, majd ha a telód olyan töltsd le az Opera Mini-t és akkor nem kell használni a wapos metnetet , hozzáteszem az OperaMini is nagyon kevés adattal dolgozik,egy bõ félórás böngészés után jó ha elérem az 1MB-ot. mert ugye a progi szinte minden oldal megnyitását lehetõvé teszi,( akár MSN-ezni is lehet sõt közvetlen fényképfeltöltés is lehet a netre.) fõleg az új Op.Mini 4. Bár ez még nem tökéletes írták is hogy csak béta. addig meg ott a 3.1 Bár észlelésnél célszerû a sima telefonos wap felületet használni,mert a wapos metnet esetén bárhonnan tudsz észlelni, a rendes oldal esetén mivel ugye azt feltételezzük hogy egy számítógéprõl megy így csak a listádról tudsz választani helyszínt, és ha nincs bent az adott település neve akkor bizony külön létre kell hozni a saját adatoknál. ami idõ fõleg egy zivinél...

Hangsúlyozom ez T-Mobile-nál mûxik,merthogy hallottam olyat hogy a Vodkafone butítja a telefonjait meg stb így korlátozott a wap is...

Nem egészen értem a kérsést. Modemként akarod használni a mobilt? Mert ha a mobilon wapról lépsz be a metnetre, az simán megy bármilyennel. Modemként használva nekem két szolgáltatóval is rossz tapasztalataim vannak. A GPRS kapcsolat állandóan megszakadt, sok idõ ment el az újra csatlakozással. Lehet, hogy a telefonom is hunyó benne. A bluetooth átvitel a gép és a telefon között mintha bizonytalan lenne, de ebben nem vagyok biztos. PDA-val infrán keresztül nem bontotta a kapcsolatot, igaz nem sokat próbálkoztam így, mert kényelmetlen.

A mobilról való metnetezéshez minimum milyen gyorsaságú wapra van szükség? Nekem ISDN-nel és GPRS-el sem ment ...

Sziasztok!
A félreértések elkerülése végett jó lenne véglegesíteni a Tmin-Tmax-csapadék rögzítési idõpontokat: vagy a Kislexikon észlelési segédletének hõmérsékletre vonatkozó kiegészítésével vagy (ami szerintem még jobb lenne, s ezt már három hónapja írtam is a #7710. hozzászólásban) a Saját napi adatok kitöltendõ táblázata fölé egy kis sárga szövegdobozba (mint amiben a havi összesítõ is van) be kellene rakni a helyes beviteli módot. Valahogy így:

Kitöltési útmutató:
- az aktuális napra vonatkozó Tmax az elõzõ nap 19 órájától (CET) az aktuális nap 19 órájáig (CET) tartó 24 órás idõszak legmagasabb hõmérséklete;
- az aktuális napra vonatkozó Tmin az elõzõ nap 19 órájától (CET) az aktuális nap 19 órájáig (CET) tartó 24 órás idõszak legalacsonyabb hõmérséklete;
- a napi csapadék az aktuális nap reggel 7 óra (CET) és a rákövetkezõ nap reggel 7 óra (CET) között lehullott csapadék összmennyisége;
- elõfordult jelenségek (zivatar, zápor, esõ, köd, stb.) amennyiben az aktuális nap reggel 7 óra (CET) és a rákövetkezõ nap reggel 7 óra (CET) között elõfordult;
- téli idõszakban hóvastagság a reggel 7 órás (CET) állapot szerint

Ezzel talán megelõzhetõ lenne a sok, erre vonatkozó kérdés (mint az enyém is , hiszen most sem a GyIK-ben, sem az Üzenõfalon, sem máshol nincsenek pontosan rögzítve ezek, maximum a fórumokban lehet utána kutakodni.
És akkor a kérdés: Ezek szerint az OMSZ gyakorlata szerint kell kitölteni az Éghajlati naplót (BB #8294.)? Csak mert március közepén még nem egészen így volt (forrás: #7678.), ugyanis ott HLT szerepelt CET helyett, s a változásról én nem olvastam.
Azért bátorkodtam ezt megint elõhozni, mert most végeztem az érettségivel, és szeretném a május-júniusi adatokat jól beírni, nehogy valaki szóvá tegye. Remélem megértitek az aggodalmamat.
A válaszokat elõre is köszönöm, ja és bocs a hosszért, de szerintem dönteni kellene az UTC/HLT/CET idõpontok között, mert az utolsó 50 hozzászólásban is keverednek ezek a fogalmak. De javítsatok ki, ha tévednék.
Üdv: Phileas