Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Zoltán68 tudnál nekem segíteni egy live oldal készítésében? Pl: hogy tüntetted el a korlátolt verzió feliratot? Én ezt az oldalt készítettem magamnak: Link de kipróbálnám a live-ot is.
Általában egyirányú a kommunikáció: a külsõ szenzor csak ad, a belsõ csak vesz. Ebbõl következik, hogy az elemhasználatot nem befolyásolja a vevõk száma, és a vevõk sem tudnak egymásról, nem zavarják egymást.
Amúgy rákerestem: Link
A WS7138-nak TX7U szenzora van, ami kompatibilis a 7013-mal a táblázat szerint csak a páratartamot nem tudja megjeleníteni. Te is ezt tapasztaltad.
Amúgy rákerestem: Link
A WS7138-nak TX7U szenzora van, ami kompatibilis a 7013-mal a táblázat szerint csak a páratartamot nem tudja megjeleníteni. Te is ezt tapasztaltad.
Értem, köszönöm a választ!
A meglepetésem annak szólt, hogy eltérõ a két állomás, egyik csak hõfokot mér, a másik párát is, és szenzor kombi.
Annyi kiegészítéssel élnék, hogy a jelet eltérõ idõben veszik.
Ez lehet még kérdõjel tárgya.
A meglepetésem annak szólt, hogy eltérõ a két állomás, egyik csak hõfokot mér, a másik párát is, és szenzor kombi.
Annyi kiegészítéssel élnék, hogy a jelet eltérõ idõben veszik.
Ez lehet még kérdõjel tárgya.
Talán kommunikáltak volna eddig is, de a társalgásukat az elemcserével sikerült elindítani, még ha nem is szándékosan...
Nekem volt régebben két egyforma ws9715-öm (már csak 1 van), egy darabig azok sem vették egymás adatait, majd mikor a beltérikben elemet cseréltem, mindkettõn megjelent mindkét külsõ szenzor adata. Ez akkor engem is legalább olyan váratlanul ért, mint most Téged ez!
Az elemet szerintem sem húzza jobban...

Nekem volt régebben két egyforma ws9715-öm (már csak 1 van), egy darabig azok sem vették egymás adatait, majd mikor a beltérikben elemet cseréltem, mindkettõn megjelent mindkét külsõ szenzor adata. Ez akkor engem is legalább olyan váratlanul ért, mint most Téged ez!

Az elemet szerintem sem húzza jobban...
Mostantól Szekszárd város idõjárási adatai itt is megtekinthetõ:
Link
Végre, ez is mûködik!
A nevem melletti webkamera is ezt a címet hozza.
Link
Végre, ez is mûködik!

A nevem melletti webkamera is ezt a címet hozza.
Sajnos az egyetlen hivatalos Hellmannt árusító cég, a debreceni taneszköz már nem árusítja, a többi helyen árult Hellmann-ok pedig nem hivatalosak és a mérõhenger is mm-beosztású a tized mm helyett...
Íme:
Link
Link
A következõ linken nem tudom milyen mérõt árulnak, lehet a hivatalosat, hívd õket, hátha.
Íme: Link
Íme:
Link
Link
A következõ linken nem tudom milyen mérõt árulnak, lehet a hivatalosat, hívd õket, hátha.
Íme: Link
Üdv!
A közeljövõben szeretnék vásárolni egy Hellmann csapadékmérõt.
Honnan lehetne beszerezni?
A segítséget elõre is köszönöm!
A közeljövõben szeretnék vásárolni egy Hellmann csapadékmérõt.
Honnan lehetne beszerezni?
A segítséget elõre is köszönöm!
Jó nagy meglepetés ért az imént, he-he!
A régebben használt kis rádiós hõmérõm (WS7013) már nem üzemel évek óta, mikor is megvettem az azóta is használt T/RH mérõ rádiós hõ és páramérõt (WS7138, nagyon megbízható kis kütyü, RH mérése párját ritkító), az állomás az alsó szinten van.
A történet fontos elme: mindkettõ 433MHz-en kommunikál.
A régi (7013) szenzorát már el is ajándékoztam, ám az állomás szobahõmérõként azért funkcionál a felsõ (lakóterem) szintjén a lakásnak.
Ebben idõnként elemet kell ugye cserélni, és a mostani cserekor meglepetés ért, bemérte a most használt másféle szenzor adatát (persze, csak a hõfokot), eddig ezt nem tette.
Így most a külsõ kombiszenzor két fajta állomásnak is küldi az adatokat, így lakás mindkét szintjén látom az a hõfokadatot (lenn ugye párát is).
Ez ám a kényelem, he-he!
Három kérdésem lenne azért a hozzáértõkhöz:
-Miért éppen most, annyi év után veszi egy másféle szenzor adatát?
-A kinti szenzor elemeit nem használja-e jobban a két állomás (tippem szerint nem, ám azért rákérdeznék)?
-Nem zavarja-e be a két állomást eme duplikálódás?
A régebben használt kis rádiós hõmérõm (WS7013) már nem üzemel évek óta, mikor is megvettem az azóta is használt T/RH mérõ rádiós hõ és páramérõt (WS7138, nagyon megbízható kis kütyü, RH mérése párját ritkító), az állomás az alsó szinten van.
A történet fontos elme: mindkettõ 433MHz-en kommunikál.
A régi (7013) szenzorát már el is ajándékoztam, ám az állomás szobahõmérõként azért funkcionál a felsõ (lakóterem) szintjén a lakásnak.
Ebben idõnként elemet kell ugye cserélni, és a mostani cserekor meglepetés ért, bemérte a most használt másféle szenzor adatát (persze, csak a hõfokot), eddig ezt nem tette.
Így most a külsõ kombiszenzor két fajta állomásnak is küldi az adatokat, így lakás mindkét szintjén látom az a hõfokadatot (lenn ugye párát is).
Ez ám a kényelem, he-he!
Három kérdésem lenne azért a hozzáértõkhöz:
-Miért éppen most, annyi év után veszi egy másféle szenzor adatát?
-A kinti szenzor elemeit nem használja-e jobban a két állomás (tippem szerint nem, ám azért rákérdeznék)?
-Nem zavarja-e be a két állomást eme duplikálódás?
Ne csüggedj: lassan 3 éve használom a WD-t, de még mindig meg tud lepni !


Óh, nincs mit
Azt hiszem, erre (is) valók ezek a fórumok: ilyen (apró, de milyen fontos!) dolgokat lehet megbeszélni.
Már egy éve barangolok a WD-ben (nagyon sok részén még nem is jártam), de ez még soha nem tûnt fel!
Üdv és még egyszer kösz!



Már egy éve barangolok a WD-ben (nagyon sok részén még nem is jártam), de ez még soha nem tûnt fel!

Üdv és még egyszer kösz!





Ez a megoldás!!! Hurrá!
Kár hogy most jóideig nem tudom kiélvezni...


Sziasztok !
Ennél azt hiszem sokkal egyszerûbb a magyarázat:
A WD -ben be lehet állítani a kiugró értékek elleni védelmet (szép magyaros lett, mi ?): Control Panel-->Offsets-->Limits
itt a Max.Rain ... nevû mezõnél állíthatod be, hogy a kiolvasások között mekkora lehet a max. érték.
Alapértelmezésben ha jól emlékszem 30 mm van, ez ugye a megnövelt csap.mérõ miatt csak 3 mm-nek felel meg.Mivel majdnem percenként olvassa ki az adatot ez egy zápor esetén kevés lehet ...
Növeld meg az értékét kb. 100-ra (az talán elég lesz) !
Ennél azt hiszem sokkal egyszerûbb a magyarázat:
A WD -ben be lehet állítani a kiugró értékek elleni védelmet (szép magyaros lett, mi ?): Control Panel-->Offsets-->Limits
itt a Max.Rain ... nevû mezõnél állíthatod be, hogy a kiolvasások között mekkora lehet a max. érték.
Alapértelmezésben ha jól emlékszem 30 mm van, ez ugye a megnövelt csap.mérõ miatt csak 3 mm-nek felel meg.Mivel majdnem percenként olvassa ki az adatot ez egy zápor esetén kevés lehet ...
Növeld meg az értékét kb. 100-ra (az talán elég lesz) !

Köszi a segítséget! Asszem tényleg a Com1 Port halt meg, mert a másik két gépen teljesen jól mûködik. Megnéztem az alaplap kézikönyvét, de nem látok az alaprajzon Com2 Portotot. Majd holnap megnézem az alaplapon.
Kösz a választ... és sajna azt hiszem, igazad van: a WD nem újít!
A rádiós kapcsolattal nálam nincs gond, és 24/7-ben megy a WD is... és folyamatos a kapcsolat a beltéri és a WD között. Valószínûleg tényleg a WD adatfeldolgozásában lehet a probléma... más megoldást én sem tudok elképzelni
(egyelõre)
ui. mindenesetre tájokoztatásnak írtam be, a "bõvítõsöknek"
szerk: most használtam elõször az "értékelést", de bármikor meg tudom védeni az elõzõre adott max. pontszámomat...


ui. mindenesetre tájokoztatásnak írtam be, a "bõvítõsöknek"

szerk: most használtam elõször az "értékelést", de bármikor meg tudom védeni az elõzõre adott max. pontszámomat...

Nekem is tölcséres bõvítés van a csapadékmérõmön, és amíg volt kontroll mûszerem addig nagy záporoknál, intenzív csapadéknál is együtt mért a kettõ. A túlcsordulás szerintem csak valami igazán brutális intenzításnál fordulhatna elõ, de olyan itt a bõvítés óta nem volt.
bandiba problémájánál én arra gyanakszom, hogy maga a csapadékmérõ egység tárolja a billenések számát és ezt utólagosan is elküldi a beltéri egységnek. A beltéri egység ekkor korrigálja felülírj a mért összeget, de a WD ami ott gondolom folyamatosan veszi az adatokat a beltéri egységrõl utólag már nem korrigál.
Kicsit talán érthetõbben:
Az én Mûszeremnél (TE923)ha a csapadékmérõ és a beltéri között megszakad a rádiós kapcsolat, a kinti egység rögzíti a billenések számát és akár napokkal késõbb is, a kapcsolat helyreállásakor elküldi az adatokat. Idõközben az én feldolgozó programom (és persze a beltéri egység) folyamatosan nem jelez csapadékot. Ha helyre áll a kapcsolat a beltérin megjelenik a csapadék, és nálam a pc-n is korrigálódik a hiányzó csapadék, de persze nem a tényleges idõponthoz, hanem a letöltés idõpontjához írja be. (Én nem online használom a gépet, hanem csak naponta egyszer töltögetem a beltérirõl az adatokat) Gyanítom, ha folyamatos lenne a kapcsolat a PC és beltéri között akkor talán ez az utólagos korrekció sem történne, meg. valószínû a WD-nél nincs ilyen utólagos korrekció folyamatos üzemnél.
Tehát esik az esõ a WMR csapadékmérõje küldi a jeleket, de nem minden billenést tud azonnal küldeni, mert túl gyorsan esik. Egy-egy mérést,billenést eltárol és késõbb küld, de ez már csak a beltériben írja felül a korábbi adatot, a WD-re már nem kerül át.
bandiba problémájánál én arra gyanakszom, hogy maga a csapadékmérõ egység tárolja a billenések számát és ezt utólagosan is elküldi a beltéri egységnek. A beltéri egység ekkor korrigálja felülírj a mért összeget, de a WD ami ott gondolom folyamatosan veszi az adatokat a beltéri egységrõl utólag már nem korrigál.
Kicsit talán érthetõbben:
Az én Mûszeremnél (TE923)ha a csapadékmérõ és a beltéri között megszakad a rádiós kapcsolat, a kinti egység rögzíti a billenések számát és akár napokkal késõbb is, a kapcsolat helyreállásakor elküldi az adatokat. Idõközben az én feldolgozó programom (és persze a beltéri egység) folyamatosan nem jelez csapadékot. Ha helyre áll a kapcsolat a beltérin megjelenik a csapadék, és nálam a pc-n is korrigálódik a hiányzó csapadék, de persze nem a tényleges idõponthoz, hanem a letöltés idõpontjához írja be. (Én nem online használom a gépet, hanem csak naponta egyszer töltögetem a beltérirõl az adatokat) Gyanítom, ha folyamatos lenne a kapcsolat a PC és beltéri között akkor talán ez az utólagos korrekció sem történne, meg. valószínû a WD-nél nincs ilyen utólagos korrekció folyamatos üzemnél.
Tehát esik az esõ a WMR csapadékmérõje küldi a jeleket, de nem minden billenést tud azonnal küldeni, mert túl gyorsan esik. Egy-egy mérést,billenést eltárol és késõbb küld, de ez már csak a beltériben írja felül a korábbi adatot, a WD-re már nem kerül át.
De az érdekes az, hogy a WMR kijelzõjén még megvan/megvolt! Bár a kb. 5-egységes ugrásokat csak azzal tudnám magyarázni, hogy a csapimérõ valahogy tárolja a billenéseket a küldések közötti idõben... Amit igazán nem értek, hogy ez miért nem kerül át a WD-be?
Üdv és kösz a választ
szerk: azért a bõvítés a gyenge szemerkéléseknel igazán hasznos volt

szerk: azért a bõvítés a gyenge szemerkéléseknel igazán hasznos volt

Valamikor magam is terveztem ilyen felbõvítést. Kísérletezgetéssel kezdtem, de bizony rá kellett jönnöm, hogy intenzív csapadékhullásnál használhatatlan lesz a mérõ. A billenõkanalak mérete adott felülethez van tervezve. Ha idõegység alatt többszörös folyadékmennyiség folyik a kanalakra, a méréshatár feletti rész egyszerûen túlcsordul.
Ezt akkoriban mikor a bõvítést tervezted, e fórumon meg is említettem.
Ezt akkoriban mikor a bõvítést tervezted, e fórumon meg is említettem.
Uraim! Egy kérdést szeretnék felvetni az elmúlt napok intenzív csapadékával kapcsolatosan:
-adott nálam egy 10x-re bõvített csapimérõ, aminek elvileg a WMR beltéri kijelzõjén folyamatosan 10x értéket kellene mutatnia... ehelyett 5-ös egységekben ugrott
és a WD sokkal lassabban követte! A végeredmény: WMR=163.2, WD=13.2 mm.
-mellette van egy (megbízható) KW-9015, ami ugyanezen idõszak alatt 18.4 mm csapadékot jelzett! (holott ennél az elsõ billenés az esõ jelzésére megy el...)
Van valakinek ilyesmi tapasztalata? (fõleg a csapibõvítés felhõszakadás esetén való pontosságáról?)
-adott nálam egy 10x-re bõvített csapimérõ, aminek elvileg a WMR beltéri kijelzõjén folyamatosan 10x értéket kellene mutatnia... ehelyett 5-ös egységekben ugrott

-mellette van egy (megbízható) KW-9015, ami ugyanezen idõszak alatt 18.4 mm csapadékot jelzett! (holott ennél az elsõ billenés az esõ jelzésére megy el...)
Van valakinek ilyesmi tapasztalata? (fõleg a csapibõvítés felhõszakadás esetén való pontosságáról?)
Szia!
A régi Stevensonokhoz használt fellépõrõl van pár adatom az alábbi vázlaton feltüntetve. Képeim nincsenek egyelõre, ha ragaszkodsz hozzá, igyekszem majd készíteni.
Link
Magyarázatként pár dolog:
Amit megpróbáltam lerajzolni, csak a váz, a deszkát amibõl a fellépõk lapjai lesznek, csak a végén szabd le, a méreteket nagyjából már az ábra alapján is látni lehet (3db nagyjából 250x600-as darabról van ugye szó), de pontosan csak a végén látod, mi hogy jön ki.
Figyelj oda, hogy a szögvasat hogy hegeszted fel, felfelé kell, hogy nézzen, mert ebbe teszed bele a deszkát, így meg tudja tartani, nem kell csavarozni (vagy legalábbis kevesebbet).
Hátul a két laposvas csak merevítõ, ezek csavarozva vannak, minden más hegesztve, de persze kinek hogy jobb, úgy oldja meg.
Az alsó 4 db tárcsa középen kifúrt, vele együtt hegeszted fel a talajba süllyedõ hegyezett vastüskéket, kicsit a csõbe engedve. Elöl természetesen hajlítani kell, illetve természetesen ez az egész pár centi pluszt jelent a vasszál hosszában.
Valószínûleg máris túlragoztam az egészet, ha az ábra nem érthetõ, vagy valamit kihagytam (ez simán elõfordul nálam), tessék reklamálni, javítom.
Jó szórakozást hozzá!
A régi Stevensonokhoz használt fellépõrõl van pár adatom az alábbi vázlaton feltüntetve. Képeim nincsenek egyelõre, ha ragaszkodsz hozzá, igyekszem majd készíteni.
Link
Magyarázatként pár dolog:
Amit megpróbáltam lerajzolni, csak a váz, a deszkát amibõl a fellépõk lapjai lesznek, csak a végén szabd le, a méreteket nagyjából már az ábra alapján is látni lehet (3db nagyjából 250x600-as darabról van ugye szó), de pontosan csak a végén látod, mi hogy jön ki.
Figyelj oda, hogy a szögvasat hogy hegeszted fel, felfelé kell, hogy nézzen, mert ebbe teszed bele a deszkát, így meg tudja tartani, nem kell csavarozni (vagy legalábbis kevesebbet).
Hátul a két laposvas csak merevítõ, ezek csavarozva vannak, minden más hegesztve, de persze kinek hogy jobb, úgy oldja meg.
Az alsó 4 db tárcsa középen kifúrt, vele együtt hegeszted fel a talajba süllyedõ hegyezett vastüskéket, kicsit a csõbe engedve. Elöl természetesen hajlítani kell, illetve természetesen ez az egész pár centi pluszt jelent a vasszál hosszában.
Valószínûleg máris túlragoztam az egészet, ha az ábra nem érthetõ, vagy valamit kihagytam (ez simán elõfordul nálam), tessék reklamálni, javítom.
Jó szórakozást hozzá!

Üdv!
Nagyméretû tereprendezés van az udvaromban. Vadonatúj földet kap, simítás meg minden. Jólenne ha a meteo állomásom kapna egy ilyen kis fellépõt!
Érdeklõdnék: hogyha valakinek van ilyen kis lépcsõje, fémbõl készült - sajátkezûleg (lényeg, hogy ne vásárolt legyen) akkor az illetõ megoszthatná velem a méreteit, képeket a fellépõrõl. Szeretnék ár egy normálisat - ne mindig a rozzant széket kelljen alátenni!
Elõre is köszönöm az információkat! Üdv!
Nagyméretû tereprendezés van az udvaromban. Vadonatúj földet kap, simítás meg minden. Jólenne ha a meteo állomásom kapna egy ilyen kis fellépõt!
Érdeklõdnék: hogyha valakinek van ilyen kis lépcsõje, fémbõl készült - sajátkezûleg (lényeg, hogy ne vásárolt legyen) akkor az illetõ megoszthatná velem a méreteit, képeket a fellépõrõl. Szeretnék ár egy normálisat - ne mindig a rozzant széket kelljen alátenni!
Elõre is köszönöm az információkat! Üdv!

Igazából hosszabítóba van minden dugva, és az van kihúzva a konnektorból. A kábelek nem túl hosszúak, 15 méter, 1 toldóval beltéren.
Azt viszont nem gondoltam, hogy a fa sem igazán jó, akkor megpróbáljuk majd azt, hogy a vezeték ne érjen az oszlophoz.
Köszönöm még egyszer.
Azt viszont nem gondoltam, hogy a fa sem igazán jó, akkor megpróbáljuk majd azt, hogy a vezeték ne érjen az oszlophoz.
Köszönöm még egyszer.
Ha a monitor be van dugva a konnektorba, még jelentkezhet. Ilyenkor kell próbálgatni a 220-as dugó megfordítását.
Azt elfelejtettem írni, ha túl hosszúak a kábelek, az is okozgatja. 25m még elmegy.
A fa árboccal is az baj, hogy átázik, a festés átvizesedik.
Onnantól kezdve mjanem mindegy, fa vagy vas.
Azt elfelejtettem írni, ha túl hosszúak a kábelek, az is okozgatja. 25m még elmegy.
A fa árboccal is az baj, hogy átázik, a festés átvizesedik.
Onnantól kezdve mjanem mindegy, fa vagy vas.
Köszönöm szépen a választ.
Ez a PC-s zavar, akkor is jelentkezhet, ha nincs bekapcsolva, még a konnektorba bedugva sem a számítógép? Mindenesetre a COM portból legközelebbi esõ alkalmával majd kihúzom a kábelt, és meglátjuk, hogy így jelentkezik-e a hiba.
A szélmérõ egyébként faárbocon van, még a régi propelleres szélmérõnél jelentkezõ ugyanilyen hiba alkalmával említetted, hogy nem jó a fém, ezért is került végül faoszlopra a TX-20-as.
Ez a PC-s zavar, akkor is jelentkezhet, ha nincs bekapcsolva, még a konnektorba bedugva sem a számítógép? Mindenesetre a COM portból legközelebbi esõ alkalmával majd kihúzom a kábelt, és meglátjuk, hogy így jelentkezik-e a hiba.
A szélmérõ egyébként faárbocon van, még a régi propelleres szélmérõnél jelentkezõ ugyanilyen hiba alkalmával említetted, hogy nem jó a fém, ezért is került végül faoszlopra a TX-20-as.

PC-bõl érkezõ zavarok okozhatják. Ez a leggyakoribb.
Táp cseréjével legtöbbször elmúlik, mert az szokott lenni a ludas. Nálam legalábbis...
Azt, hogy a PC a ludas úgy tudod kideríreni, hogy csapadékos idõben lehúzod a COM kábelt a PC-rõl. Ha nem csinálja, akkor a PC. Nevetségesen hangzik, de sokszor az is segít, hogy a PC 220-as kábelét megfordítdod a konnektorban. Ugyanezt a monitorral is el kell játszani. Szóval kombinálni kell a kettõt, variálni, így is - úgy is.
Okozhatja a fém árbocra közvetlen rakott kábel, távtartókkal kell felrakni. Link
Régebbi hozzászólásaimban sokat írtam ezekrõl.
Ha további kérdésed van, írj.
Táp cseréjével legtöbbször elmúlik, mert az szokott lenni a ludas. Nálam legalábbis...
Azt, hogy a PC a ludas úgy tudod kideríreni, hogy csapadékos idõben lehúzod a COM kábelt a PC-rõl. Ha nem csinálja, akkor a PC. Nevetségesen hangzik, de sokszor az is segít, hogy a PC 220-as kábelét megfordítdod a konnektorban. Ugyanezt a monitorral is el kell játszani. Szóval kombinálni kell a kettõt, variálni, így is - úgy is.
Okozhatja a fém árbocra közvetlen rakott kábel, távtartókkal kell felrakni. Link
Régebbi hozzászólásaimban sokat írtam ezekrõl.
Ha további kérdésed van, írj.
Sziasztok!
Nekem olyan kérdésem lenne, hogy mi okozhat OFL hibát TX-20 kanalas szélmérõnél, mely egyébként egy WS 2300-ashoz van csatlakoztatva?
Visszaolvastam néhány ezzel kapcsolatos korábbi hozzászólást, és ezek alapján nem igazán jutottam elõbbre. A hiba kizárólag esõben vagy esõ után jelentkezik, de akkor sem mindig, általában aprószemû esõnél, de volt már nagycseppes zápornál is.
A válaszokat elõre is köszönöm.
Nekem olyan kérdésem lenne, hogy mi okozhat OFL hibát TX-20 kanalas szélmérõnél, mely egyébként egy WS 2300-ashoz van csatlakoztatva?
Visszaolvastam néhány ezzel kapcsolatos korábbi hozzászólást, és ezek alapján nem igazán jutottam elõbbre. A hiba kizárólag esõben vagy esõ után jelentkezik, de akkor sem mindig, általában aprószemû esõnél, de volt már nagycseppes zápornál is.
A válaszokat elõre is köszönöm.
Nem kizárt, hogy az egyik kanál majdnem tele csapadékkal, épp a billenés határán. Olyankor már egy csepp is elég neki, hogy billenjen. Egy csepp víz meg sokáig elidõzhet a csapadékmérõ rácsain. Aztán gondol egyet, és légáramlat, páralecsapódás htására lecseppen.
Én is tapasztaltam ilyet WS3600 csapadékmérõvel.
Szétszedéskor is láttam már a befolyó nyílás peremén lógó cseppet.
Én is tapasztaltam ilyet WS3600 csapadékmérõvel.
Szétszedéskor is láttam már a befolyó nyílás peremén lógó cseppet.
Jó napot!
Kérdésem vagyon. Nem elõször tapasztalom WS-1600-as készülékemnél, hogy nagyobb, intenzív csapadék után kicsit idétlenkedik a csapadékmérõje a következõképpen: tegnap este 8 után már nem esett, addig le is mért 8mm-t. Ma reggel fél 7 körül csepergett egy kicsi, nem mérhetõ mennyiség. Fél 9 körül nulláztam, azóta semmi csapadék, erre kb fél órája 0,5 mm-t mutat. Ezt rendszeresen csak nagyobb, intenzív csapadék után csinálja.
Mi lehet ez?
Kérdésem vagyon. Nem elõször tapasztalom WS-1600-as készülékemnél, hogy nagyobb, intenzív csapadék után kicsit idétlenkedik a csapadékmérõje a következõképpen: tegnap este 8 után már nem esett, addig le is mért 8mm-t. Ma reggel fél 7 körül csepergett egy kicsi, nem mérhetõ mennyiség. Fél 9 körül nulláztam, azóta semmi csapadék, erre kb fél órája 0,5 mm-t mutat. Ezt rendszeresen csak nagyobb, intenzív csapadék után csinálja.
Mi lehet ez?
Még ide beírom:
Nincs valaki Budapesten a XI. kerületbõl, aki július és augusztus hónapra át tudná venni a csapadékmérést tõlem? Odaadnám addig a mûanyag mérõt. A Fehérvári út környékén van jelenleg.
Errõl a mûanyag csapadékmérõrõl lenne szó: Link
Nekem sem ideális helyen van, de ez a legjobb, amit el tudtam érni.
A panelen kívül majdnem bármi jó lenne, ha nem lenne túlságosan leárnyékolva.
Privát üzenetben válaszoljon, ha esetleg úgy gondolja valaki.
Nincs valaki Budapesten a XI. kerületbõl, aki július és augusztus hónapra át tudná venni a csapadékmérést tõlem? Odaadnám addig a mûanyag mérõt. A Fehérvári út környékén van jelenleg.
Errõl a mûanyag csapadékmérõrõl lenne szó: Link
Nekem sem ideális helyen van, de ez a legjobb, amit el tudtam érni.
A panelen kívül majdnem bármi jó lenne, ha nem lenne túlságosan leárnyékolva.
Privát üzenetben válaszoljon, ha esetleg úgy gondolja valaki.
Én nem rég helyeztem át. Most 10m + 1 fal + 1 körtefa lombja, így még jól megy.
Kb. 10m + 3 fal + 1 tuja már sok volt. Amint a tuja jól átázott, már szinte egyáltalán nem mért. Mikor elkezdett esni még ok volt, minél vizesebb lett a tuja, annál több jelkimaradás, majd teljes leállás volt. Emiatt a másik szobába vittem át a beltérit, oda rohangáltam leolvasni. Ha pár percig figyeled a kijelzõt, a jobb felsõ sarokban 36 másodpercenként rövid idõre felvillan egy parabolaantenna szimbólum. Amíg az rendszeresen villan, ok. Próbálgatni kell meddig jó, mert a fal minõsége, esetleg záportól való vizesedése befolyásolja a vételt.
A használati útmutatót jól "elástam" valahova, így a gyári adatot nem tudom, bár pont az elõzõ mondatomban leírtak miatt sok jelentõsége nincs, mit írtak a papírra.
Kb. 10m + 3 fal + 1 tuja már sok volt. Amint a tuja jól átázott, már szinte egyáltalán nem mért. Mikor elkezdett esni még ok volt, minél vizesebb lett a tuja, annál több jelkimaradás, majd teljes leállás volt. Emiatt a másik szobába vittem át a beltérit, oda rohangáltam leolvasni. Ha pár percig figyeled a kijelzõt, a jobb felsõ sarokban 36 másodpercenként rövid idõre felvillan egy parabolaantenna szimbólum. Amíg az rendszeresen villan, ok. Próbálgatni kell meddig jó, mert a fal minõsége, esetleg záportól való vizesedése befolyásolja a vételt.
A használati útmutatót jól "elástam" valahova, így a gyári adatot nem tudom, bár pont az elõzõ mondatomban leírtak miatt sok jelentõsége nincs, mit írtak a papírra.
Köszi.
Milyen távolságból mûködik ez? Most nincs a legjobb helyen a mérõ, de nem merem messzebb vinni. Most 6 méter + 1 fal a távolság. Az ideális helynél viszont sok fal + 15 méter lenne.
Milyen távolságból mûködik ez? Most nincs a legjobb helyen a mérõ, de nem merem messzebb vinni. Most 6 méter + 1 fal a távolság. Az ideális helynél viszont sok fal + 15 méter lenne.
Nem tudom elvinni 6-8 méterrel az épülettõl az árnyékolót, vagyis eltudnám, de akkor megint hasonló közelségbe kerülne a fal, kerítés stb. de szerintem így is pontosak az eddigi mért értékeim, de egyértelmûen úgy lenne helyesebb ahogyan Te leírtad.
Az esõszenzornak lenne jobb hely, és lesz is. Az udvar közepére lesz átrakva minden bizonnyal a hétvégén, plusz vásárolni fogok mellé egy hagyományos csapadékmérõt is, hogy összehasonlítsam a mért mennyiségeket. Egyébként köszi a választ..
Az esõszenzornak lenne jobb hely, és lesz is. Az udvar közepére lesz átrakva minden bizonnyal a hétvégén, plusz vásárolni fogok mellé egy hagyományos csapadékmérõt is, hogy összehasonlítsam a mért mennyiségeket. Egyébként köszi a választ..

Szia!
Az árnyékoló elhelyezése nem a legjobb, mert túl közel van az épülethez. Hiába van árnyékolóban a szenzor, ha a környezeti hõmérsékletet megemeli a felmelegedett fal. Ha lehetõséged van, próbáld meg min. 6-8 m-re elvinni az épülettõl. A csapadékmérõnél megvan a 45 fokos szabad rész? A fényképen úgy látom, hogy az is közel van az épülethez.
Az árnyékoló elhelyezése nem a legjobb, mert túl közel van az épülethez. Hiába van árnyékolóban a szenzor, ha a környezeti hõmérsékletet megemeli a felmelegedett fal. Ha lehetõséged van, próbáld meg min. 6-8 m-re elvinni az épülettõl. A csapadékmérõnél megvan a 45 fokos szabad rész? A fényképen úgy látom, hogy az is közel van az épülethez.
Nem rossz vétel, nekem is van egy.
A hagyományos mellé telepítettem. Link
Ahhoz képest kicsit többet mér, de kielégítõnek mondható.
Az egyetlen amire vigyázni kell, hogy mindig biztos legyen a rádiós kapcsolat, mert ha billenéskor ki-kimarad, adatvesztéssel jár - kevesebbet mutat a beltéri.
A hagyományos mellé telepítettem. Link
Ahhoz képest kicsit többet mér, de kielégítõnek mondható.
Az egyetlen amire vigyázni kell, hogy mindig biztos legyen a rádiós kapcsolat, mert ha billenéskor ki-kimarad, adatvesztéssel jár - kevesebbet mutat a beltéri.
Üdvözletem..
Ma kora délután sikeresen összeraktuk, összeszereltük szerintem (de azért kíváncsi vagyok a Ti véleményeitekre is) megfelelõen elhelyeztük a Ws 1600 tartozékait, és az alapkészüléket is beállítottuk. A szenzorok elhelyezésérõl és a báziskészülékrõl is készítettem telefonos képeket, amelyeket természetesen közzéteszek, íme (a minõségért elõre is bocsánatot kérek):
Esõszenzor 110 cm magasságban viszonylag zavartalan helyen foglal helyet az udvarban:
Link
Link
Link
Termo-higro adó Taki-féle árnyékolóban, 2 méteres magasságban lécre ráfogatva:
Link
Link
Szélmérõ szenzor a háztetõre lett felfogatva, kb. 8 méteres magasságban, a szél minden irányból tökéletesen tudja érinteni:
Link
Kissé ránagyítva: Link
És végül az alapkészülék:
Link
Link
A környékbeli észleléseket és a közeli OMSZ állomások adatait figyelembe véve megfelelõ értékeket mér a mûszer. A széliránnyal van egy kis gondom, ma pl. végig ény-i volt a szélirány, de volt amikor átkalandozott északkeletibe vagy keletibe, de közben egyértelmûen ény-i volt az irány, ennek az okát egyelõre még nem tudom.
Az árnyékolóhoz pedig hogy használatban van, még egyszer gratulálni szeretnék Takinak. Nagyon jó kis gyártmány.
Ma kora délután sikeresen összeraktuk, összeszereltük szerintem (de azért kíváncsi vagyok a Ti véleményeitekre is) megfelelõen elhelyeztük a Ws 1600 tartozékait, és az alapkészüléket is beállítottuk. A szenzorok elhelyezésérõl és a báziskészülékrõl is készítettem telefonos képeket, amelyeket természetesen közzéteszek, íme (a minõségért elõre is bocsánatot kérek):
Esõszenzor 110 cm magasságban viszonylag zavartalan helyen foglal helyet az udvarban:
Link
Link
Link
Termo-higro adó Taki-féle árnyékolóban, 2 méteres magasságban lécre ráfogatva:
Link
Link
Szélmérõ szenzor a háztetõre lett felfogatva, kb. 8 méteres magasságban, a szél minden irányból tökéletesen tudja érinteni:
Link
Kissé ránagyítva: Link
És végül az alapkészülék:
Link
Link
A környékbeli észleléseket és a közeli OMSZ állomások adatait figyelembe véve megfelelõ értékeket mér a mûszer. A széliránnyal van egy kis gondom, ma pl. végig ény-i volt a szélirány, de volt amikor átkalandozott északkeletibe vagy keletibe, de közben egyértelmûen ény-i volt az irány, ennek az okát egyelõre még nem tudom.
Az árnyékolóhoz pedig hogy használatban van, még egyszer gratulálni szeretnék Takinak. Nagyon jó kis gyártmány.

Annyi az annyi!
Együtt mérem a WMR tölcséressel, és a billenési pontosságon (0.4 mm) belül nagyon pontosan mér


Bizony, nagyon jó kis mûszer,gondolkodok hogy még egyet rendelek tartalékba ha a másik egyszer beadja a kulcsot.

Jó ketyere, sokan használjuk.
Meglátásom szerint viszonylag pontosan mér, bár nem méricskéltem ki, hogy annyi-e az annyi.
Meglátásom szerint viszonylag pontosan mér, bár nem méricskéltem ki, hogy annyi-e az annyi.

A minap vettem egy a conradban egy rádiós csapadék mérõt.
Mennyire mér ez pontosan? Kell valami korrekciót alkalmazni?
Mennyire mér ez pontosan? Kell valami korrekciót alkalmazni?
Kár..Azért egy gépnek meg lehet adni a tisztességet, lehetõleg fel legyen öltöztetve,portól oxidoktól mentes búrában.
Köszi! 'Asszem az lesz. Nem nagy ügy, hiszen úgy sincsenek a házon rajta az oldallemezek.
A túlfesz védõ sajna nem "100-as" megoldás egymagában. A részletekbe ezt illetõen most nem mennék bele. Ha másik PC-n megy a HW, akkor lehet, hogy a COM port halt meg. Sok alaplapon (nem sikerült jó infót találnom róla) 2 COM port van, de csak az egyik (COM1) van kivezetve. Szét kellene kapni a gépet, és ha az alaplapon ott a másik COM aljzat, csak át kell dugni a kábelt, valamint a BIOS-ban ellenõrizni, COM2 engedéylezett-e.
A május 22.-ei viharban halt meg a Heavy Weather. A június 7.-eiben a Windows. Alaplap: P5VCD-X(Series)Túlfesz védõm is vantermészetesen. (Surge Arrest) Link
Megvan köszi. Azt írja, hogy az eszköz megfelelõen mûködik. Persze a heavy Weather nem.
Ja 2 gépem van. Most veszem a harmadikat a pulyák miatt, mert folyton kipurcantják a mi gépeinket. Jelenleg a 2.-on meghalt a vinyó (40 GB, de holnap hozatok bele egy 160 GB
-osat, arra rakom fel a hivatalos XP-t service pack 3-al.)

