Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Akkor csak figyelj, fõleg Nagykanizsán látszik.
Nagykanizsa 7-kor is Tmaxon volt tegnap ami 6-kor állt be.
2-3 óra a jellemzõ késés azért.
Nagykanizsa 7-kor is Tmaxon volt tegnap ami 6-kor állt be.
2-3 óra a jellemzõ késés azért.
Kornél, ez biztos hogy így van? Már csak azért kérdezem mert pl a forró héten itt a keleti állomások 4 körül (+- fél óra, de inkább +) "Tmaxoltak. Akkor Pécsen ezek szerint este 7-8 körül állt be a max? Ezt azért nem veszem be
Nincs volt az több 1 óránál szerintem, ami meg belefér.
Nincs volt az több 1 óránál szerintem, ami meg belefér. 
Megvan, Szentgotthárd 29, Egerszeg 29 T max, Kanizsa 30, vagyis egy fok difi volt napközben, most Egerszeg 20 fok, Kanizsa 14, ez 6 fok difi....
Van egy fura dolog, ami már rég birizgálja a csõröm.
Mi lehet az oka, hogy a Dunántúli, de legfõbbképp a Dél-Dunántúli, és az Észak Horvátországi állomások 2-3 órával késõbb Tmax-olnak, mint a Kelet Magyarországiak.
Ma is 2 órás különbségek alakultak ki.
Forrónapon ez 3-4 óra is lehet!
Mi lehet az oka, hogy a Dunántúli, de legfõbbképp a Dél-Dunántúli, és az Észak Horvátországi állomások 2-3 órával késõbb Tmax-olnak, mint a Kelet Magyarországiak.
Ma is 2 órás különbségek alakultak ki.
Forrónapon ez 3-4 óra is lehet!
Usrin!
Írtad hogy az éjjeli negativ anomáliát nem kellene eltúlozni az átlagok és középhõmérsékletek számolásánál, hát ha most megnézed, Kanizsa 15 fok, Miskolc 21, 6 fokos különbség, elõbbi fagyzug utóbbi domb, nappal egész biztosan nem volt itt a környéken sem, sõt az egész országban sehol nem volt a T max-ok között 6 fokos különbség....
Néztem Szentgotthárd és Egerszeg adatait nappal, 1-1 fokkal voltak lemaradva délután Kanizsa után, ez most 4-5 fok körül lehet, Egerszegen 20 fok volt az elõbb....és ugye Egerszeg és Szentgotthárd domvon van....sajna csak igy tudok tájékozódni és érvelni, mivel nem tudok sehonnan sem adatot gyüjteni....
Borzalmasan le tudja vinni az átlagot egy átlagos éjszaka mint a mostani, ha az állomás síkon vagy fagyzugban van....
Írtad hogy az éjjeli negativ anomáliát nem kellene eltúlozni az átlagok és középhõmérsékletek számolásánál, hát ha most megnézed, Kanizsa 15 fok, Miskolc 21, 6 fokos különbség, elõbbi fagyzug utóbbi domb, nappal egész biztosan nem volt itt a környéken sem, sõt az egész országban sehol nem volt a T max-ok között 6 fokos különbség....
Néztem Szentgotthárd és Egerszeg adatait nappal, 1-1 fokkal voltak lemaradva délután Kanizsa után, ez most 4-5 fok körül lehet, Egerszegen 20 fok volt az elõbb....és ugye Egerszeg és Szentgotthárd domvon van....sajna csak igy tudok tájékozódni és érvelni, mivel nem tudok sehonnan sem adatot gyüjteni....
Borzalmasan le tudja vinni az átlagot egy átlagos éjszaka mint a mostani, ha az állomás síkon vagy fagyzugban van....
Nem vagy naív, szerintem sokkal megtévesztõbb az ha 3 fokkal többet teszünk oda, ma Kanizsa 30 fok lett Gyõr 30 fok Pécs is 29-30, vagyis totálisan egyöntetû hõmérsékletek születtek, bár a többi állomásét sajna nem tudom (gyanítom hogy a DK-i szél miatt Sopronban tán kicsit kevesebb volt, Baján viszont szintén kevesebb lehetett, hisz most 27 fok van csak, mig Kanizsán pl. 30), de szerintem a 3 fok különbség, sõt még a 2 is túlzott, és szerintem holnap is ilyen eloszlás lesz, bár az északra elhúzó front bekavarhat, de a mai nap tuti volt hogy nem lesz 3 fok különbség, és egy ilyen napon sincs amikor anticiklon van és homogén levegõ...
Ez a része, hogy az OMSZ mit tesz nyilnánossá, nem ránk tartozik, ránk az tartozik, hogy a metneten minnél jobb elõrék szülessenek, én is csak néhány dologra akartam rávilágítani tudva hogy változni semmi nem fog....nehéz megemészteni de ez van....
Jó, Tudjuk hogy szegény embere az OMSZ. De azért egyet ne feledj, közpénzbõl él, félig. Tehát jogos igény bármely adófizetõ polgár részérõl, hogy jobb és jobb adatokat kapjon.
Ugyanakkor, ahhoz nem kell pénz, hogy az egyes mérõállomások mikroklimatikus szempontból nem elhanyagolható paramétereit közzé tegyék.
Ugyanakkor, ahhoz nem kell pénz, hogy az egyes mérõállomások mikroklimatikus szempontból nem elhanyagolható paramétereit közzé tegyék.
Pontosan errõl beszélek én is. Ha tudva lévõ, hogy egy körzeten belül 2-3 foknál nagyobb eltérések fordulnak elõ, akkor ki kell választani egyet, amelyik a pozitív anomáliát reprezentálja és egyet, ami a negatívat.
Az is egy megkozelitesi mod, hogy minden nagytajra az oda atlagban varhato homersekletet teszi az elorejelzo (peldankban GYMS 30, Baranya 31). De mas szemszogbol ez is "tamadhato" lenne, miutan nem erzekelteti, hogy adott esetben 3-4 fok kulonbseg is nyugodtan lehet a Dunantul ket pontja kozott. Tokeletes megoldas sajnos nincs...
[es lehet, olykor tenyleg tul naiv vagyok - mert megiscsak remelem, hogy az elorejelzesem olvasoi meg tudjak itelni, sajat mikroklimajuk mennyivel modosithatja a jelzett erteket...]
[es lehet, olykor tenyleg tul naiv vagyok - mert megiscsak remelem, hogy az elorejelzesem olvasoi meg tudjak itelni, sajat mikroklimajuk mennyivel modosithatja a jelzett erteket...]
Akkor kérdem én, mikor Te csináltad az elõrét, miért tettél napokon át ugyanolyan T-t Baranyára is és GYMS-ra is??
Fõleg hogy ugy is lett, bevállt!
Fõleg hogy ugy is lett, bevállt!
De!
Jövõ nyáron
Csak akkor minek van a fórum ha nem lehet leirni az észrevételeket, fõleg hogy most normális hangnemben irtam, szépen okosan, se sértés se bántás!
Jövõ nyáron
Csak akkor minek van a fórum ha nem lehet leirni az észrevételeket, fõleg hogy most normális hangnemben irtam, szépen okosan, se sértés se bántás!
Floo: ugy tunik, a legutobbi PÜ-ben nem irtam le eleg erthetoen a (valoszinu) hatteret. Ha a legtomeg homerseklete nagyjabol egyseges, onmagaban a deli tajak erosebb besugarzasa legfeljebb 1 fok kulonbseget indokolna. Viszont a talaj, novenyzet, egyeb helyi tenyezok fuggvenyeben megis szelesebb (peldanak okaert 29-32 fok kozti) intervallumban alakul a T a Dunantulon, azon belul elegge "ossze-vissza" eloszlasban. Emiatt a terkepre ra kell tenni ezt a ket szelsoerteket is. A kovetkezo kerdes az, hogy hova tegyuk. Ha a kulonbozo jellegu mikroklimak a ket tajon kb. egyforma aranyban vannak jelen, de emellett ATLAGBAN 1 fokkal huvosebb a Kisalfold, akkor maris jogosabb oda tenni a 29-et, es delre a 32-t, mint megforditva. Nyilvan nem fedi tokeletesen a valosagot, de amig nem lehet minden negyzetkilometerre elhelyezni egy T-erteket, addig a letezo megoldasok kozul ez a legkevesbe rossz.
Mástéma!
Sohaj!
Reggel írtam Usrinnak PÜ-ben hogy kiváncsi leszek a metnet elõrében hány fok különbség lesz GYMS és Baranya között, de én egy fok különbséget sem tennék, mert mint oly soxor, most sem indokolja semmi (hacsak a rossz beidegzõdés nem) !
És lám 32 Baranyára 29 GYMS megyére!
Semmi sem indokolja ezt a 3 fokos különbséget szerintem, amit már soxor láthattunk az elõrékben!
Persze ha front érkezik és halad belefé ÉNY felõl, akkor persze hogy van különbség, de a maihoz hasonló anticiklonos derült napos idöben NINCS!
Sohaj!
Reggel írtam Usrinnak PÜ-ben hogy kiváncsi leszek a metnet elõrében hány fok különbség lesz GYMS és Baranya között, de én egy fok különbséget sem tennék, mert mint oly soxor, most sem indokolja semmi (hacsak a rossz beidegzõdés nem) !
És lám 32 Baranyára 29 GYMS megyére!
Semmi sem indokolja ezt a 3 fokos különbséget szerintem, amit már soxor láthattunk az elõrékben!
Persze ha front érkezik és halad belefé ÉNY felõl, akkor persze hogy van különbség, de a maihoz hasonló anticiklonos derült napos idöben NINCS!
Hm!
Sajna nem ismerem az összes állomás adatait, ez tény!
De kétlem hogy van még ekkora balszerencse hogy mind az összes állomást fagyzugba tegyék!
A nyakamat rá hogy 2 mp alatt tudok itt olyan helyet mondani 200-at ahol hasonló közepet mérnének mint Szegeden !
De hagyjuk a témát, mert nem jutunk egyrõl a kettõre, majd metnet talin leülünk és elmesélem
Sajna nem ismerem az összes állomás adatait, ez tény!
De kétlem hogy van még ekkora balszerencse hogy mind az összes állomást fagyzugba tegyék!
A nyakamat rá hogy 2 mp alatt tudok itt olyan helyet mondani 200-at ahol hasonló közepet mérnének mint Szegeden !
De hagyjuk a témát, mert nem jutunk egyrõl a kettõre, majd metnet talin leülünk és elmesélem
En pedig munka kozben irok, ugyhogy vegkepp roviden valaszolok:
A volgyek negativ ejjeli anomaliaja valoban joval nagyobb LEHET, mint a pozitiv nappali, de szerintem az utobbi joval gyakrabban lep fel, igy az atlagokban nem erdemes eltulozni a hideg ejszakak szerepet.
"Igen tudom, mert egy szélcsendes derült éjszakán ha az összes állomás T-it végignézed, szépen látszik hol melyik van völgyben síkon dombon városban akárhol, mivel 2-3 éve nézem õket, elég jól belõttem már"
Az osszes (kb. 100) allomast nezed, ahol homersekletet mernek, vagy csak azt a 20-at, ami a korzeti jelentesben szerepel? Ahogy Zalaban is ott van Egerszeg es Kanizsa mellett a tobbi, altalad most emlitett allomas, ugy pl. Baranyabol sem csak Pogany adata kerul ra az eghajlati terkepekre. Es meg egyszer: semmifele realis indok nincs arra, hogy a tobb felhojevel, tobb csapadekaval Zala akar csak ugyanolyan atlaghomersekletet erjen el, mint az orszag deli resze.
Azt pedig mar sokadjara irjuk neked, hogy a mikroklima szerepevel a meteorologusok is tisztaban vannak. (Barcsak hajlando lennel egy-ket szakkonyvbe beleolvasni, rogton latnad, mit ismer a tudomany, es mik a valoban nyitott kerdesek...) De az OMSZ nem mindenhato, es nem veti fel oket a penz, tehat nem tudnak a terkepre rabokve, tetszoleges helyre allomast telepiteni...
A volgyek negativ ejjeli anomaliaja valoban joval nagyobb LEHET, mint a pozitiv nappali, de szerintem az utobbi joval gyakrabban lep fel, igy az atlagokban nem erdemes eltulozni a hideg ejszakak szerepet.
"Igen tudom, mert egy szélcsendes derült éjszakán ha az összes állomás T-it végignézed, szépen látszik hol melyik van völgyben síkon dombon városban akárhol, mivel 2-3 éve nézem õket, elég jól belõttem már
"Az osszes (kb. 100) allomast nezed, ahol homersekletet mernek, vagy csak azt a 20-at, ami a korzeti jelentesben szerepel? Ahogy Zalaban is ott van Egerszeg es Kanizsa mellett a tobbi, altalad most emlitett allomas, ugy pl. Baranyabol sem csak Pogany adata kerul ra az eghajlati terkepekre. Es meg egyszer: semmifele realis indok nincs arra, hogy a tobb felhojevel, tobb csapadekaval Zala akar csak ugyanolyan atlaghomersekletet erjen el, mint az orszag deli resze.
Azt pedig mar sokadjara irjuk neked, hogy a mikroklima szerepevel a meteorologusok is tisztaban vannak. (Barcsak hajlando lennel egy-ket szakkonyvbe beleolvasni, rogton latnad, mit ismer a tudomany, es mik a valoban nyitott kerdesek...) De az OMSZ nem mindenhato, es nem veti fel oket a penz, tehat nem tudnak a terkepre rabokve, tetszoleges helyre allomast telepiteni...
Ha ebbõl azt szûrted le, hogy én azt várom, hogy minden zalai dombra és völgybe majd állomás lesz, akkor nem értetted meg mit szerettem volna közölni....
Felesleges is lenne minden dombon és völgyben mérni, hisz mindegyik dombon és mindegyik völgyben ugyanaz van, éppen ezért egy-egy tájegység területén belül elég lenne 1 fagyzugban 1 dombtetõn és 1 közepes fagylefolyású helyen mérni, és e 3 adat átlaga jóval-jóval közelebb lenne a reprezentatívhoz, sõt a lehetõ legreprezentatívabb lenne....
Felesleges is lenne minden dombon és völgyben mérni, hisz mindegyik dombon és mindegyik völgyben ugyanaz van, éppen ezért egy-egy tájegység területén belül elég lenne 1 fagyzugban 1 dombtetõn és 1 közepes fagylefolyású helyen mérni, és e 3 adat átlaga jóval-jóval közelebb lenne a reprezentatívhoz, sõt a lehetõ legreprezentatívabb lenne....
Szeke!
Ha közzéteszik az állomás környezetét, attól még az adatok nem lesznek reprezentatívak....
De nem azért írtam le ezt hogy az OMSZ-ot szapuljam, csak megoszottam Veletek a gondolataimat, úgyhogy az OMSZ-t ne keverjük bele ebbe.....
Ha közzéteszik az állomás környezetét, attól még az adatok nem lesznek reprezentatívak....
De nem azért írtam le ezt hogy az OMSZ-ot szapuljam, csak megoszottam Veletek a gondolataimat, úgyhogy az OMSZ-t ne keverjük bele ebbe.....
Szeke, nálunk Szegeden pl. hivatalosan is mérik a városklímát az Ady téren, ahogy te is tudod. Egyébként nyilván jobb lenne minél több mérõhely, de azt is meg kell érteni, hogy teljesen reprezentatív mérésre soha nem lesz lehetõség. Irracionális elvárás, hogy az összes kis zalai dombra, völgybe majd automatát telepít a szolgálat, amikor még a jelenlegi automaták üzemeltetése/karbantartása tekintetében sem mindig elégségesek az anyagi/emberi erõforrások (lásd a múlt heti maxok körüli bénázásokat). Itt egy lehetõség van, a helyben élõk megszervezhetik ezt maguk, szerepe lehet a civil összefogásnak vagy pl. az olyan hálózatoknak, amilyeneket LAM-ék mûködtetnek a Börzsönyben. Ezek mind-mind árnyalni tudják a képet.
Igazad van Floo. Szerintem az OMSZ régi adósságát törlesztené, ha:
1. Az egyes mérõállomások mikroklimatikus szempontból nem elhanyagolható paramétereit közzé tenné. Ilyenek pl: tájolás, a környezõ épített és természetes környezet aktuális állapota, albedó aktuális állapota és még sorolhatnám...
2. Fõleg nagyvárosok esetében újraindítaná a gyökeresen eltérõ mikroklimát tükrõzõ, de éppen ezért reprezentatív mérõhelyek üzemeltetését.
1. Az egyes mérõállomások mikroklimatikus szempontból nem elhanyagolható paramétereit közzé tenné. Ilyenek pl: tájolás, a környezõ épített és természetes környezet aktuális állapota, albedó aktuális állapota és még sorolhatnám...
2. Fõleg nagyvárosok esetében újraindítaná a gyökeresen eltérõ mikroklimát tükrõzõ, de éppen ezért reprezentatív mérõhelyek üzemeltetését.
Ja és még annyit, hogy úgy látszik, a szubjektív értelmezési késztetés mindig erõsebb, mint a tárgyra való figyelés, én arra teszek erõfeszítéseket, hogy a mikroklima rendkívüli változatosságát és markáns voltára hívjam fel a figyelmet...
Engem abszolút nem érdekelnek a megyék közigazgatási határai, az is egy véletlen, hogy én épp ott lakom, ahol lakom, ez csupán annyiból szerencsés körülmény, hogy nagyon jól kínálja magát ez a vidék a mikroklima megfigyelésekhez, mivel olyan óriási eltérések érzékelhetõk, amit nem lehet nem észrevenni....
A zalai (tehát minden pillanatban a saját bõrömön érzékelt) példák segítségével szeretném érzékeltetni, hogy a mikroklima sokkal nagyobb figyelmet érdemelne és hogy mikroklimatikai értelemben speciális pontokon mért adatokból nem lehet egy egész térségre érvényes klimajellemzést adni, különösen, ha azt vesszük figyelembe, hogy közel ugyanennyi, karakterében éppen a másik irányba ugyanennyire eltérõ adatot is tudnánk produkálni elhanyagolható távolságokon belül ! ! !
Valószínû, hogy vannak olyan domborzatú területei az országnak, ahol a terepadottságok és az áramlási tényezõk nem eredményeznek ilyen markáns sajátosságokat, ennélfogva teljesen esetlegesen kijelölt mérési pontokról gyûjtött adatok is elég jól reprezentálják a térséget...Zala megye ebben a vonatkozásban nem azon körülmény miatt speciális, mert én itt élek és én elfogultság okán ilyet akarok hazudni, hanem azért, mert a megfigyelt tények ezt bizonyítják, errõl én sem tehetek és más sem tehet, akár itt lakik, akár nem, de nem észrevenni és nem helyén értelmezni már problémás....
Ez annak apropóján jött ki belõlem, hogy a tegnapi hidegrekord Letenyéhez fûzõdik, 6,1 fok asszem "86-ban mérték, s mivel eddig nem tudtam hogy végeztek méréseket Letenyén, utánajártam hol is volt az állomás (bár ebbõl a T adatból nyilvánvalóvá vált számomra hogy nem dombon vagy még csak nem is átalgos helyen, közben a Lenti állomásról is kaptam infót, és pár napja nézegettem a met.hu-n a hõmérsékleti térképeket a visszatekintõben.....
Engem abszolút nem érdekelnek a megyék közigazgatási határai, az is egy véletlen, hogy én épp ott lakom, ahol lakom, ez csupán annyiból szerencsés körülmény, hogy nagyon jól kínálja magát ez a vidék a mikroklima megfigyelésekhez, mivel olyan óriási eltérések érzékelhetõk, amit nem lehet nem észrevenni....
A zalai (tehát minden pillanatban a saját bõrömön érzékelt) példák segítségével szeretném érzékeltetni, hogy a mikroklima sokkal nagyobb figyelmet érdemelne és hogy mikroklimatikai értelemben speciális pontokon mért adatokból nem lehet egy egész térségre érvényes klimajellemzést adni, különösen, ha azt vesszük figyelembe, hogy közel ugyanennyi, karakterében éppen a másik irányba ugyanennyire eltérõ adatot is tudnánk produkálni elhanyagolható távolságokon belül ! ! !
Valószínû, hogy vannak olyan domborzatú területei az országnak, ahol a terepadottságok és az áramlási tényezõk nem eredményeznek ilyen markáns sajátosságokat, ennélfogva teljesen esetlegesen kijelölt mérési pontokról gyûjtött adatok is elég jól reprezentálják a térséget...Zala megye ebben a vonatkozásban nem azon körülmény miatt speciális, mert én itt élek és én elfogultság okán ilyet akarok hazudni, hanem azért, mert a megfigyelt tények ezt bizonyítják, errõl én sem tehetek és más sem tehet, akár itt lakik, akár nem, de nem észrevenni és nem helyén értelmezni már problémás....
Ez annak apropóján jött ki belõlem, hogy a tegnapi hidegrekord Letenyéhez fûzõdik, 6,1 fok asszem "86-ban mérték, s mivel eddig nem tudtam hogy végeztek méréseket Letenyén, utánajártam hol is volt az állomás (bár ebbõl a T adatból nyilvánvalóvá vált számomra hogy nem dombon vagy még csak nem is átalgos helyen
, közben a Lenti állomásról is kaptam infót, és pár napja nézegettem a met.hu-n a hõmérsékleti térképeket a visszatekintõben.....
Usrin!
Megyek dolgozni, úgyhogy csak pár sort tudok reagálni
1. Nappal amennyivel, mondjuk max 1-2 fokkal melegebb van a völgyben, éjjel az sokkal nagyobb különbség, illetve mivel éjjel alacsonyabbról indul, ezért a völgyben mondjuk 10-kor még mindig 12 fok van, mikor a dombon már 13-14 vagy esetenként mégtöbb....illetve mikor este hül, akkor általában már a síkon vagy a fagyzugban zuhan a T, míg a dombon sokkal lassabban hül, vagy épp stagnál....ezek mind-mind beleszólnak a napi havi évi középbe, az hogy 1-2 fokkal melegebb van nappal a völgyben, azt bõven lekörözik az elõbb leirt tények....
2. Igen tudom, mert egy szélcsendes derült éjszakán ha az összes állomás T-it végignézed, szépen látszik hol melyik van völgyben síkon dombon városban akárhol, mivel 2-3 éve nézem õket, elég jól belõttem már
És nem csak a zalai állomásokkal foglakozok pont ez a lényeg, de elég valószinü hogy ennyire szerencsétlenül nem lehet mégegyszer kiválogatni az állomások helyeit, országos összehasolitásról beszélek....
3. Na ez kényesebb kérdés, mert tény a napfénytartam a boritottság az északabbi fekvés nem ezen terület mellett szól,de nem az ország legmelegebb része, viszont semmivel sem hidegebb mint bármely más tájegység, mégha a mért adatokból az is derül ki, az pedig az emlitett okoból kifolyólag történt....
A bizonyiték még nincs a kezemben, de a szlovén met szolgálat ha segit, akkor majd megmutatom
Megyek dolgozni, úgyhogy csak pár sort tudok reagálni
1. Nappal amennyivel, mondjuk max 1-2 fokkal melegebb van a völgyben, éjjel az sokkal nagyobb különbség, illetve mivel éjjel alacsonyabbról indul, ezért a völgyben mondjuk 10-kor még mindig 12 fok van, mikor a dombon már 13-14 vagy esetenként mégtöbb....illetve mikor este hül, akkor általában már a síkon vagy a fagyzugban zuhan a T, míg a dombon sokkal lassabban hül, vagy épp stagnál....ezek mind-mind beleszólnak a napi havi évi középbe, az hogy 1-2 fokkal melegebb van nappal a völgyben, azt bõven lekörözik az elõbb leirt tények....
2.
Igen tudom, mert egy szélcsendes derült éjszakán ha az összes állomás T-it végignézed, szépen látszik hol melyik van völgyben síkon dombon városban akárhol, mivel 2-3 éve nézem õket, elég jól belõttem már És nem csak a zalai állomásokkal foglakozok pont ez a lényeg, de elég valószinü hogy ennyire szerencsétlenül nem lehet mégegyszer kiválogatni az állomások helyeit, országos összehasolitásról beszélek....
3. Na ez kényesebb kérdés, mert tény a napfénytartam a boritottság az északabbi fekvés nem ezen terület mellett szól,de nem az ország legmelegebb része, viszont semmivel sem hidegebb mint bármely más tájegység, mégha a mért adatokból az is derül ki, az pedig az emlitett okoból kifolyólag történt....
A bizonyiték még nincs a kezemben, de a szlovén met szolgálat ha segit, akkor majd megmutatom
Floo: 1. a volgyekben csak az ejszakai lehules erosebb, napkozben altalaban epp jobban felmelegszik a levego, mint a szelnek kitett domboldalakon. Tehat a napi (ezaltal a havi, evi) kozephomersekleteket nem viszi felre ugy az allomasok elhelyezese, mint gondolnad... (Es ugye kozel sem minden ejszaka derult.)
2. Azt is tudod, hogy az orszag tobbi reszen hogyan helyeztek el az allomasokat? Mert ezt csak osszehasonlitani erdemes, ha kizarolag a zalai allomasok elhelyezeset nezed, az a levegoben log.
3. Ha azt probalod sugallni, hogy Zala megye az orszag legmelegebb resze (ha igy gondolod, inkabb mondd ki celozgatas helyett, tobbre megyunk vele), milyen tenyezokkel tudnad ezt magyarazni? Besugarzasbol nyilvanvaloan kevesebbet kap, mint Del-Magyarorszag, nemcsak az eszakabbi fekves, hanem a tobb felho okan is... (A napfenytartam mar nem az allomas mikroklimajan mulik!)
2. Azt is tudod, hogy az orszag tobbi reszen hogyan helyeztek el az allomasokat? Mert ezt csak osszehasonlitani erdemes, ha kizarolag a zalai allomasok elhelyezeset nezed, az a levegoben log.
3. Ha azt probalod sugallni, hogy Zala megye az orszag legmelegebb resze (ha igy gondolod, inkabb mondd ki celozgatas helyett, tobbre megyunk vele), milyen tenyezokkel tudnad ezt magyarazni? Besugarzasbol nyilvanvaloan kevesebbet kap, mint Del-Magyarorszag, nemcsak az eszakabbi fekves, hanem a tobb felho okan is... (A napfenytartam mar nem az allomas mikroklimajan mulik!)
Sztem mi már eszméletlenül ki vagyunk mûvelve a zalai mérõállomások elhelyezésének irtózatos anomáliái témakörben. Most már bombázzátok picit a szolgálatot is, hátha felkérnek benneteket külsõ szakértõnek
Most már bombázzátok picit a szolgálatot is, hátha felkérnek benneteket külsõ szakértõnek
Érdekes információim vannak arról, hogy a múltban hol végeztek méréseket Zala megyében!
Sorolom, és mellé irom az adott mérõállomás elhelyezkedését :
- Kanizsa, tudjuk hogy egy fagyzugban van
- Letenye, közel a határállomáshoz, egy síkra érkezõ csatorna partján, vagyis mivel víz folyik ott, a környék legalacsonyabb tereppontja, É-ra domb, K-re enyhe domb, nyugatra és D-re sík, fagyzug
- Lenti, a várostól É-NY felé elhelyezkedõ domb alatt, mely lassan emelkedik, kelet felé ismét emelkedik a terep, fagyzug
- Zalaegerszeg, (tudni kell még hogy ezt az állomást néhány éve áttették egy dombra) régen Andráshida nevü részén a városnak volt az állomás, a Zala folyó partján lényegében, nyugat felé domb, keletre domb, délre domb, északra sík terület, fagyzug
- Iklódbördõce, a Kerka folyó völgye, mind a 4 égtáj felé domb, fagyzug
Namost, ezekbõl az állomásokból tevõdött össze Zala megye "éghajlata", ha ezekbõl egy átlagot számolunk, borzalmasan alacsony T jön ki, ugyanis az éjszakai lehülések az átlagot a béka segge alá viszik ,vagyis rá lehet fogni hogy Zala megye egy hideg hüvös hely...
S ez visszaköszön az ország mért adataiból összeállitott diagrammokon, hõmérsékleti térképeken, ahol rendszerint D-DK-en piros, itt errefelé kék szinekkel van illusztrálva hogy micsoda hideg hely ez...
Miért?
Mert belepakolták szerencsétlen módon, mindenféle logikus kiválasztási elvek nélkül az állomásokat fagyzugokba, és ezt a környezõ részre reprezentativnak vették, s levonták belõle az ismert következtetéseket.....
Ez egy csomó kérdést felvet, fõleg hogy ezek alapján hogy lehet egy hõmérsékleti térképet csinálni, mikor ha tök véletlenül (!) az összes állomást dombra helyezik (ennyi erõvel ez is megtörténhetett volna), akkor a kék (vagy rózsaszin, fehér, de nem piros) szín helyett egészen más színben pompázna az ország ezen része, illetve az egész ország....ennyin múlik!?
Csak úgy megosztom Veletek a gondolataimat.....
Sorolom, és mellé irom az adott mérõállomás elhelyezkedését :
- Kanizsa, tudjuk hogy egy fagyzugban van
- Letenye, közel a határállomáshoz, egy síkra érkezõ csatorna partján, vagyis mivel víz folyik ott, a környék legalacsonyabb tereppontja, É-ra domb, K-re enyhe domb, nyugatra és D-re sík, fagyzug
- Lenti, a várostól É-NY felé elhelyezkedõ domb alatt, mely lassan emelkedik, kelet felé ismét emelkedik a terep, fagyzug
- Zalaegerszeg, (tudni kell még hogy ezt az állomást néhány éve áttették egy dombra) régen Andráshida nevü részén a városnak volt az állomás, a Zala folyó partján lényegében, nyugat felé domb, keletre domb, délre domb, északra sík terület, fagyzug
- Iklódbördõce, a Kerka folyó völgye, mind a 4 égtáj felé domb, fagyzug
Namost, ezekbõl az állomásokból tevõdött össze Zala megye "éghajlata", ha ezekbõl egy átlagot számolunk, borzalmasan alacsony T jön ki, ugyanis az éjszakai lehülések az átlagot a béka segge alá viszik ,vagyis rá lehet fogni hogy Zala megye egy hideg hüvös hely...
S ez visszaköszön az ország mért adataiból összeállitott diagrammokon, hõmérsékleti térképeken, ahol rendszerint D-DK-en piros, itt errefelé kék szinekkel van illusztrálva hogy micsoda hideg hely ez...
Miért?
Mert belepakolták szerencsétlen módon, mindenféle logikus kiválasztási elvek nélkül az állomásokat fagyzugokba, és ezt a környezõ részre reprezentativnak vették, s levonták belõle az ismert következtetéseket.....
Ez egy csomó kérdést felvet, fõleg hogy ezek alapján hogy lehet egy hõmérsékleti térképet csinálni, mikor ha tök véletlenül (!) az összes állomást dombra helyezik (ennyi erõvel ez is megtörténhetett volna), akkor a kék (vagy rózsaszin, fehér, de nem piros) szín helyett egészen más színben pompázna az ország ezen része, illetve az egész ország....ennyin múlik!?
Csak úgy megosztom Veletek a gondolataimat.....
ITCZ aktuális állapotáról, illetve archív adatokat hol találok?
Keresgéltem a neten, de vagy el vannak dugva, vagy titkosak...
Keresgéltem a neten, de vagy el vannak dugva, vagy titkosak...
Egyszerû, de nekem fontos kérdés: a WRF térképeken lévõ idõpontok UTC-ben vagy HLT-ben vannak??????
Hi!
Tata környékén gyakran van T érték feltüntetve, de ha ráhúzom az egeret, semmit sem ír ki(mármint hogy ki küldte). Tudja valaki ennek az okát? Lehet, hogy egy automata, de akkor is ott kéne lennie valaminek, nem?
Tata környékén gyakran van T érték feltüntetve, de ha ráhúzom az egeret, semmit sem ír ki(mármint hogy ki küldte). Tudja valaki ennek az okát? Lehet, hogy egy automata, de akkor is ott kéne lennie valaminek, nem?
A rádiószondás felszállási adatokban benne vannak ezek az értékek Link Válaszd a Text list opciót, aztán Európa, és klikkelj az állomásra. Balról a negyedik oszlop a harmatpont.
Ha K indexet akarok számolni, akkor a Td700-at és a Td850-et honnan tudom megnézni? Ha lehet adjatok linkeket. Köszönöm.
Ha a mai hivatalos, akkor a szerdai 41,1°C nem az, estleg szerdán nem volt annyi?
Ez tényleg hivatalos álláspont szerinti végleges Tamás ?
Akkor bizony hivatalosan is új magyarországi abszolút rekord született ?
Akkor bizony hivatalosan is új magyarországi abszolút rekord született ?
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat