Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
A kisugárzás azonos feltételek mellett mindehol ugyanolyan erõs, csak a domborzattól függõen hol jobban hol kevésbé tud a hideg összegyülni és ezáltal egy önmagát "hidegítõ" folyamattá válni, ez a völgyekben katlanokban a legerõsebb, aztán a sík vidék, majd a domb...
Röviden : a legalacsonyabb minimumok olyan légköri helyzetekben alakulnak ki, amikor egy hidegbetörés után a nagyon alacsony hõmérsékletû levegõ nyugalomba jut, az így kialakult anticiklonális viszonyoknak megfelelõen, felhõmentes éjszakák következnek....a felhõtakaró hiánya szabad teret ad a már amúgy is nagyon alacsony energiaszintû (hõmérsékletû) levegõ kisugárzás révén történõ további drasztikus energiavesztésének (kihûlésének)...
A folyamat naplementétõl napfelkeltéig tart, amikor a nappali besugárzott hõ helyét a kisugárzás veszi át, innen kezdve a gázfizikai törvények határozzák meg az éjszakai órák történéseit.....a víztõl eltérõen a levegõnek az a jellemzõ tulajdonsága, hogy a hõmérséklet csökkenésével nõ a sûrûsége, ez lényegében azt jelenti, hogy azonos térfogaton a hidegebb levegõnek több, egymáshoz közelebb elhelyezkedõ molekulája van, ezért nagyobb a fajsúlya, mint a melegebbé, a szinte teljesen mozdulatlan légoszlopon belül a keverékek ülepedéséhez hasonlítható folyamat zajlik....a gravitáció által a legenergiavesztetteb levegõmolekulák a légoszlop aljára süllyednek és a légoszlop néhányszáz méteres magasságán belül a leghidegebb légréteget alakítják ki, a legalacsonyabb tereppontokat megülve...
Ezzel szemben már néhánytíz méteres magasságban ennél jóval enyhébb hõmérsékletû "könnyebb" légréteg található, 50 m-es szinteltérésen belül a különbség gyakran az 5-7 fokot is elérheti....
Ez a kisugárzás generálta inverzió (a szokásos, talajtól felfelé haladó hõrétegzéshez képest fordított helyzet) a légoszlop azon részét érinti, amelyen belül a légoszlopra jellemzõ nyomáskülönbségbõl fakadó felfelé csökkenõ légnyomás okozta ritkuláson belül a gravitáció képes az egyes rétegek molekuláit átrendezni....az efölötti rétegek a leírt ok miatt már külön életet élnek....
Huh
Röviden : a legalacsonyabb minimumok olyan légköri helyzetekben alakulnak ki, amikor egy hidegbetörés után a nagyon alacsony hõmérsékletû levegõ nyugalomba jut, az így kialakult anticiklonális viszonyoknak megfelelõen, felhõmentes éjszakák következnek....a felhõtakaró hiánya szabad teret ad a már amúgy is nagyon alacsony energiaszintû (hõmérsékletû) levegõ kisugárzás révén történõ további drasztikus energiavesztésének (kihûlésének)...
A folyamat naplementétõl napfelkeltéig tart, amikor a nappali besugárzott hõ helyét a kisugárzás veszi át, innen kezdve a gázfizikai törvények határozzák meg az éjszakai órák történéseit.....a víztõl eltérõen a levegõnek az a jellemzõ tulajdonsága, hogy a hõmérséklet csökkenésével nõ a sûrûsége, ez lényegében azt jelenti, hogy azonos térfogaton a hidegebb levegõnek több, egymáshoz közelebb elhelyezkedõ molekulája van, ezért nagyobb a fajsúlya, mint a melegebbé, a szinte teljesen mozdulatlan légoszlopon belül a keverékek ülepedéséhez hasonlítható folyamat zajlik....a gravitáció által a legenergiavesztetteb levegõmolekulák a légoszlop aljára süllyednek és a légoszlop néhányszáz méteres magasságán belül a leghidegebb légréteget alakítják ki, a legalacsonyabb tereppontokat megülve...
Ezzel szemben már néhánytíz méteres magasságban ennél jóval enyhébb hõmérsékletû "könnyebb" légréteg található, 50 m-es szinteltérésen belül a különbség gyakran az 5-7 fokot is elérheti....
Ez a kisugárzás generálta inverzió (a szokásos, talajtól felfelé haladó hõrétegzéshez képest fordított helyzet) a légoszlop azon részét érinti, amelyen belül a légoszlopra jellemzõ nyomáskülönbségbõl fakadó felfelé csökkenõ légnyomás okozta ritkuláson belül a gravitáció képes az egyes rétegek molekuláit átrendezni....az efölötti rétegek a leírt ok miatt már külön életet élnek....
Huh

Durva... ott mindég ilyen hideg van, Úgy értem, ott mindég ilyen erõs a kisugárzás?
Sziasztok. Hogyan lehet megállapítani a harmatpontot? Végülis tudom, de van hozzá valami egyenlet? Vagy valami grafikon? Nekem van grafikon de az olyan régi. Elõre is köszi a segítségért.
Meg tudom erõsíteni, vannak ott rokonok, ma felhívtam õket, a higanyos hõmérõjük szerint 3 és 3,5 fok között volt a higany szála...
Gyerekek, Reisz bemondta, hogy ma Zabaron 3 fok volt, és ez rekord. Mit tudtok errõl?
Igen, ilyesmik voltak, aztán gomolyosabb jelleget öltöttek, aztán meg összeálltak egy réteggé. De jól néztek ki nagyon.
Köszönöm!
Köszönöm!
Elõrejelzésre azért nem tudom használni, mert sem idõm sem energiám nincs napról napra követni, gyakran azt sem tudom 2 napja milyen idõ volt, ha ez lenne a munkám, akkor tudnám használni, és nem irnék télleg 1 hét alatt 2 egymásnak ellentmondó hozzászólást 
Ha szerda-csütörtök-pénteken 40-es hõség lenne, akkor 3 ugyanolyan esemény lenne, viszont az igazi bukta akkor lett volna, ha a szerda-csütörtök-péntek egyik héten 40-es kánikulával, másik héten meg esõs idõvel telt volna el....de nem igy történt....
Na lépek melóba....
Hol tudom visszanézni pl. az elmúlt hetek idöjárását??
850-es T meg ilyeneket?

Ha szerda-csütörtök-pénteken 40-es hõség lenne, akkor 3 ugyanolyan esemény lenne, viszont az igazi bukta akkor lett volna, ha a szerda-csütörtök-péntek egyik héten 40-es kánikulával, másik héten meg esõs idõvel telt volna el....de nem igy történt....
Na lépek melóba....
Hol tudom visszanézni pl. az elmúlt hetek idöjárását??
850-es T meg ilyeneket?
Na, most meg nekem nincs sok idom... De emlekeztetnelek, hogy a #35636-ban mar harom egyforman forro hetet vartal. Tehat ha most 40 fokos szaraz hoseg lenne, akkor azzal is az elmeleted latnad igazolva... szoval, nekem ugy tunik, hogy elorejelzesre egyelore nem alkalmas a dolog. Es hogy ez az ENy-i iranyitasu helyzet a ket hettel ezelotti forro levegovel kitoltott Ac "meggyengebb valtozata" lenne? Na, ne...
Na most van idõm 
Csak már nem is emléxem hogy ért véget az elõzõ blokk és hogy kezdödött a mostani, a nyaralás alatt és utána a munkával elvesztettem a fonalat, de ugye volt az elsõ forró hét, utána a múlt hét és utána a mostani....
#35519-es hozzászólásomban 16-án leirtam hogy az elsõ forró hetet elég kicsi az esélye hogy erõsebb követ, sõt még az ugyanolyanra is kicsi volt az esély, vagyis várhatóan gyengébb lesz....ez igy is lett, bár ehhez nem kell nagy tudomány hogy 2 40 fokos hét egymás utáni esélye elég kicsi, az elméletem szerint viszont ha az elsõ valamilyen, a második gyengébb (vagy ugyanolyan), a 3. pedig még gyengébb (vagy ugyanolyan), viszont miután láttuk hogy a 2. várhatóan gyengébb lesz (lett), tudni lehetett hogy a 3. méggyengébb....
1 állati hibát követtem el, mérges is vagyok érte, ugyanis kb. egy hete be akartam irni, de á mondom ugyse érdekel senkit, hogy az elsõ hét tökszáraz volt, az elsõ frontok szinte csak érintették az országot, max szélfordulást okoztak (fantomfront
, és mivel a felmelegedés gyengülni látszott a blokkban elõre haladva, ugy gondoltam, ezzel együtt a csapihajlam nõni fog, el is kezdtem írni ezt befelé egy hete kb., de kitöröltem és nem irtam be, mondom nem akarok vitázni....most már bánom, mert bejött volna, illetve be is jött....
Lehet ezt utólagos magyarázatként is venni, de ugyebár Te kérdezted, de ezen elméletet igy lehet elemezni...
Az is tény, hogy vannak benne 1-1 napos csúszások (bár elég rikán), de a GFS 928374765 óránál lévõ csapadékmezõinek és 850-es hõmérsékleteinek sasolásánál jobb ez a módszer, vagyis a kettõ együtt atombiztos
Amire kiváncsi leszek, ha végre lesz egy keleties blokk vagy legalábbis nem nyugati irányitás, akkor az lesz feladat megfigyelni, hogy abban is müködik-e (én tudom hogy igen), mert egyesek
szerint ez csak zonalitásnál müködhet, hát majd meglássuk (bár ez olyan mintha a szarvas csak elõre tudna menni, hátra már nem) 

Csak már nem is emléxem hogy ért véget az elõzõ blokk és hogy kezdödött a mostani, a nyaralás alatt és utána a munkával elvesztettem a fonalat, de ugye volt az elsõ forró hét, utána a múlt hét és utána a mostani....
#35519-es hozzászólásomban 16-án leirtam hogy az elsõ forró hetet elég kicsi az esélye hogy erõsebb követ, sõt még az ugyanolyanra is kicsi volt az esély, vagyis várhatóan gyengébb lesz....ez igy is lett, bár ehhez nem kell nagy tudomány hogy 2 40 fokos hét egymás utáni esélye elég kicsi, az elméletem szerint viszont ha az elsõ valamilyen, a második gyengébb (vagy ugyanolyan), a 3. pedig még gyengébb (vagy ugyanolyan), viszont miután láttuk hogy a 2. várhatóan gyengébb lesz (lett), tudni lehetett hogy a 3. méggyengébb....
1 állati hibát követtem el, mérges is vagyok érte, ugyanis kb. egy hete be akartam irni, de á mondom ugyse érdekel senkit, hogy az elsõ hét tökszáraz volt, az elsõ frontok szinte csak érintették az országot, max szélfordulást okoztak (fantomfront

Lehet ezt utólagos magyarázatként is venni, de ugyebár Te kérdezted, de ezen elméletet igy lehet elemezni...
Az is tény, hogy vannak benne 1-1 napos csúszások (bár elég rikán), de a GFS 928374765 óránál lévõ csapadékmezõinek és 850-es hõmérsékleteinek sasolásánál jobb ez a módszer, vagyis a kettõ együtt atombiztos

Amire kiváncsi leszek, ha végre lesz egy keleties blokk vagy legalábbis nem nyugati irányitás, akkor az lesz feladat megfigyelni, hogy abban is müködik-e (én tudom hogy igen), mert egyesek



Ja télleg, akkor is a lényeg hogy e két állomás hõmérséklete nem emelkedett egyedül, a többié igen!
Az okát keresem!
Ötlet?
Az okát keresem!
Ötlet?
Egy pécsi illetõ szerint a pécsit a 70-es években helyezték át Pogányra a városból.....
Most olvastam egy bioszférás fórumon, hogy az elmúlt évek (pontos számot nem tudok, 10-15 évrõl van szó) hõmérsékleteit összehasonlitották a régebbi idökkel, és a globális felmelegedés miatt az összes állomás hõmérséklete nõtt !
Kivéve 2 állomást, Pécset és Szegedet, mert ott stagnált vagy hült, de semmiképpen nem nõtt ! ! !
Az ok talán az állomások áthelyezése volt!
Kérdés ha a globális felmelegedés miatt az összes állomásé nõtt, majd áthelyezték e 2 állomást, és azoké nem, akkor milyen lehetett elõtte ? !
Mit tudtok errõl vagy mi a véleményetek???
Kivéve 2 állomást, Pécset és Szegedet, mert ott stagnált vagy hült, de semmiképpen nem nõtt ! ! !
Az ok talán az állomások áthelyezése volt!
Kérdés ha a globális felmelegedés miatt az összes állomásé nõtt, majd áthelyezték e 2 állomást, és azoké nem, akkor milyen lehetett elõtte ? !
Mit tudtok errõl vagy mi a véleményetek???
Ha ilyesmire gondolsz: Link , ezeket fractusoknak hivjak. Esetunkben a csapadekhullas huthette le az also legreteget annyira, hogy a paratartalma kicsapodjon, es felhofoszlanyok kepzodjenek bennuk.
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy a ma délelõtt az esõfelhõk alatt nagyon alacsonyan száguldozó felhõknek mi a nevük és hogy alakultak ki?
Azt szeretném megkérdezni, hogy a ma délelõtt az esõfelhõk alatt nagyon alacsonyan száguldozó felhõknek mi a nevük és hogy alakultak ki?
OMSZ-nak írj levelet errõl a dologról(radar HU) ott kérj engedélyt, aztán teheted. A többirõl nem tudok nyilatkozni.
Bjelovar synop: 14253 12960 30000 10270 20128 39932 40093 57/// 60002 82062
333 10298=
Tmax 30(29,
volt, mint itt is .
T8h pedig 27 fok volt ez a legjobb.
De nem csalok:-)
333 10298=
Tmax 30(29,

T8h pedig 27 fok volt ez a legjobb.
De nem csalok:-)
Dehogynem, jóhiszemûen állsz hozzá, ezért simán menni fog. Különben meg nincs olyan messze mögöttünk az este 8, bizonyos helyekre van SYNOP is, meg elvileg az ember este 8-kor végez ugye egy leolvasást. Legközelebb majd igyekszünk 8 elõtt kiírni.
Oké kimoderáltátok, de attól még ezt lehetett volna 8 elõtt írni, jogos hogy pici kiakadtam hisz nincs kiplakátolva ez, és nem sûrû eset, hogy eszembe jusson ez a szabály.
Még tanulni kell, de így nem fog menni.
Még tanulni kell, de így nem fog menni.
Sziasztok, Örök optimistaként kérdezném. Jól értem hogy a reggel 8.00 óráig majdan lehulló csapi a mai naphoz tartozik a 8.00 óra utáni pedig a holnapihoz. Remélem lesz mit mérni, illetve megosztani a két nap között.
A közelmúltbeli eset után és a holnapra várható hõmérsékleti értékekre tekintettel szeretnénk felhívni mindenki figyelmét arra, hogy a MetNet Napi Adatok rovatában a holnapi naphoz (hétfõ) rögzítendõ maximum érték nem más, mint a ma (vasárnap) 20.00 óra HLT és holnap (hétfõ) 20.00 óra HLT közötti legmagasabb hõmérséklet. Azaz HA ezen 24 órás idõtartam alatt vasárnap 20 órakor volt a legmagasabb a hõmérséklet, akkor ezen érték lesz a hétfõi Tmax.
Nekem eddig nem sikerült, pedig próbálta. 
Szerintem õ anélkül is el tudná adni, hogy meg sem szólal. Ez pozitív kritika volt. Flóka saját magát adja el, a termék másodlagos.

Szerintem õ anélkül is el tudná adni, hogy meg sem szólal. Ez pozitív kritika volt. Flóka saját magát adja el, a termék másodlagos.

hát aki fél millás porszívókat el tud adni, annak azért valami "lyukat beszélek a hasába" képességének lenni kell.....

Floo!
ezt meg kell álmodni, ezt nehéz lesz megfogalmazni az biztos. hogyan jössz ki ebbõl jól azt nem tudom
ezt meg kell álmodni, ezt nehéz lesz megfogalmazni az biztos. hogyan jössz ki ebbõl jól azt nem tudom

Ha meg mondasz synop oldal címet, mert nem találok akkor könnyebb dolgom lesz
.
15h körûl max-olt Szeged,Miskolc szóval ma jelentõs különbség is kialakulhat.

15h körûl max-olt Szeged,Miskolc szóval ma jelentõs különbség is kialakulhat.
Akkor ez nem sok mindent mond a maximum idópontjáról. Csak annyit hogy 16:45 után és 18:45 elõtt volt valahol.