Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Tisztelt Bali!
észlelési napló
jobb felsõ sarokban archivum
keresett település
beirod hogy Karcag...és megvárod mit dob ki
Inkább áttettem ide, itt jobb helyen van !
észlelési napló
jobb felsõ sarokban archivum
keresett település
beirod hogy Karcag...és megvárod mit dob ki

Inkább áttettem ide, itt jobb helyen van !
tisztelt Gépház!
segítséget szeretnék kérni abban, hogy esetleges karcagi észlelõ van e a rendszerükben!?
segítséget szeretnék kérni abban, hogy esetleges karcagi észlelõ van e a rendszerükben!?
Holnap (ma
) a GFS szerint nincs esély szupercella kialakulására az Alföldön. Ennek oka a szélnyírás hiánya.

Ezt én is személyesen átéltem és marhára tetszett mivel még délután volt (aug. 20-ra is emlékszem csak az már este volt - köszönöm Wetsom).
Május 15 óta viszont volt itt nálunk egy sokkal erõsebb széllel járó vihar (sajnos nem emlékszem a pontos idõre) az után is majd utána járok a szupercella.hu oldalon biztos rajta van.
Szerintetek holnap van esély szupercellára az Alföldön (ugyanis oda sok csapit jelez a GFS)?
Május 15 óta viszont volt itt nálunk egy sokkal erõsebb széllel járó vihar (sajnos nem emlékszem a pontos idõre) az után is majd utána járok a szupercella.hu oldalon biztos rajta van.
Szerintetek holnap van esély szupercellára az Alföldön (ugyanis oda sok csapit jelez a GFS)?
igen,az volt...én Dunaújvárosban éltem át, brutális volt
A szupercella.hu részletes elemzése errõl a napról képekkel, videókkal:
Link

A szupercella.hu részletes elemzése errõl a napról képekkel, videókkal:
Link
Sziasztok,
Vissza lehet nézni még valahol a tavaly aug. 20-i radarképeket? Kíváncsi lennék rá. Egyébként megtaláltam május 15-ét ezzel kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy az szupercella volt, mert elég hosszan és sokáig ment az a (nagy) vörös tömb?
Vissza lehet nézni még valahol a tavaly aug. 20-i radarképeket? Kíváncsi lennék rá. Egyébként megtaláltam május 15-ét ezzel kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy az szupercella volt, mert elég hosszan és sokáig ment az a (nagy) vörös tömb?
most hogy a google earthban benne van a magyar radarkép, nem tudok semmire sem rákeresni a térképen, viszont eltávolítani sem tudom a radarképet.Tudna vki segíteni ,hogy miként kell?
Nem lehet feledni.Mintha magam éltem volna át!
Na mindjárt joggal kivágnak minket innen a Társalgóba!

Na mindjárt joggal kivágnak minket innen a Társalgóba!

Nono!Ne kavard már össze szegényt!
Maradunk az (indo) germán megoldásnál.

Maradunk az (indo) germán megoldásnál.

Thundersnow Balatonalmádi - Öreghegy (Veszprém)
2007-08-09 15:47:07
Ez már vicc . Valaki ezt el tudja magyarázni nekem hogy mi az oka annak hogy itt fölénk nem tud egy felhõ sem kerülni . Tegnap és azelõtt ugyanez volt . Mindenfelé gomolyok , zivatarok , Veszprémben is , és itt pedig mint egy nagy lyuk az égen tiszta az égbolt állandóan és minden felhõtömb ami erre tart egyszerûen eltûnik felettünk . Egyszerûen nem értem miért csinálja ezt állandóan .
2007-08-09 15:47:07
Ez már vicc . Valaki ezt el tudja magyarázni nekem hogy mi az oka annak hogy itt fölénk nem tud egy felhõ sem kerülni . Tegnap és azelõtt ugyanez volt . Mindenfelé gomolyok , zivatarok , Veszprémben is , és itt pedig mint egy nagy lyuk az égen tiszta az égbolt állandóan és minden felhõtömb ami erre tart egyszerûen eltûnik felettünk . Egyszerûen nem értem miért csinálja ezt állandóan .
Wetter Station (idõjárás állomás), ha jó a német kiejtésem.De majd Nyuli megmonnya...

már régen meg akartam kérdezni, hogy az automatákon a WS mit jelent?? a W-t azt úgy tudom, hogy weather, de nem vagyok biztos benne. a válaszokat elõre is kösz!
Ha egyszer eljutsz egy könyvtárba, a netes források mellett mindenképp ajánlom a Mûszaki értelmezõ szótár 56. kötetét is, Meteorológia címmel. Ebben minden synop térképjel részletesen le van írva.
Sziasztok!
Egy alap kérdés: a WS 2307 mennyi adatcsomagot tud tárolni? Csak mert 2 különbözõ forrásban 2 különbözõ számot írtak.
Egy alap kérdés: a WS 2307 mennyi adatcsomagot tud tárolni? Csak mert 2 különbözõ forrásban 2 különbözõ számot írtak.
Becsuletes, jo 1 mm/oras intenzitassal esik az eso. A 00 UTC-s GFS fofutasa ezt hajszalpontosan jelezte, az ENS tobbi gorbeje viszont egy cseppnyi csapadekot sem adott! Hogy ezt hogy hoztak ossze egy napon beluli idotavon, egy olyan helyzetben, mikor a muholdkepre nezve is teljesen vilagos volt, hogy jon a front... Ezek utan kezdem azt hinni, hogy a perturbalt futasokat egy az egyben el lehet dobni.
Link
Link
A kozelmultig ugy tunt, hogy 3-4 napon belul a GFS (vagyis a fofutas) a pontosabb, annal hosszabb tavon mar az ENS (azaz a modositott kiindulohelyzetu futasok atlaga) a nyero, ezt statisztikaval is ala tudom tamasztani: Link
Iden nyaron azonban ugy tunik, a GFS jelentos fejlodest ert el, sokszor jo elore "raerzett" olyan fordulatokra, amit a tobbi futas egyaltalan nem tamasztott ala. Igy lehet, hogy most mar hosszabb tavon is a GFS jonne ki pontosabbnak... A Kontroll a leggyengebb, ez egeszen biztos.
A GFS szakadasa 180 oranal jelentkezik. Ez annak a hatasa, hogy odaig 0,5 fokos surusegu racs pontjaira futtatjak le a modellt, ezen tul viszont 1 fokosra csokken a felbontas, tehat ha szigoruan vesszuk, nem pontosan ugyanarrol a modellrol van szo a "szakadas" ket oldalan.
Iden nyaron azonban ugy tunik, a GFS jelentos fejlodest ert el, sokszor jo elore "raerzett" olyan fordulatokra, amit a tobbi futas egyaltalan nem tamasztott ala. Igy lehet, hogy most mar hosszabb tavon is a GFS jonne ki pontosabbnak... A Kontroll a leggyengebb, ez egeszen biztos.

A GFS szakadasa 180 oranal jelentkezik. Ez annak a hatasa, hogy odaig 0,5 fokos surusegu racs pontjaira futtatjak le a modellt, ezen tul viszont 1 fokosra csokken a felbontas, tehat ha szigoruan vesszuk, nem pontosan ugyanarrol a modellrol van szo a "szakadas" ket oldalan.
Annyival azért kiegészíteném hogy az az egész fáklya a GFS. Minden egyes futás az, csak más bemenõkkel (perturbált tagok).
ENS=ENSemble, mint az összes futás együtt
ENS=ENSemble, mint az összes futás együtt
Az Ens a tagok futásinak átlaga, a Kontroll lauf az elõzõ futás eredményeinek feltüntetése a mostni futáson.
A GFS pedig azért "szakatt" mert 180h-tól más a felbontás.
Részletesen Usrin oldalán: Link
A GFS pedig azért "szakatt" mert 180h-tól más a felbontás.
Részletesen Usrin oldalán: Link
Köszi a válaszodat!
Lenne még egy kérdésem a fáklya-modellen a grafikonok közül melyik ad pontosabb elõrejelzést (a GFS, az ENS vagy a Kontroll) illetve a GFS-be miért van szakadás néha (pl: aug. 14. körül)?
Lenne még egy kérdésem a fáklya-modellen a grafikonok közül melyik ad pontosabb elõrejelzést (a GFS, az ENS vagy a Kontroll) illetve a GFS-be miért van szakadás néha (pl: aug. 14. körül)?
Ezek is érdekes kérdések, de talán több infó van itt: Link
A pöttyök száma az aktív észlelõket adja meg.
Ha egyszer ráérek, megszámolom :-D
A pöttyök száma az aktív észlelõket adja meg.
Ha egyszer ráérek, megszámolom :-D
Az igen,akkor elég sokan vagyunk összesen. Online met. oldalak között a legnépesebb a MetNet tábora, ugye?
Eddig 13781 regisztrált tagunk van. Az észlelési jogosokat össze kéne egyenként számolni, de arra nem vállakozom, talán Micinek van valami lekérdezése rá. Kirúgva nagyon kevesen lettek, egyhetes szünetet sem kaptak túl sokan eddig

Csupán kíváncsiságból kérdezem:
Lehet azt tudni, hogy összesen hány regisztrált MetNet-es van?
Azt is lehet tudni, hogy hány észlelési joggal rendelkezõ tag van?
Azt is lehet tudni, hogy hány tagot rúgtak ki eddig összesen?
Na jó, többet nem kérdezek
/Csak azért kérdezem, mert egyre több új névvel találkozom itt a MetNet-en, és kíváncsi vagyok, hogy hányan is vagyunk összesen/
Lehet azt tudni, hogy összesen hány regisztrált MetNet-es van?
Azt is lehet tudni, hogy hány észlelési joggal rendelkezõ tag van?
Azt is lehet tudni, hogy hány tagot rúgtak ki eddig összesen?
Na jó, többet nem kérdezek

/Csak azért kérdezem, mert egyre több új névvel találkozom itt a MetNet-en, és kíváncsi vagyok, hogy hányan is vagyunk összesen/
Van ugyan egy "szabály", miszerint T2m = T850+15°C, de ez nagyon óvatosan kezelendõ, inkább csak közelítõ értéket ad - és (NAGYON FONTOS) nem alkalmazható inverzió (pl. talajközeli hidegpárna télen) vagy magassági hidegcsepp esetén és egyéb zavaró körülmények között; front esetén is csak módjával, ugyanis nem veszi figyelembe a magassági légtömegcserét, stb.
Pont ezt a levelezõlap méretû segédletet használtuk a rajzoláshoz anno az OMSZ (KEI REO-jánál:-) kb. 20 éve. Azóta sem láttam. Furcsa nosztalgikus érzés tölt el:-)
Hát a nem volt a kedvencek között, úgyhogy azért tartott eddig
Fogyaszd egészséggel Link
