2025. május 14., szerda

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#11461
Ha hajnali háromkor ér véget a csapadékhullás, akkor is reggel kell kimenned csapadékot mérni, mert mindenki más is akkor méri, és így lesznek összehasonlíthatóak az adatok. De ez szinte mindegy, éjszaka elég gyenge lehet a párolgás.
#11460
Igen ezzel tisztában vagyok. De úgy látom kicsit félreértettük egymást. Tehát én azt szerettem volna írni, hogy ha teszem azt hajnal 1-kor elkezd ömleni az esõ és egy tetemesebb mennyiséget (35mm felett) letenne mondjuk 2 óra alatt akkor én nem vagyok benne biztos, hogy hajnal 3-kor ki akarok menni a vaksötétbe lemérni, hogy ténylegesen mennyi is esett.. És persze 3-tól reggelig( nekem speciel 6:30 mert akkor indulok suliba) párologhat. mert tudomásom szerint a szél is párologtat illetve egyéb befolyásoló tényezõk. Mindamellett egyenlõre nem szeretnék adatot feltölteni a MetNet-re. Elõször tesztelni szeretném majd pár hétig idõjárástól függõen, hogy valóban reális adatot mérek-e.
#11459
"reggelig még bõven párologhat és így nem a valós adatot mérem"
A csapadékot pedig reggel kell mérni, nem a csapadékhullás végén. (Illetve igazi állomásokon hatóránként mérik, a társadalmi észlelõk csak reggel 7-kor, és a MetNet-szabályzat a reggel 6 utc-t írja elõ.)

#11458
Szia!

Ez egy nagyon komplett egység.
Ha bármi érdekel róla írj.
Link
#11457
Köszönöm válaszod illetve kiegészítésed. nevet

Magam is meglepõdtem a leírtak alapján, hogy milyen egyszerû is a megoldás. Úgy látszik megint sikerült túlbonyolítanom egy kis semmiséget nevet
#11456
Sziasztok !

mostanában sokszor olvastam ezt a fórumot de ennek ellenére még mindig tanácstalan vagyok milyen mûszert is vegyek. Lényegében egy komplett egységet szeretnék . Ebben az ügyben kérném a segítségeteket ! 70-100e közötti árra gondoltam .

Elõre is köszönöm !
#11455
Egy kicsit ciccesen (esetleg tudományosan) értelmezve a felvetésedet, ha jön a vihar, akkor nem kell aggódnod, mert abból nem lesz csapadék! Ugyanis a vihar meghatározott szélsebességekhez köthetõ fogalom, semmi köze a csapadékhoz.
De ha a jelentõs mennyiségû csapadék miatt (záporesõ) aggódsz, akkor nagyon egyszerû a megoldás. Bármilyem, ismert felületû csapadékfelfogó edény (pl.: egy vödör) alkalmas erre, amely túlcsordulás nélkül befogadja a csapadékot. A lényeg, hogy az abban összegyûlõ csapadékot utólag pontosan lemérd. Így vissza tudod számolni, hogy mennyi csapadék hullott.
#11454
Sziasztok
Szeretném megkérdezni,hogy kinek van WS777 állomása?
Mert mérni kelleni neki a napfénytartalmat,de nekem már
kezdetek ota nem méri!
Üdv.Péter
#11453
Ez sem rossz módszer,csak mivel kezdõdik a suli és én 6:30-tól délután 3-ig biztosan nem vagyok itthon ezért gondoltam valami tartósabb módszerre. Ha esetleg jönne egy tartósabb esõzést... teszem azt tart 3-4 órát, akkor megeshet, hogy megtelik és mivel én érek haza elsõnek(d.u. 3-kor) addig nincs aki esetleg kiürítené vagy leolvasná. Illetve ha esetleg még az õsszel jönne valami komolyabb vihar az éjszaka közepén.... nem biztos, hogy hajnal 3-kor ki akarok menni a szakadó esõbe...azt figyelni, hogy vajon most mikor telik meg kacsint bár nem valószínû, de a lehetõség megvan nevet

Persze tudom, hogy az utóbbi lehetõség nem helyes, mivel reggelig még bõven párologhat és így nem a valós adatot mérem.
#11452
Ha hasonló típus mint az enyém: Link
azt lehet tenni, hogy kiöntöd belõle az egészet, majd két-három részletben vissza. Leolvasod az értékeket és összeadod.
Ebbe pl kb. 75mm fér ha teli van.
#11451
Köszönöm a segítséget Neked is, illetve Cauchy-nak is vidám
#11450
A Hellmann is megoldás, de ha arra nem akarsz beruházni, itt van egy megoldás Cauchy jóvoltából:
Link
#11449
Üdvözletem!

Légyszíves segítsetek megválaszolni a köv. problémát:

-Ha nekem van egy mûanyag csapadékmérõm ami 35mm-ig van skálázva, de ha esetleg jönne egy nyári kis felhõszakadás ami ennél többet ad le, azt én hogy tudom lemérni? zavarban

Feltételezem az elsõ lehetõség egy nagyobb csapi mérõ. Ahogy én nézelõdtem az interneten sajnos nem találtam nagyobbat. Ha esetleg mégis van, akkor én kérek elnézést a figyelmetlenségemért.

A másik lehetõség pedig egy Hellman típusú csapadékmérõ, de azt hiszem arra egyenlõre nincs szükségem. Illetve tudomásom szerint jóformán sehol nem lehet kapni.

Esetleg valakinek egyéb ötlete? nevet
#11448
Lenne egy eladó ws 2300 készülékem. Fél éve a dobozában pihen wmr vásárlása miatt.Akit érdekelne a készülék privátban jelentkezzen.
#11447
Van másik;
Link
laza
#11446
Áthelyezve innen: Társalgó (#200157 - 2009-08-29 13:01:11)

Nagyon szívesen! nevet
#11445
Áthelyezve innen: Társalgó (#200156 - 2009-08-29 12:58:1laza

köszönöm szépen a segítséget... szép napot...
#11444
Áthelyezve innen: Társalgó (#200155 - 2009-08-29 12:53:57)

Tessék! Link
#11443
Áthelyezve innen: Társalgó (#200154 - 2009-08-29 12:48:2laza

sziasztok. tudna valaki segíteni, hogy hol lehet venni egy alap ws-t? és mennyiért? köszi.
#11442
Köszi, megpróbálom.
#11441
Talán még megvan ez a Hellmann.
Link

Nemrég volt szó róla itt (is), hogy a szabványos Hellmann beszerezhetetlen.
Én is beszéltem egy forgalmazóval, náluk a Hellmannak "mondott" csapadékmérõnek 100négyzetcenti befogadó felülete volt.
#11440
Sziasztok!
Segítsen már valaki, hogy hol tudok vásárolni Helmann csapadékmérõt. A Conrad internetes oldalán néztem, de ott nem találtam meg ezt a terméket.
Elõre is köszi!
#11439
Link
#11438
Sziasztok!

a következõ kérdéssel fordulok hozzátok: a csapadékmérõt (is) 2 méter magasan kell elhelyezni, vagy gyakorlatilag teljesen mindegy, csak merõlegesen álljon a talajra? vidám
(bocs, ha buta kérdés, de most, hogy olvasgattam felmerült bennem a kérdés és hirtelen nem tudtam eldönteni nevet )
#11437
Én is ez alapján mérem a csapit.
#11436
Le van már vezetve.


Link
#11435
Igen,vhogy közelítünk.Persze a mérõedény oldala egyenletesen henger alakú lenne,mint fent a beömlõnyílás.
#11434
Kellene rá írni egy programot:
"ha" 10000cm^2-en 1000ml víz 1mm csapadéknak felel meg
"akkor" X felületen Y ml víz 1mm csapadéknak felel meg.
:-)))
#11433
Alapból nézve egyszerû müa. henger. Hellman-nal hasonlítva kevés a szórása, tapasztalatom szerint 10 mm.alatt kb.0,4-0,3-mal mér többet, de 15-25 közt már szinte elhanyagolható,0,1-0,2 plusz.
Link
nevet
Tényleg, vigyázzunk az elfagyásra.
#11432
Na ilyen van nálam is.(mármint az alsó link)

Különben meg; Ne ássuk el Petyó beírását, megérthetõ bizonyos szinten.De az igazság egy kis fizika-matek alapokon nyugszik.

Jó volna valaki levezetné itt a fórumban az egy négyzetméterre leesõ csapadékot, olyan Öveges-professzor módjára.Nyári-egyetem a topicban.

Legjobb szemléltetõ eszköz egy 100*100 cm.-es plexi tartály volna,olyan 10 cm-es magassággal, milliméteres vonásokkal.Ha ez megtellene,egy órán belül,, lenne árvíz..100 ml.=100 liter négyzetméterenként. nevet Ha jól számolok,matekból 3-as voltam
De visszatérhetnénk alapba ahhoz a konyhai mérõhöz Mennyi is a körterülete, az hányszor volna meg egy 1 négyzetméteren,stb..
kacsint
#11431
Jaj én úgy értettem,hogy ez helyet pontosaban fogsz mérni majd:Link
vidám
Majd ha otthon leszek akkor gyere át vagy valami és majd segittek neked jó csapiméröt keresni vagy akármi.Ott tescó mellett van olyan üzlet aminek az a neve hogy oáza.No ott aszthiszem vannak jó csapimérök is.
Link
Pontosan ilyet lehet ott kapni és szerintem ez jobb,de télen viszont vigyázni kell,hogy szét ne faggyon.
#11430
Hát ez durva
#11429
Atya-gatya. Remélem nem töltessz fel az éghajlati naplóba csapadékadatokat!? szomoru
#11428
Petyó, végre jókedvre derített valaki! vidám Link
#11427
Jaj Petyó! A harmadik link sokunknál kiverné a biztosítékot.
Ezzel,mondjuk hogy tudnál megmérni, egy tekintélyes, 30-50 mm.-nyi esõt? Másrészt a viszonyítás...Teljesen mások az 1 négyzetméterre átszámított beosztások, és a beömlõnyílások. szomoru zivatar
#11426
Nekem viszont Mordok azt írta a csapihengerre hogy nagyon jól lehet vele mérni csapadékot. Amúgy a beosztása elég valósan néz ki. Meglátjuk az elsõ mérésnél hogy majd mit fog mutatni. kacsint

Amúgy még vannak mûszereim:

Digitális álványos hõmérõ: Link Kinti szenzorral: Link
Egy másik csapadékmérõ edény: Link
Fali hõmérõ: Link
vidám nevet
#11425
Hali!
Nos hogy a pc, vagy a soft okozza, az rejtély. Valszeg mindkettõ. Az egész rendszer egy toshiba Tecra 750DVD laptopról üzemel. Nem mai darab. A teljesítményét maximálisan kihasználjuk, de energiatakarékossági okokból egyenlõre ez végzi a kommunikációt a külvilággal. Az idén a további fejlesztéseknek köszönhetõen egy teljesen új PC veszi át majd a hatalmat, de addig is együtt kell élnünk a hibákkal.
#11424
Nem akarlak megbántani, de nekem nagyon nem jött be.
Nekem is van egy ilyen kinézetû, jó mélyen eldugva. Mint kiderült, rosszul van skálázva és átlag 3-szor annyit mér, mint a valós csapadék. Hitelesítettem, a skála nem is lineárisan csal, ha jól emlékszem, nagyobb mennyiségeknél még több volt az eltérés.
Nem árt ha hitelesíted, mielõtt használatba veszed.
A befogadó felület is kicsi, ami szintén nem szerencsés. Szerintem a Tiédnek is 4cm az átmérõje.
#11423
Ez bizony valószínû, hogy PC okozta zavar.
Járasd vagy egy napig úgy, hogy csak arra a pár percre dugod a COM kábelt a PC-re, míg letöltõdnek az adatok a memóriájából. Utána HW bezár, COM kábelt húzd le.
Pl. 3 perces mérési intervallumnál egy WS23xx kb 8 órányi adatot tárol
Szerintem nem fog jelentkezni a hiba. Ha nem jelentkezik valószínûleg tápot kellene cserélni a PC-ben, ritkán okozhatja alaplap hiba. általában öregedés hatására jelentkezik. Tápoknál elõfordul, hogy kispórolják a zavarszûrõ alkatrészeket. Jó minõségû táp kell.
#11422
Igen! A -0,8 fok volt a hiba, ennek ellenére valóban látszik a hidegfront, mivel reggel 6:30-kor Kanizsán egy É-i széllökéssel 1-2 fokkal hidegebb levegõ áramlott be, ami ködöt eredményezett! Mindenki döbbenten nézte a meleg ködötnevet A szélmérõn jól látszik ez a széllökés, illetve a páratartalomban is van egy 10% emelkedés.
#11421
Most is látható benne egy hiba: Link
Nem lehet valamilyen szûrõt ráereszteni, hogy az x idõ alatt bekövetkezõ hõmérséklet-változásnál ne lehessen nagyobb? A "lyukat" pedig interpolálással betömni.
A hidegfront átvonulását gyönyörûen végig lehet követni rajta. nevet
#11420
Petyó, ezzel ne mérj csapadékot, mert nagyon rosszul mér.
A valós érték többszörösét méri.
#11419
Kaptam nemrég egy igazi meteorológiai csapadékhengert.
Így néz ki: Link
vidám nyelvnyujtas
#11418
A WS-ek egyik kedvenc hibajelensége a sok közül.
Rengeteg minden okozhatja: a döglõdõ számítógép tápegységtõl kezdve a rádiófrekvenciás jeleken át a rossz csatlakozásokig. Az, hogy a WS beltérije nem tárolja a rossz adatot, nem jelent semmit attól még elküldhette a pc-re mint hibás adatcsomagot. Nagyon nehéz, olykor lehetetlen megtalálni a hibát. Olykor a vezetékek árnyékolt kábelra cseréjével kiküszöbölhetõ probléma. Rádiós összeköttetésnél a 433as frekvencián mûködõ dolgok is bezavarhatnak.
Sokan mondják, hogy ez nem hibája a WS-eknek, akkor kérdezem én micsoda? Bízom benne, hogy sikerül orvosolni a problémát, annál is inkább mert egy szuper állomáskertet hoztatok létre! Gratulálok hozzá! Ha minden kötél szakad, akkor ajánlom: Link
#11417
Szokott. BB már többször leírta, nálam is beigazolódott, hogy a PC hibás tápja (is) okoz(hat) ilyet. Szgép csere után (nem csak e-miatt cseréltem) megoldódott a probléma. Addig is sokat segít, ha egy ilyen hiba után "elemteleníted" a cuccot, vársz 10-15 percet és újraindítás. Utána napokig jó lesz. nevet
#11416
Áthelyezve innen: Informatika (#2655 - 2009-08-18 12:05:29)

A következõ lenne a kérésem, illetve kérdésem!
Most üzemeltük be a becsehelyi automatát Link , és amióta 5 napja küldi az adatokat, azóta ez a 2. alkalom, hogy hibás adatot jelenít meg, mint most éjjel az a -0,8 fokos minimum, amint a térképen is látni a hõmérséklet és harmatpont zuhanást..
A mérõegység biztosan nem mért ilyen értéket, tehát nem azzal van a baj, sõt, nem is küldött, mert az adatbázisban sincs benne. A Hevy Weather program mégis valami miatt megjeleníti.
Más automatáknál is szokott ilyen lenni, hogy rossz adatot küld, éppen ezért amig nincs ez megoldva, nem is akarjuk feltenni pl. a metnet térképre.
Tudnátok segíteni, hogy lehet ezt kiküszöbölni?
Elõre is köszönöm!
#11415
Szevasztok!
Vettem a napokban egy kézi digitális fénymérõt, ami igazából luxban méri a fényerõt. Én kültéren szeretném használni és használtam is már a nap fényerejének mérésére. Nagy az értékhatára amit mérni tud.
Csak azt szeretném kérdezni, hogy luxban jó vagy mit kell tennem még, hogy más mértékegységre is át lehessen számolni? Mi a véleményetek róla?
Várom a válaszotokat!
Köszönettel.
Levcsenko
#11414
A beltéri USB kábelét nem számítva, annyi kábele van ami a napelemet összeköti a szélmérõvel. kacsint
#11413
Én lecsapnék, ha most nemkellene évet kezdeni az egyetemen! kacsint
A vadonatúj állomásnál mindenképp azlesz! Mást eszemben sincs berakni!
nevet
Élõben is láttam, hogy mûködik - azért az, hogy független a szélsebességmérõ - kábelek se nagyon vannak...

Csak az a kár, hogy ide még nemlehet adatot küldeni tõlük! Talán elõbb - utóbb eljön annak a napja is!
#11412
Bizony ez igaz! Én a helyében nem gondolkodnék egy pillanatig sem! WMR200 tuti jó! Le kell csapni rá! A felsorolt WS-ek a WMR mellett nem rúgnak labdába...
Nekem a a Ws-ek közül egy sem kellene, még akkor sem, ha egy áráért odaadnák mindet... Csapj le a WMR-re!

Utolsó észlelés

2025-05-14 09:01:53

Kõszeg

16.5 °C

RH: 51 | P: 1017.8

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139635

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.