Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Becsuletes, jo 1 mm/oras intenzitassal esik az eso. A 00 UTC-s GFS fofutasa ezt hajszalpontosan jelezte, az ENS tobbi gorbeje viszont egy cseppnyi csapadekot sem adott! Hogy ezt hogy hoztak ossze egy napon beluli idotavon, egy olyan helyzetben, mikor a muholdkepre nezve is teljesen vilagos volt, hogy jon a front... Ezek utan kezdem azt hinni, hogy a perturbalt futasokat egy az egyben el lehet dobni.
Link
Link
A kozelmultig ugy tunt, hogy 3-4 napon belul a GFS (vagyis a fofutas) a pontosabb, annal hosszabb tavon mar az ENS (azaz a modositott kiindulohelyzetu futasok atlaga) a nyero, ezt statisztikaval is ala tudom tamasztani: Link
Iden nyaron azonban ugy tunik, a GFS jelentos fejlodest ert el, sokszor jo elore "raerzett" olyan fordulatokra, amit a tobbi futas egyaltalan nem tamasztott ala. Igy lehet, hogy most mar hosszabb tavon is a GFS jonne ki pontosabbnak... A Kontroll a leggyengebb, ez egeszen biztos.
A GFS szakadasa 180 oranal jelentkezik. Ez annak a hatasa, hogy odaig 0,5 fokos surusegu racs pontjaira futtatjak le a modellt, ezen tul viszont 1 fokosra csokken a felbontas, tehat ha szigoruan vesszuk, nem pontosan ugyanarrol a modellrol van szo a "szakadas" ket oldalan.
Iden nyaron azonban ugy tunik, a GFS jelentos fejlodest ert el, sokszor jo elore "raerzett" olyan fordulatokra, amit a tobbi futas egyaltalan nem tamasztott ala. Igy lehet, hogy most mar hosszabb tavon is a GFS jonne ki pontosabbnak... A Kontroll a leggyengebb, ez egeszen biztos.
A GFS szakadasa 180 oranal jelentkezik. Ez annak a hatasa, hogy odaig 0,5 fokos surusegu racs pontjaira futtatjak le a modellt, ezen tul viszont 1 fokosra csokken a felbontas, tehat ha szigoruan vesszuk, nem pontosan ugyanarrol a modellrol van szo a "szakadas" ket oldalan.
Annyival azért kiegészíteném hogy az az egész fáklya a GFS. Minden egyes futás az, csak más bemenõkkel (perturbált tagok).
ENS=ENSemble, mint az összes futás együtt
ENS=ENSemble, mint az összes futás együtt
Az Ens a tagok futásinak átlaga, a Kontroll lauf az elõzõ futás eredményeinek feltüntetése a mostni futáson.
A GFS pedig azért "szakatt" mert 180h-tól más a felbontás.
Részletesen Usrin oldalán: Link
A GFS pedig azért "szakatt" mert 180h-tól más a felbontás.
Részletesen Usrin oldalán: Link
Köszi a válaszodat!
Lenne még egy kérdésem a fáklya-modellen a grafikonok közül melyik ad pontosabb elõrejelzést (a GFS, az ENS vagy a Kontroll) illetve a GFS-be miért van szakadás néha (pl: aug. 14. körül)?
Lenne még egy kérdésem a fáklya-modellen a grafikonok közül melyik ad pontosabb elõrejelzést (a GFS, az ENS vagy a Kontroll) illetve a GFS-be miért van szakadás néha (pl: aug. 14. körül)?
Ezek is érdekes kérdések, de talán több infó van itt: Link
A pöttyök száma az aktív észlelõket adja meg.
Ha egyszer ráérek, megszámolom :-D
A pöttyök száma az aktív észlelõket adja meg.
Ha egyszer ráérek, megszámolom :-D
Az igen,akkor elég sokan vagyunk összesen. Online met. oldalak között a legnépesebb a MetNet tábora, ugye?
Eddig 13781 regisztrált tagunk van. Az észlelési jogosokat össze kéne egyenként számolni, de arra nem vállakozom, talán Micinek van valami lekérdezése rá. Kirúgva nagyon kevesen lettek, egyhetes szünetet sem kaptak túl sokan eddig
Csupán kíváncsiságból kérdezem:
Lehet azt tudni, hogy összesen hány regisztrált MetNet-es van?
Azt is lehet tudni, hogy hány észlelési joggal rendelkezõ tag van?
Azt is lehet tudni, hogy hány tagot rúgtak ki eddig összesen?
Na jó, többet nem kérdezek
/Csak azért kérdezem, mert egyre több új névvel találkozom itt a MetNet-en, és kíváncsi vagyok, hogy hányan is vagyunk összesen/
Lehet azt tudni, hogy összesen hány regisztrált MetNet-es van?
Azt is lehet tudni, hogy hány észlelési joggal rendelkezõ tag van?
Azt is lehet tudni, hogy hány tagot rúgtak ki eddig összesen?
Na jó, többet nem kérdezek
/Csak azért kérdezem, mert egyre több új névvel találkozom itt a MetNet-en, és kíváncsi vagyok, hogy hányan is vagyunk összesen/
Van ugyan egy "szabály", miszerint T2m = T850+15°C, de ez nagyon óvatosan kezelendõ, inkább csak közelítõ értéket ad - és (NAGYON FONTOS) nem alkalmazható inverzió (pl. talajközeli hidegpárna télen) vagy magassági hidegcsepp esetén és egyéb zavaró körülmények között; front esetén is csak módjával, ugyanis nem veszi figyelembe a magassági légtömegcserét, stb.
Pont ezt a levelezõlap méretû segédletet használtuk a rajzoláshoz anno az OMSZ (KEI REO-jánál:-) kb. 20 éve. Azóta sem láttam. Furcsa nosztalgikus érzés tölt el:-)
Hát a nem volt a kedvencek között, úgyhogy azért tartott eddig Fogyaszd egészséggel Link
Fogyaszd egészséggel Link
Köszi, ez nekem is meg van. Az még a kisebbik baj, hogy angol. Csak a jelenidõ kódokat tartalmazza, a felhõzet meghatározás viszont nincs benne.
Köszi a válaszodat!
Azt kérdezném még meg, hogy van-e abban valami szabályosság, hogy a T850 x fok a T2m pedig x+10 fok (pl)?
Megfigyelhetõ-e ilyen vagy hasonló összefüggés?
Azt kérdezném még meg, hogy van-e abban valami szabályosság, hogy a T850 x fok a T2m pedig x+10 fok (pl)?
Megfigyelhetõ-e ilyen vagy hasonló összefüggés?
Adott légnyomás milyen magasságban van, a számot 10 szorozzuk pl: T850 152x10=1520m
Sziasztok a GFS térképeken a Geopotential (gpm) értékek mit jelentenek vagy mire jók ezek?
"Végezetül küldök egy mélt a metnetes infódban lévõ mélcimedre, kérlek ne add tovább senkinek...."
Ide küldtem, utólag írtam oda azt a fél sort, már elment vagy fél órája.....
Ide küldtem, utólag írtam oda azt a fél sort, már elment vagy fél órája.....
"Fõleg hogy rednszerint szokásotok egy több soros érvelésbõl az egy rossz szót kivenni a többin átsiklani....én krumpliról beszélek Ti meg almáról..."
Floo: en megertem, hogy ez rosszul esik, de sajnos a tudomany igy mukodik, egy elmelet igazsaga a leggyengebb lancszemen mulik. Sokszor leirtuk: ha nem igy mukodne, akkor meg ma is azt hinnenk, hogy a Nap kering a Fold korul, elvegre a mindennapos tapasztalataink ezt tokeletesen alatamasztjak...
"Elég szomorú hogy egy olyan állomás sincs itt a környéken amivel ezt tudnám igazolni."
Teljesen erthetetlen szamomra, hogy ezalatt a ket-harom ev alatt miert nem neztel utana egyszer sem mas teruletek, mas allomasok adatainak, ahol esetleg igazolhattad volna. Vagy miert csak "veletlenszeruen" valogattal ki napokat, heteket, miert nem folytattal rendszeres adatgyujtest, amit itt a Metneten annyian megtesznek.
Hetvegen nem leszek netkozelben, igy elore is elnezest, ha a mailt csak hetfon kapom meg...
Floo: en megertem, hogy ez rosszul esik, de sajnos a tudomany igy mukodik, egy elmelet igazsaga a leggyengebb lancszemen mulik. Sokszor leirtuk: ha nem igy mukodne, akkor meg ma is azt hinnenk, hogy a Nap kering a Fold korul, elvegre a mindennapos tapasztalataink ezt tokeletesen alatamasztjak...
"Elég szomorú hogy egy olyan állomás sincs itt a környéken amivel ezt tudnám igazolni."
Teljesen erthetetlen szamomra, hogy ezalatt a ket-harom ev alatt miert nem neztel utana egyszer sem mas teruletek, mas allomasok adatainak, ahol esetleg igazolhattad volna. Vagy miert csak "veletlenszeruen" valogattal ki napokat, heteket, miert nem folytattal rendszeres adatgyujtest, amit itt a Metneten annyian megtesznek.
Hetvegen nem leszek netkozelben, igy elore is elnezest, ha a mailt csak hetfon kapom meg...
Rendes vagy köszönöm!
Sohasem hallgatom el a dolgokat, sõt, épp az igazat keresem mindig és azért állok vitában egész életemben a világgal....
Soha nem kérdõjeleztem meg sem a Te sem a más szavait sem, mint ahogy most TE tetted (mégha a biciklis-izzadós példára tökéletesen emléxem is, mert azt nem lehet elfelejteni, mégsem írtam rá oly hangnemben mint ahogy Te)!
Fõleg hogy rednszerint szokásotok egy több soros érvelésbõl az egy rossz szót kivenni a többin átsiklani....én krumpliról beszélek Ti meg almáról....
Nem néztem meg a napfénytartamot, hisz Te leírtad akkor minek nézzem, elhiszem Neked!
Természetes hogy többet süt a nap Szegeden, ezzel nem is szállok vitába, csak azzal hogy a mikroklíma soxor felülírja a makroklímát, elég szomorú hogy egy olyan állomás sincs itt a környéken amivel ezt tudnám igazolni, erre csak a személyes tapasztalataim vannak, illetve az hogy mindig itt érnek elõbb a gyümölcsök és virágzanak ki a fák....
Az hogy a szakma mennyit tud a mikrolkímáról, bizonyitja az állomások barom helyekre való telepítését, és biztos forrásból tudom hogy a szakma mikroklímáról való tudása igencsak hiányos....
Szerintem is jobb befejezni, mert ezek szerint 2-3 éves mikroklimatikus megfigyeléseim semmit sem érnek, és hiába számoltam ki Nektek anno tavasszal 3 hét véletlenszerûen kiválasztott hõmérsékleteit, amibõl kiderült hogy az az itteni Iklódbördõce vitte el a prímet, sajna ezeket a vitákat eldöntõ adatokat biztositó állomások nem léteznek reprezentativitásuk hiánya lévén....és máris visszakanyarodtunk az eredeti problémához....
Szóval én is befejeztem....
Végezetül küldök egy mélt a metnetes infódban lévõ mélcimedre, kérlek ne add tovább senkinek....
Sohasem hallgatom el a dolgokat, sõt, épp az igazat keresem mindig és azért állok vitában egész életemben a világgal....
Soha nem kérdõjeleztem meg sem a Te sem a más szavait sem, mint ahogy most TE tetted (mégha a biciklis-izzadós példára tökéletesen emléxem is, mert azt nem lehet elfelejteni, mégsem írtam rá oly hangnemben mint ahogy Te)!
Fõleg hogy rednszerint szokásotok egy több soros érvelésbõl az egy rossz szót kivenni a többin átsiklani....én krumpliról beszélek Ti meg almáról....
Nem néztem meg a napfénytartamot, hisz Te leírtad akkor minek nézzem, elhiszem Neked!
Természetes hogy többet süt a nap Szegeden, ezzel nem is szállok vitába, csak azzal hogy a mikroklíma soxor felülírja a makroklímát, elég szomorú hogy egy olyan állomás sincs itt a környéken amivel ezt tudnám igazolni, erre csak a személyes tapasztalataim vannak, illetve az hogy mindig itt érnek elõbb a gyümölcsök és virágzanak ki a fák....
Az hogy a szakma mennyit tud a mikrolkímáról, bizonyitja az állomások barom helyekre való telepítését, és biztos forrásból tudom hogy a szakma mikroklímáról való tudása igencsak hiányos....
Szerintem is jobb befejezni, mert ezek szerint 2-3 éves mikroklimatikus megfigyeléseim semmit sem érnek, és hiába számoltam ki Nektek anno tavasszal 3 hét véletlenszerûen kiválasztott hõmérsékleteit, amibõl kiderült hogy az az itteni Iklódbördõce vitte el a prímet, sajna ezeket a vitákat eldöntõ adatokat biztositó állomások nem léteznek reprezentativitásuk hiánya lévén....és máris visszakanyarodtunk az eredeti problémához....
Szóval én is befejeztem....
Végezetül küldök egy mélt a metnetes infódban lévõ mélcimedre, kérlek ne add tovább senkinek....
A legdelibb orszagresz pedig meg Kanizsanal is joval tobbszor marad ki az "esos huvosebb szelcsatornakbol", es meg tobbszor, meg inkabb "bedugja oda az orrat a meleg". Ezert ott hosszu idoszak atlagaban tobbet sut a nap, kevesebb a csapadek, es magasabb a kozephomerseklet. Nagy vonalakban ilyen egyszeru ez, ertened te, ha akarnad...
A temarol reszemrol ennyit. Ha egyszer megis eljutsz odaig, hogy megfontold az ellenerveket, es jobban utananezz az adatoknak, akkor az eddig szuletett hozzaszolasokban szinte mindent megtalalsz, amire kiindulaskent szukseged lehet. (Csak ne szelektiven olvasd oket.)
A temarol reszemrol ennyit. Ha egyszer megis eljutsz odaig, hogy megfontold az ellenerveket, es jobban utananezz az adatoknak, akkor az eddig szuletett hozzaszolasokban szinte mindent megtalalsz, amire kiindulaskent szukseged lehet. (Csak ne szelektiven olvasd oket.)
"Húh hát én ezekkel ennyit nem fogok szórakozni, fõleg hogy nem is nagyon értem "
Marpedig egy valamirevalo elmelet igazolasahoz ennyi "szorakozas" es utanajaras elengedhetetlen, ha tetszik, ha nem. Ha ennyit nem tudsz belatni, es minden ellenervre ugyanazokat a kiragadott, neked tetszo adatokat (rosszabb esetben alaptalan sejteseket) dobod vissza, akar van kozuk a felmerult kerdeshez, akar nincs, akkor reszemrol valoban lezartam a vitat.
Konyorgom: ket perc az egesz, a keresett allomasnal a Rückblick-re kattintasz, kivalasztasz egy idointervallumot, es Temperatur helyett Sonnenstunden-t valasztva megkapod a naponta mert napfenytartamok grafikonjat. Telen mindenutt 8, nyaron mindenutt 15 orasak lesznek a legmagasabb ertekek, vagyis a zavartalanul napsuteses napok adatai. Miert kezdtel el most egyetlen honap kozephomersekleterol beszelni? Azt hiszem, eleg erthetoen leirtam: a WO-n a NAPFENYTARTAMOKAT erdemes megnezned. Vagy rajottel, hogy azok kapcsan nem volt igazad, igy innentol szokasod szerint elhallgatod es elfelejted a dolgot?
"Marpedig egy valamirevalo elmelet igazolasahoz ennyi "szorakozas" es utanajaras elengedhetetlen, ha tetszik, ha nem. Ha ennyit nem tudsz belatni, es minden ellenervre ugyanazokat a kiragadott, neked tetszo adatokat (rosszabb esetben alaptalan sejteseket) dobod vissza, akar van kozuk a felmerult kerdeshez, akar nincs, akkor reszemrol valoban lezartam a vitat.
Konyorgom: ket perc az egesz, a keresett allomasnal a Rückblick-re kattintasz, kivalasztasz egy idointervallumot, es Temperatur helyett Sonnenstunden-t valasztva megkapod a naponta mert napfenytartamok grafikonjat. Telen mindenutt 8, nyaron mindenutt 15 orasak lesznek a legmagasabb ertekek, vagyis a zavartalanul napsuteses napok adatai. Miert kezdtel el most egyetlen honap kozephomersekleterol beszelni? Azt hiszem, eleg erthetoen leirtam: a WO-n a NAPFENYTARTAMOKAT erdemes megnezned. Vagy rajottel, hogy azok kapcsan nem volt igazad, igy innentol szokasod szerint elhallgatod es elfelejted a dolgot?
Húh hát én ezekkel ennyit nem fogok szórakozni, fõleg hogy nem is nagyon értem
De!
Múlt év kora tavasza, márciusa azt hiszem :
- Kanizsa átlaghõmérséklete 4,32 fok
- Egerszeg pedig 3,93
Vagyis a dombon ugye hûvösebb volt az átlag, ez pont ellentmond az elméletemnek!
Látszólag!
Ugyanis tudni kell hozzá hogy az pont egy részben zonális, frontokban gazdag, bár hideg idöszak volt, amikor is ide még Kanizsára be tudta dugni az orrát DNY felõl a meleg, de Egerszeg már gyakorta esett bele az esõs hûvösebb szélcsatornába, ezért hûvösebb, az az 50 km ennyit számitott....
Vagyis tök más lenne ha egy völgy és a völgy közvetlen közelében lévõ domb adatait hasonlítanánk össze!
De!
Múlt év kora tavasza, márciusa azt hiszem :
- Kanizsa átlaghõmérséklete 4,32 fok
- Egerszeg pedig 3,93
Vagyis a dombon ugye hûvösebb volt az átlag, ez pont ellentmond az elméletemnek!
Látszólag!
Ugyanis tudni kell hozzá hogy az pont egy részben zonális, frontokban gazdag, bár hideg idöszak volt, amikor is ide még Kanizsára be tudta dugni az orrát DNY felõl a meleg, de Egerszeg már gyakorta esett bele az esõs hûvösebb szélcsatornába, ezért hûvösebb, az az 50 km ennyit számitott....
Vagyis tök más lenne ha egy völgy és a völgy közvetlen közelében lévõ domb adatait hasonlítanánk össze!
Az elmúlt hetekben hónapokban nem volt 2-3 napnál több mikor ennyi idõm volt...szerencsétekre
Talán a betûk mennyiségére gondoltál? :-)
vagy az ebbõl feltételezhetõ rettenetes mennyiségû ráérõidõre? :-)
vagy az ebbõl feltételezhetõ rettenetes mennyiségû ráérõidõre? :-)
Gyakorlatilag is ugyanannyit mernek. (Ott voltal, megnezted, hol a napfenytartam-mero, es hogyan vetnek ra arnyekot a fak? Nem. Ennyit a vadaskodasod valosagalapjarol.)
Gy. k. az adatok forrasa: Link - Rückblick - Sonnenstunden, tetszoleges idointervallumra. Ugyanezt a tobbi allomassal is eljatszhatod.
A WO-t a napfenytartam kapcsan ajanlottam, a kozephomersekletekre (elnezest mindenkitol, aki unja, hogy egy nap tizszer beirom) Magyarorszag eghajlati atlasza az egyik lehetseges forras. De megjegyzem, az OMSZ adatai sem titkosak, barmennyire jol esik ezt hinni. A konyvtarukbol meg nem dobtak ki senkit, aki erdeklodokent adatokra volt kivancsi...
Gy. k. az adatok forrasa: Link - Rückblick - Sonnenstunden, tetszoleges idointervallumra. Ugyanezt a tobbi allomassal is eljatszhatod.
A WO-t a napfenytartam kapcsan ajanlottam, a kozephomersekletekre (elnezest mindenkitol, aki unja, hogy egy nap tizszer beirom) Magyarorszag eghajlati atlasza az egyik lehetseges forras. De megjegyzem, az OMSZ adatai sem titkosak, barmennyire jol esik ezt hinni. A konyvtarukbol meg nem dobtak ki senkit, aki erdeklodokent adatokra volt kivancsi...
Valóban fennsík, tehát SÍK, pl. a beesési szög szempontjából teljesen mindegy hogy lenn- vagy fennsík; a napfénytartam szempontjából sem hiszem, hogy számottevõ anomália állna fenn utóbbi miatt. Errõl (napfény) volt most szó és nem a hõmérsékletrõl.
Olvastam mit írtál, de hiába nézegetem a WO-t, nem tudom hogy hol találom visszamenõleg a középhõmérsékleteket, fõleg hogy egy csomó adat ha jól látom hiányzik, vagy csak én bénázok....
Honnan vetted ezeket a napfény adatokat?
Persze hogy ugyanannyit mérnek, elvileg, de napos derült idõben kizárt hogy a mérõt ugyanannyi napfény érje Kanizsán mint Szegeden, hisz akkor olyan fák vannak errefelé amin a nap át tud sütni és nem vet árnyékot
Honnan vetted ezeket a napfény adatokat?
Persze hogy ugyanannyit mérnek, elvileg, de napos derült idõben kizárt hogy a mérõt ugyanannyi napfény érje Kanizsán mint Szegeden, hisz akkor olyan fák vannak errefelé amin a nap át tud sütni és nem vet árnyékot
"Nem tudom hol lehet utána nézni éghajlati adatoknak."
Floo, olvasol is, vagy csak irsz? Csak ma delelott ketszer ajanlottam Magyarorszag eghajlati atlaszat, de konyvtarakban rengeteg mas forrast is talalhatsz. Ill. bizonyara ismered a WetterOnline-t, ahol az utobbi par evre a napfenytartam-adatok is megtalalhatok. Lass csodat: a teljesen derult napokon Nagykanizsan, Pecsett es Szegeden is ugyanannyi napsutest mernek, nyaron 14-15 orat, telen 7-8 orat. Ezt ket percbe kerult volna leellenorizned, megis nekialltal minden alap nelkul vadaskodni. Na, ezert komolytalanok az okfejteseid, mert csak a neked tetszo adatokat veszed figyelembe, a tobbit eszrevenni sem vagy hajlando.
Floo, olvasol is, vagy csak irsz? Csak ma delelott ketszer ajanlottam Magyarorszag eghajlati atlaszat, de konyvtarakban rengeteg mas forrast is talalhatsz. Ill. bizonyara ismered a WetterOnline-t, ahol az utobbi par evre a napfenytartam-adatok is megtalalhatok. Lass csodat: a teljesen derult napokon Nagykanizsan, Pecsett es Szegeden is ugyanannyi napsutest mernek, nyaron 14-15 orat, telen 7-8 orat. Ezt ket percbe kerult volna leellenorizned, megis nekialltal minden alap nelkul vadaskodni. Na, ezert komolytalanok az okfejteseid, mert csak a neked tetszo adatokat veszed figyelembe, a tobbit eszrevenni sem vagy hajlando.
Nane, a fennsík az is domb, ott voltunk Orfûn májusban láttam hogy fagylefolyás szempontjából domb, felûlrõl lehet hogy síknak tûnik, de fennsík, egy nagy lyuk van É felé tõle, dél felé meg lassan lejt a terep...pécsiek állítása szerint is domb...
Az már más kérdés, és a napfénytartam szempontjából mindegy. A kép csak azon állítás komolyságát hivatott szemléltetni, hogy "a pécsi [állomás] dombon van, eleve mégjobban "rálát" a nap".
Nem értem!
Ott van a 3 fokos különbség és ez sem elég, ott vannak az érvelések, amik tények, most mi ezen komolytalan okfejtés???
Usrin!
Nem tudom hol lehet utána nézni éghajlati adatoknak, illetve van a met.hu-n pár állomás, ha azokra gondolsz....
De a legközelebbi az lesz, hogy megszerzem néhány olyan állomás adatait, amikre tán lehet adni, ami nem erdõben van mint az egerszegi vagy a szentgotthárdi, keresek egy fagyzugos egy sík vidéki és egy dombon lévõt, és összehasonlitjuk....
Az elmúlt 2-3 évben napról napra percrõl percre minden állomás szél hõmérséklet adatait végigbogarásztam, a környezõ dombos-völgyes vidék összes négyzetméterének hõmérsékleteit tudom, a fejemben van az összes típushelyzet, a növények fagykárosodásának vizsgálata közben is 1001 információt gyüjtöttem a mikroklímáról, nem tudom van-e még valaki aki ezt végigcsinálta 2-3 éven keretsztül....
Ott van a 3 fokos különbség és ez sem elég, ott vannak az érvelések, amik tények, most mi ezen komolytalan okfejtés???
Usrin!
Nem tudom hol lehet utána nézni éghajlati adatoknak, illetve van a met.hu-n pár állomás, ha azokra gondolsz....
De a legközelebbi az lesz, hogy megszerzem néhány olyan állomás adatait, amikre tán lehet adni, ami nem erdõben van mint az egerszegi vagy a szentgotthárdi, keresek egy fagyzugos egy sík vidéki és egy dombon lévõt, és összehasonlitjuk....
Az elmúlt 2-3 évben napról napra percrõl percre minden állomás szél hõmérséklet adatait végigbogarásztam, a környezõ dombos-völgyes vidék összes négyzetméterének hõmérsékleteit tudom, a fejemben van az összes típushelyzet, a növények fagykárosodásának vizsgálata közben is 1001 információt gyüjtöttem a mikroklímáról, nem tudom van-e még valaki aki ezt végigcsinálta 2-3 éven keretsztül....
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat