Meteorológiai műszerek otthon

Sajnos valami gondom lett a ws 1600-as szélméröjével.Tegnap kihúztam a kábeleket az érzékelöböl,mert helyeztem át és aztán mikor visszadugtam a helyére a csapadékmérö ment gond nélkül,de a szélmérö nem müködött és most se megy még.Semmi különöset nem csináltam vele csak kihúztam és visszatettem és azóta egyszer sem ugrott be a széladat.Megnéztem,hogy nem e koszossak a kontakt részei,de semmi bajuk,meg már restartoltam az egészet azt is hiába és többször megpróbáltam,hogy kicsit megmozgattam a kábelt az érzékelöbe,meg ki és be tettem egy párszor ,de teljesen mint ha annyi lenne annak.Ennek mi lehet az oka?

A -10°C ... +60°C a beltéri határ! A gépkönyv szerint a kültéri -30 ... +70 °C!

Szerintem a -10°C-os alsó mérési határ egy picit magas.

Ment!

Várom

Kétségtelen, ehhez nincs az az 1 külsõ szenzor, de nekünk amúgy is több kellett (lett is), és a "másik" forrásnál csak 20 ezer bruttó volt és sokat számított az adatrögzítési idõ beállíthatósága (a fix 5 perc helyett itt nagyon tág határok között állítható a 3000 adatcsomag felhasználása. 15 percnél pl. kb. 1 hónap, és mivel árnyékolóba szeretném telepíteni, nem kell hetente szétszedni )!
UI: a másik forrást nem linkelem be, mert némi magyarázatra szorulna... ha érdekel, elküldöm privátban. Üdv

Ezt már én is láttam.
A gondom az vele, hogy a leírás szerint csak a beltéri van az árban, kültéri zenzort külön kell rendelni hozzá.
Akkor már valószínûleg jóval drágább.
Vagy jár hozzá kültéri szenzor és csak a leírásból hiányzik?

Éppen ma érkezett be hozzánk, a Kertészeti Egyetemre az ikertestvére: Link
Bár ugyanaz az ár, ez talán még valamivel jobb is, mert állítható az adatrögzítés ideje és 5 szenzort tud!
Egy-két héten belül kezdjük használni a soroksári ültetvényen adatgyûjtésre, ha lesz tapasztalatom, majd megírom! Üdv.
Ui. van egy másik beszerzési forrás, ahol lényegesen olcsóbb...

Nagyon érdekes egy weblap.Precíziós mûszerek, jó részletezõvel.
Köszi, a társulat nevében!

Köszönöm a jókívánságot, gratulációt, én is odáig vagyok tõle meg vissza.
Igyekszem majd méltó és értelmes módon hasznát venni, van is már tervem, de most korai lenne még beszélni róla.

Ismeri valaki ezt a mûszert?
Egy másik oldalon amit most persze épp nem találok, figyelemre méltó, 2-3% pontosági adatok voltak megadva, mind a hõméséklet, mind a páratartalom mérésre.
Link

Utoljára a mûszertan beugrón fogtam ilyet! Nagyszerû darab!!!

Azannya!
Nem semmi, gratulálok hozzá!
Én már annak is örültem, hogy láttam ilyet közelrõl.

A mûszerek elkeltek!A hõmérõház még eladó!

Köszi! Azért jó helyre került, a napfénytartam Debrecen-Szeged-Pécs körzetében talán a leghosszabb.Jó észlelést vele!

Nem olyan sötét az. Csak nézõpont kérdése, és akár ragyogóbb, fényesebb, mint a Nap...sõt!
De komolyra fordítva, nem a jövõbe, hanem a múltba lát, merthogy Campbell-Stokes féle napfénytartammérõ a neve.

Laikusként kérdezem; ez jövõbelátó varázsgömb? Elég sötét a jövõ..

Köszönöm!
Ilyet valószínûleg elõ tudok kotorni. Most abban töröm a fejem, hogy sugárzás adatokkal megpróbálok többféle papírt is "bekalibrálni" a 120 W/m^2-es pörkölési küszöbre...jól el leszek vele egy ideig, azt hiszem.
De jórészt inkább a szobámat fogja ékesíteni a szerkentyû. Olyan szép.

Elõször is sárga vagyok az irigységtõl.
Másodszor sima, régi fajta faxba való "hõpapír" kiváló lesz bele.

Olyan szerencse ért a minap, hogy "örökölhettem" egy ilyen kis szépséget: Link
Na már most nem dicsekedni akarnék vele itt, mindössze azt kérdezném, milyen speciális papírból készül a bele való napszalag. Egy van is benne most, az rajzlap-szerûnek tûnik, de gondolom impregnálva lehet.
Nem akarok mérni vele folyamatosan, csak egyszer-egyszer amolyan expedíciós jelleggel, ehhez gondoltam, hogy esetleg gyártanék pár szalagot házilag. Persze tudom, hogy a mérés elég érzékeny a papírminõségre, ráadásul szubjektív a kiértékelése is, de talán van értelme kísérletezni ilyesmivel.

Igen,csak Te nem ismered a "lakóság" egy részét,sajnos pont a környékünkön nagyobb arányban Nem azért nincsenek csikkek az utcán,mert nincsenek dohányzó emberek,vagy mert jól mûködnek a közmunkások...Nem mondom tovább.Számítottam rá,de akkor is mérgesít a dolog.De a jó a rosszban,hogy üres volt.Nem baj,no,a konzerv is megteszi.Mindig van itthon néhány doboz

csak ne csapistul vigyék.

Ne mérgelõdj már ezen.Lehet, hogy egy kisgyerek játéknak nézte, és ott lesz az udvaron a homokozóban.

Ezért nem tudok 2 méteren hõmérsékletet mérni. Gondolhatod, ha a 300 forintos müa. edény így járt, mi lenne az árnyékolóba rakott 7000 Ft-os hõmérõvel? Olyan 200-300 Ft-t biztos érne a bolhapiacon. Nem maradt más, mérek az 5.emeleten.
Szerintem gyorsan szerezz be még néhány kukoricakonzervet a biztonság kedvéért.

Ellopták a csapimérõm
Egy egyszerû 300Ft-os tecsós mûanyag mérõedényke volt.Szerencsére ma még nem esett,így üres volt.
Következõ csapimérõm egy kukoricás konzervdoboz lesz papír nélkül.Érdekes,ugyanakkora az átmérõje,mint elõdjének,így nem kell új osztószámot megjegyeznem.Remélem egy tróger konzervdobozt már csak nem nyúlnak el...!!

Így értem és egyet is értek veled. Én azt mondom, hogy vegyen mindenki egy digitális mûszert, 1000 Ft akármelyik barkácsboltban, fekete zsinor a common feliratúba, piros a VAohm feliratúba. Mûszer 20V-os DC állásba. (lehet 2V-os is, de ez a biztos) Piros az elem pozitív feléhez, fekete a negatív feléhez.
Ha kb. 1.35V-1.4V alatt van, akkor már jobban lemerült kategória. 1.2V körül már teljesen lemerült. (Új elem 1.65V is lehet)
Feleslegesen ne terheljük a környezetet használt elemekkel, csak ha tényleg lemerült.Együtt mérve a két elemet a duplája igaz (ha nem veszed ki a mûszerbõl, ekkor csak a 20V-os állás jó). A mûszert használat után kikapcsolni, mert a 9V-os elem lemerül benne.

Szia Csaba!
Én viszont teljesen egyetértek veled! Amit leírtál, az valóban úgy van. Egy lemerült elem esetén tényleg így fog viselkedni, ebben nincs közöttünk vita. A kérdésem csupán az, mikor tekinthetõ egy elem lemerültnek. A hozzászólásokban arról olvashatunk, hogy fogalma sincs a hozzászólónak, hogy milyen állapotban van az eleme. Amiért hozzászóltam a vitához, de inkább írhatnám azt, hogy a "szakszerû, jó szándékú" tanácsokhoz, annak az volt az oka, hogy feleslegesen ne cserélgessék az elemeket abban az esetben, ha az már néhány hónapos, és néha elõfordul adatvesztés.
Hozzászólásommal arra akartam rávilágítani, hogy a sok esetben a felesleges csere helyett, inkább a zavarokat keressék, mert elsõsorban azok a felelõsek a kimaradó adatokért.

Sajnos néhány részével nem értek egyet a következõek miatt: (több helyen szakmai részek vannak, másoknak csúnyának tûnõ szavakkal, ezért elõre is bocs)
Lemerült elem igen is gondot jelent adás közben az a néhány mW is. Még egy 1000 forintos mûszerrel is látni, hogy esik a tápfeszültség az adás miatt. Mivel hangolt eszközökrõl van szó, ezért tápfeszültség változás (50-100mV kimérhetõ) mindenféle munkapont eltolódást okozhat, frekvenciák elmászhatnak, órajel, idõzítés elcsúszhat, bármi lehet ami miatt nem pont olyan lesz az adás, amilyennek lennie kell, és a vevõ már el is dobja, mert hibás csomag jött.

A várakozásos résszel egyet értek, azért az képernyõrõl eltûnés után még egy keveset várni kell, de a mûszernek 1-2 perc tényleg elég, nem kell fél óra stb. A tapasztalt hosszabb idõk azért segíthetnek, mert pl. a szomszéd megmelegítette már az ebédjét és kikapcsolta a mikrót, ezért egy zavaró forrással kevesebb lett.

Nálam egyértelmûen gyenge elem okozza legtöbbször a szélmérõ jelének kimaradását, ezt nem csak laikusként ellenõriztem, hanem a digitális jelet mértem ki. Ahogy csökkent a tápfeszültség, a szélmérõ elektronikája is többet hibázik, néha lemarad a kültéri adó indító jelérõl, vagy a küldött jelbe bezavar valami. Ahogy csökken a tápfesz úgy csökken a jel/zaj viszony, és az órajel is mászik el a szélmérõnél, a jitter is megnõ, néha csodálkozom is, hogy még mûködik.

Napok óta olvasom a WS kontra elem problémáról szóló hozzászólásokat. Elõször nem akartam hozzászólni, mert már többször leírtam ezzel kapcsolatos véleményemet. De most mégis megteszem, mert sok "érdekes" véleményt lehet olvasni. Véleményemmel természetesen lehet vitatkozni, de valóságtartalmát talán alátámasztja a negyven éves, ezen a téren szerzett elméleti és szakmai tapasztalatom.

Az elsõ dolog a WS kültéri egységek áramfelvétele. Adatküldés esetén valóban nagyobb az áramfelvétel, mint nyugalmi helyzetben. De mit jelent ez: nyugalmi helyzetben az áramfelvétel μA (0,000001 A) nagyságrendû. Ehhez képest adás esetén mA (0,001 A) nagyságrendû lesz. Sajnos nem írják le sehol a kisugárzott teljesítményt, de a hatótávolságot figyelembe véve, néhány mW lehet. Tehát az elemeknek ez semmiféle megterhelést nem jelent. Még egy lemerülõben lévõ elem is ennek több százszorosára képes.

A második az elemcserénél a várakozás (pihentetés, ahogy egyesek írják). A WS-ek a kis áramfelvétel érdekében un. CMOS áramkörökbõl vannak felépítve, pont azért, hogy minimális legyen az áramfelvételük. Az ilyen félvezetõkbõl kialakított áramkörökre jellemzõ, hogy a tápfeszültség megszûnése után még egy ideig mûködõképesek. Ezt szabad szemmel is lehet látni, ha a beltéri egységbõl kivesszük az elemeket (kihúzzuk a tápot), közel egy percig nem történik semmi, a kijelzõn ugyanúgy lehet látni az adatokat. Azonban amikor már nem látható semmi, nyugodtan vissza lehet tenni az elemeket, mert biztosított a teljes újraindítás.

A hiányos adatok oka szinte soha nem az elem állapota. Különösen nem akkor, ha egy idõ után mégis megjelenik a kiesett adat. Az okot minden esetben a környezetben kell keresni. Már ha egyáltalán ez lehetséges, mert ehhez komoly, igen drága mûszerek kellenének. Ezért csak próbálkozni lehet az eszközök (PC, monitor, TV, stb.) áthelyezésével. Legtöbb esetben azonban a zavar nem okoz tartós adatvesztést. Nálam is elõ szokott fordulni ilyen. Nyugodtan kell várni kb. 15 – 20 percet (nem kell semmit tenni) és újra meg fognak jelenni a hiányzó adatok. Valószínûleg sokkal többször lehet adatkimaradás, mint észleljük, de ez senkinek nem tûnik fel. Nézzétek meg a history-ban, hogy a --- jel megjelenése elõtt az utolsó három adatsor ugyanaz. A szoftver úgy van megírva, hogy rövid ideig tartó adatvesztés esetén nem jelzi ki a hibát, hanem csak a tartós adatvesztésnél jelez.

Elnézést a hosszúra nyúlt hozzászólás miatt, de talán segítettem ezzel azoknak akik kevésbé tapasztaltak ezen a téren.

Megvolt a pihentetés. De semmi, nem mutatja ugyan úgy azokat az értékeket. Nem tudom mi lehet a gond. Délelõtt megnéztem a csatlakozókat is kint a szenzornál, jól illeszkedtek. Holnap leellenõrzöm megint.
Azt játssza megint 1 ideig mutatja 1 ideig nem.

Én gyakorlatilag nem vártam semennyit az elemcserénél.Kivettem mind két egységbõl, majd elõször ugye a szenzorba tettem vissza, majd a beltéribe.Azonnal megtalálták egymást, és nálam nem volt (legalább is, amikor itthon vagyok) jelkimaradás sem.

Nekem is WS 1600-as van!

Pár napja cseréltem elemeket. Elõször kültéri, majd beltéri egységben. Közel vittem egymáshoz a kettõt, hogy egymásra találjanak (romantikus egy mûszer ). Pár napig a belsõ egység néha nem jelzett bizonyos adatokat: néha semmit, néha csak a szelet nem. Hagytam békén, mostanra hibátlanul mûködik!

1600-as WS van. Azt nem tudom PC-hez csatlakoztatni
De a pihentetést megpróbálom. Most se mutat csak vonalakat
Remélem nem a kinti szenzor szórakozik. Ezt a nem mutatók semmit dolgot, pár napja kezdi csinálni egyre sûrûbben. Eddig semmi gond nem volt.

Legalább 30-40 percet pihentesd elemek nélkül, közben nézd át a kábelcsatlakozásokat. Akár kevés kontakt spray-vel is megfújhatod. A visszakapcsolás után a beltéri egységet ne csatlakoztasd a pc-hez, hadd menjen csak úgy magában pár órát. Ha ezek után is ezt csinálja és minden csati jó, akkor nincs ötletem. Ha minden OK, de a pc-hez csatlakozás után ismét kezdi, a pc tápja kuka, legalább is a WS kapcsolat szempontjából. Én ez utóbbival küzdöttem a télen, majd gépet cseréltem. Még egy: volt úgy, hogy a vadi új elemben nem volt annyi delej, hogy meginduljon az adatátvitel, vagy 1-2 óra mûködés után újra kezdte. Szóval, variációk tömkelege egy témára.

Az mitõl lehet, a WS-el amit elõzõleg írtam? Megtörtént, mind 2 részben az elemcsere, de ugyan úgy elég sûrûn kihagy az adat. Azaz nem mutat semmit. Se T se RH.

Elem cseréknél esetleg lenne egy tanácsom;
Ha kivettük a régit, várjunk kb.10-15 percet.Ha van egy tûnyi nyílás az elemfedél alatt, ez esetleg a resetelõ gomb, nyomjuk meg, elem elõtt,és új elem után, hogy alapba álljon az elektronika.
A Varta elemeket nem ismerem mostanság, de vannak újabban extrém power-pluss-os ceruza elemek,(a súlyuk is nehezebb),tehát van bennük "krém",amitõl erõsek.
Taki hsz.-el egyetértek, a jeladás pillanatában van erõs áramfelvétel, ami áttörheti a falakat,távolságot.

Az mitõl lehet a ws-nél, hogy sokáig nem mutat pl T-t RH-t. Most már egyre sûrûbben. Elem gyengesége, vagy a falak? Kinti szenzorban cseréltem elemet, de még nem mutat semmit. Bár úgy is visszajön 1 idõ után, és mutatni fogja.
Vagy cseréljek elemet a benti egységben is?

Ugyan ez, szó szerint a WS2350-nél is megerõsítve.

Én is leírom a tapasztalataimat, hát valakinek segít: (Szintén WS1600-as van.)
Nagyon elemfüggõ meddig bírja, én ugyanolyan típusból és fajtából raktam bele (nem egyszerre vettem) és volt amelyik 1 évig bírta, volt amelyik csak a már említett 2-3 hónapig. (gyártási vagy tárolási eltérések lehettek, bár a lejáratuk még messze voltak). Én Vartát használok általában, ilyen vegyes tapasztalatokkal. A beltériben nem szoktam a külsõvel együtt cserélni, már csak azért sem, mert a beltériben lehet úgy elemet cserélni, hogy nem szakad meg a kapcsolat. Gyorsan kell és egyszerre csak 1 db-ot. A kültériben nem tudtam úgy cserélni, hogy ne kívánt volta teljes újrapárosítást stb.

Ha jelez, hogy lemerült a kültéri, akkor az a vég, nekem már 2 nap után teljesen hülyeséget küld. A szélmérõ meg már 1-2 hónappal a lemerülés jelzés elõtt kihagy, ha gyenge az elem.

A párosítás új, vagy csak alig használt elemmel mûködik, ha az elem már lemerülõben van, akkor már nem szokott sikerülni. (Csak a külsõ szenzor elemeire vonatkozik ez, a benti szinte bármilyen elemmel elmegy.

Ez nagyon furcsa. Nekem is WS 1600 készülékem van. 2007 júliusában lett beüzemelve és kereken 1 évre rá 2008 júliusában cseréltem benne elemet (mind a kültéri, mind a beltéri egységben kicseréltem az összeset). Idén szintén júliusban cseréltem elemeket (ismét az összeset). Szóval nekem 1 garnitúra/év az elemcsere gyakoriság. Én Duracell elemet használok (ez nálam bevált), nem nagyon értek hozzá de abból is a drágábbat szoktam megvenni.

Végül is egy 10 perces mozzanat az egész csere.Egyedül a 2-3 havonta az elemekért kiadott pénz az, ami tétel, de azt az ezrest kibírom.

Kijelzi a WS.
Egyébként amikor elkezdi jelezni, hogy merülõben vannak az energiák, még 1 hétig mûködik a szenzor (eddig csak ebben kellett cserélni elemet, a beltériben még a decemberben betettek vannak) rendesen.Utána elkezd mindenféle lehetetlen értékeket mutatni.
Tehát biztosan legyengül.

Az én kis mûszeremhez a szintén jó minõségû újratölthetõ Energizer elemeket szoktam használni ezekbe a szenzorokba és tökéletesen mûködnek sokáig. Link Bár lehet a nagyobb WS-ekbe nem jók ezek az elemek, azt nem tudom.

Az újratölthetõ akksik kapocsfeszültsége 1,2V/db. Ez két darabnál mindössze 2,4V, teljesen feltöltött állapotban. Pár hét és elveszítik kapocsfelszültségük 10-15%-át, mely hibás adatátvitelhez vezet(het), hiszen mint minden akkumulátornak van egy ún. önkisülése, mely akkor is létezõ jelenség, ha nincs használatban.
Normál, jó minõségû elemekkel 3,0-3,2V feszültséget kapunk. A WS kültéri egysége "adáskor" nagyon rövid ideig tartó, de lökésszerû energiát vesz fel és ehhez bizony kell a 3,0V kapocsfeszültség. Tapasztalatom szerint, megmérve a feszültséget akkor, amikor elkezd ki-ki maradozni a jel, az elemek össz. feszültsége kisebb, mint 2,5V kissé terhelve, míg nyugalmi állapotban tudják továbbra is a 3,0V-ot, nagyjából. Ez azonban a lökésszerû terheléshez már kevésnek bizonyul idõnként és nem jön jel, vagy tele lesz hibával a mérés. Kimi kissé pazarlóan, de alapvetõen jól teszi, hogy 2-3 havonta új elemet tesz a WS-be.
Szóval ez a különbség elem és akksi között, sok bosszúságtól kíméli meg magát az, aki jó minõségû, tartós elemet használ a WS-ekhez.

Azt meg tudnád mondani, hogy milyen vizsgálati módszerrel döntöd el, hogy ki kell cserélni az elemeket?

Azok alkalmatlanok a WS-ekbe. Arra vannak kitalálva, hogy viszonylag nagy energiát biztosítsanak rövid ideig - például fényképezõgépek.
A WS-ek kevés energiát igényelnek, viszont tartósan. Ez jó minõségû elemekkel biztosítható.

Miért nem használsz újratölthetõt?

Én nem tudom miért, de 2-3 havonta cserélem a kültéri szenzorban az elemeket.
Pedig tartós, márkás elemeket pakolok bele.

Na, pont egy évet bírt ki az elem a WS 1600-asban. A kérdés csak, miért csinálja, miután beállítottam, hogy a 3 óránkénti mentés csúszik: pl. a 18.00 órás adat jelenik meg 12.00-ásként!

Értem. Így már világos
Akkor elnézést. Én értettem félre.