2025. május 14., szerda

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#11561
Értem, köszi! nevet
#11560
Kész van az árnyékolóm! Ha most sem fog reálisan mérni, akkor felakasztom magam, hát mát csak jó lesz! vidám zivatar
#11559
TKEVE privi ment a csapimérõvel kapcsolatban! Nézd meg a levelezésed
#11558
Sokszor megyek ki a hõmérõt a megfelelõ helyre rakni. nyelvnyujtas Nemtudok mást. Most is reálisan mérek, totál árnyékban van a szenzor, 23,4°C-ot mutat.
#11557
Ez már párszor eszembe jutott:
Ilyenkor adathiány van? Vagy hogyan oldjátok meg a mérés folyamatosságának fenntartását?
#11556
Az árnyékoló lefestve, mert már kopott volt. Holnap már csak össze kell rakni. nyelvnyujtasvidám
#11555
Meteorológiai állomásom teljesen kitisztítva, átmosva. 2 évnyi por rakódott le a nehezen hozzáférhetõ helyeken. Elemeire szedhetõ az egész! Az állomás múltkori képei: Link Nemcsináltam elõtte-utánna képeket mert elég szégyen nekem, hogy két éve rakódik a por egyes helyeken! 3 hetentve van áttörölve ronggyal - de azsem oldotta meg a problémát egészen idáig! Gond nélkül össze lett rakva - megérte anno a sok tervezés!
nevet
#11554
Marad a puha szivacs meg a tiszta víz! nevet
#11553
Attól függ, mivel festetted. Ha zománcfesték, akkor nem szabad súrolószert használni. a tiszta meleg víz és puha szivacs is bõvel elég.
#11552
Gondolom bosszút állt a múltkori balhéért! zavarban

Jut eszembe, ha ciffel takarítom le a festett fa állomást akkor abból nemlesz gond? Nem sárgul meg? Nem lép regakcióba a festékkel a súroló szer?
#11551
Ok, így már értem, köszi a tisztázást. nevet
#11550
Igen, elképzelhetõ, de nem ezt. Ez az általam gyártott árnyékoló alulról, kapásból két dolog látszik a képen, melyek alapján egyértelmû. Ezt egyelõre megtartanám magamnak és alig hiszem, hogy ebben az esetben nekem kellene magyarázkodnom. nevet Nem mellesleg nem kell az én nevemet ötletadóként feltüntetni, mert ha pl. valaki a cikk alapján önállóan nekiáll, ahhoz semmi közöm, sõt örülök a másik sikerének, ha kell, közben segítek.
Csak lopni nem szép dolog.
#11549
Én el tudom képzelni, hogy saját maga csinálta, már csak ezért is: Link Az viszont tény, hogy az ötletadó (vagyis a Te neved) itt sincs feltüntetve.
#11548
Gondolom, hogy mivel ez a -1C pillanatnyi "elmezavar" eredménye, a history.dat-ba pedig csak a beállított idõközönként menti az adatot, ezért szerencsére csak ritkán kerülnek bele az ilyenek (ha épp akkor ment, amikor a hiba jelentkezik).
Nálam legalábbis ez a tapasztalat (gyakori -19C és +49C-k, csak egyszer vagy kétszer jutottak bele a history.dat-ba).
#11547
A "Taki-féle árnyékolót" lassan már tanítják. laza Az én érdeklõdésemet is felkeltette.
#11546
Nem rossz termék az, amit már hamisítanak. laza A nyomorult idegen tollakkal ékeskedik. Csak tudnám, milyen álnéven, vagy kin keresztül rendelte? zavarban De legalább fizetett érte. nyelvnyujtas
#11545
Hologramos sorszám és rádiós azonosító chip kellene az árnyékolóba. laza Kár, hogy 5-ször annyiba kerülne. zavarban
#11544
VegyészBéla nyilvánvaló hamisítványa az Idõkép.hu oldal képtárából.
Link
A bemutatkozása:
"Bemutatkozás: Mûszereim: - - - - - - - - ---------->>>>> - - - -OMSZ szabvány tányéros árnyékoló,- - - - - 888R35 idõjárás állomás, Canon A590 IS fotómasina. - - - - - - - - - - - - - KAZINCBARCIKA, BELVÁROS - - - - - - - - - - - ->>>>>>> Nevem: július 28."

A képhez készült két komment:
"VegyészBéla - 2009. augusztus 27. 21:05:21
Persze! :-)

Pityu1 - 2009. augusztus 25. 19:59:31
Jó árnyékolód van. Te csináltad?"

Szégyellheti magát. hány
#11543
Tréfás kedvében volt ma a WS:

beillesztett kép


Mindig tudtam, hogy fagyzugban élünk, arról nem beszélve, fél tízkor volt a leghidegebb. laza
Ami érdekes, sem a history-ban, sem máshol nyoma nincs a -1°C-nak, csak a valós 11,6°C-os Tmin. törlõdött vagy íródott felül. zavarban
#11542
Talán a legrosszabb az a szitu, amikor tartós szélcsend van,sajnos közel vannak a házak,és a lompos fák.
Link
A lakás is besugároz L-alakban, de a Taki-ház jól árnyékolja;
Link
#11541

Kaszabubu
(Kiskunmajsa)

Szervusztok!
Kicsit dilemában vagyok a mérésekkel kapcsolatban.Tegnap este kitettem a Taki-árnyékolóra az azonos(pót)szenzort, megmérve a T.min.eltéréseket. Tehát egy ua.adatmérõt,csak az egyik benne, a másik a fedelén,cca.20 cm a távolságban volt.
Reggel a "benti" 11,3 fokot, a tetején lévõ 9,6-ot mutatott.A levegõn levõ kintire jobban hatott az éjszakai kisugárzás, az Rh.értékek is belsõn 89%,a felsõn kintin 95%-ot mutattak.

Ahogy lejjebb vonul a nap pályája sajnos tovább van árnyékban a mérõház,most is épp kezd sütni rá a nap. Az udvari fák tovább árnyékolnak, mint totál nyáron.
A T maxok is érdekesek; tegnap Kecskeméten Sipi-Bandero maxja:28,5 fok, Kiskunhalas-Majsa: 26,2 fok volt.

Most érdemes az elhelyezéseket, mérõ állásokat ellenõrizni, ezen szép nyugodt napokon, összehasonlítani a környék adataival.
Majd arrébb rakom másfél méterre az árnyékolót, hogy távolabb legyen a faárnyéktól.De lombhullás után már nem befolyásol,akkor viszont a házfal kerül 3-4 méterre közel. laza
#11540
Bocs,ez lemaradt: beteg
#11539
Iskolapélda mûszerelhelyezésre az OMSZ nyárádi automatája.3 kép a képtárban.
#11538
Van valakinek adata arról, hogy WS3650-es szélmérõje milyen maximális kábelhosszon üzemel még?
#11537
Faja cikk! Link Ez árnyékoló a javából!
#11536
Nagyon hasznos és látványos cikk!
Az árnyékoló elkészítéséhez (többek között) már csak egy olyan hifivel és tévével felszerelt mûhely hiányzik, mint amilyen Takinak van. :-))
#11535
Egy remek és igen hasznos cikk született Taki tollából a tányéros árnyékoló készítésérõl. nevet
#11534
Valamelyik nap - lehet hogy még ma nekimegyek Ciffel az állomásnak! Jövõre úgyis festeni kell! Hát meglátjuk, hogy besárgul-e vagy sem! Akinek tapasztalata van ciffeltisztítás - kérem válaszoljon rá! Köszönöm!
nevet

Ezek mai képek az állomásról: Link
Nagyon jól mér! Meg vagyok vele elégedve! Esetleg annyi, hogy alul nemannyira szellõzik! Ezt kompenzálja a huzatosság - az udvar és az állmoás huzatossága! A környezõ házak jól szigeteltek! Nem szoktam öntözni a környéken a páratartalom zavarása miatt.
nevet
Esetlegesen egy olcsó "bugázott" online ws automata lenne a következõ fejlesztése. Utána már bontásra - illetve szállításra van ítélve az egész! Ez annyir jelentene, hogy kapna egy 4x6 méteres kis telket egy külön számítógépcsatlakozással és antennával együtt! De ez még a jövõ zenéje!
nevet
#11533
Rég voltam már ott,így ma útba ejtettem a helyi OMSZ automatát; Link Természetesen száraz a csapadékmérõ belseje: Link A hõmérséklet és páratartalom-mérõ szenzor árnyékolója is rendben van: Link Link A 3 helyen kifeszített árbóc tetején 10 m magasságban elhelyezett szélmérõ: Link Délkeleti irányba mutat a nyíl: Link DNY felé fényképezve: Link ÉK felé fényképezve: Link
Nagyon nagy a szárazság,a fû mindenhol ropogott a lábam alatt...
Ez évi állomás mérési adatokat majd késõbb közzéteszem a visszatekintõ fórumban,amikor megkapom õket.
nevet
#11532
hideg A Mátrafüredi állomás. hideg
Link
Link
#11531
Örülök, hogy segíthettem! vidám
#11530
Na az elöbb megcsináltam amit tanácsoltatok és be is vált.Most már kitünöen müködik a ws 1600-as szélméröje is!
#11529
Az új TFA Klima Logger-rel sikerült a WS8035 mûszerem szenzorát is felismertetni, így most már 3 mûszer adatait tudom PC-re vinni:
WS3600 ez alapba tudja: Link
WS8035 ez eddig nem tudta: Link
és a Logger saját szenzora Link
Link
#11528
Köszi! kacsint
#11527
Nagyon igényes és látványos az oldalad.Gratula. nevet
#11526
Értem, köszi :-)
#11525
A kalibrálhatóságot én is fontos szempontnak tartottam a választásnál vidám ezért is figyelem most a szenzorokat.
Azért nem véletlenül írják a dobozra a "Swiss precision"-t ! kacsint ("svájci pontosság" nevet )
Tényleg nagyon pontosan futnak (egymáshoz képest), és egyelõre nem érdekelnek az amatõr mûszerek... laza hasonlításai... laza
És ha figyeled a frissítési pontosságot!!!
#11524
Arra gondoltam, hogy a 888R35-öt befogom talajhõmérséklet (illetve radiációs hõmérséklet mérésére, így az õsz beálltával) mérésére.
Nem alakítom az árnyékolót át, mivel akkor nem férne bele az érzékelõ, hanem csak fixen lerakom a talajra.Így az érzékelõ közepe kb. 15 cm lesz a talajtól.Nem ideális, de elég magas az érzékelõ.
Vagy próbáljam inkább a szondájával?
#11523
Ez egy "free" flash alapú php szkript, Open Flash Chart röviden OFC. Ez eredetileg ugyan nem használható a WD-hez, de egy egy barátom átprogramozta és így tudja kezelni, olvasni a clientraw fájlokat.
#11522
Ezeket a grafikonokat (kedvencem a 30 nap hõmérsékleti szélsõértékei) milyen programmal készíted?
#11521
Néhány képpel, egy új grafikonnal (Az elmúlt 30 nap csapadéka) és egy kis állomás leírással bõvítettem a honlapom: Link
nevet
#11520
Egy ilyen árnyékolóban van: Link
laza

A jelenlegi hõmérséklet tartományban pontos, a többit meglátjuk, szükség lesz-e a kalibrálás használatára. Mindenesetre jó ötlet a gyártótól.
#11519
És van hozzá jófajta árnyékolód? Véletlenül tudok ajánlani neked! laza
A kalibrálhatósága sok szempontból érdekes lehet.....
#11518
Én idõnként egyszerûen levágom a dugót, és újat teszek fel.
A szenzor érintkezõit én is csavarhúzóval takarítom nevet
#11517
Megvettem és beüzemeltem a TFA mûszert: Link
Vettem hozzá egy kültéri hõmérõ páratartalommérõ szenzort.
Link
Néhány órás üzem után az elsõ tapasztalatim jók.
Kíváncsi leszek a páratartalom mérõjére, mert a WS3600 nem mondható jónak RH mérésben 85% felett.
Egyelõre szinte azonos értkeket mutat mind a BAR-122 és a WS3600 mûszereimmel.
A TFA nagyon pozitív tulajdonsága, hogy kalibrálható a hõmérséklet és a páratartalom érték rajta. Ez nagyon tetszik, egyik mûszeremben sincs ilyen lehetõség. A szoftvere egyszerû, csak adatletöltésre és txt-be konvertálásra alkalmas. Nekem ez bõven elég, mert excelben gyönyörûen kezelhetõ az adathalmaz.
#11516
Ugyan ezt tettem januárban, azóta nincs gond vele.
#11515
A hiba oka szerintem a telefoncsatlakozó. Ezt beltérre tervezték, a WS-ben meg kültéren használjuk. Idõvel az oxidáció megteszi a hatását. Nekem is volt ilyen problémám, látszólag tiszta volt a csati, de mégsem ment. Nekem is akkor lett rossz, amikor hosszú idõ után kihúztam a helyérõl és visszarakásnál már nem ment. Akkor lett jó, amikor szépen óvatosan megcsiszolgattam az érintkezõket, ekkor látszott, hogy mennyivel fényesebb a csiszolt felület. A dugón és az aljzaton is meg kell csiszolni finoman. Az egész mûveletet meg lehet oldani egy kisméretû órás csavarhúzóval, aminek még elég éles a széle. Ezután alkohollal (izopropil alkohol és nem etanol, mert az utóbbi megmarja a mûanyagot) letisztogattam a reszeléket róla és azóta mûködik.
Valószínûleg azért csak a szémérõn jelentkezik, mert a jelforma miatt érzékenyebb a jó kontaktusra.
#11514
Hát sajnos nemtudom megmérni az elemek feszültségét,de kb 2 hónapja volt mindenben cserélve az elem és energizert tettem bele.

BB:Igen le volt állítva aztán mikor visszakapcsoltam akkor egyböl beugrott a hömérséklet és a páratartalom meg a csapadék is,de a szélmérö az nem.Ezelött kitünöen,hibátlanul ment.
#11513
Unalmas kérdés (Laci mindjárt írja is, hogy nem ez lehet a gond kacsint ), de mennyi az elemek feszültsége? Meg tudod mérni? Csak azért, mert akkor egy dolog biztosan ki van zárva.
#11512
Azt nem írtad, hogy átalakítás közben a beltérit leállítottad-e.
Ha nem, ilyenkor legtöbbször újra kell indítani az állomást, és minden helyreáll.

Utolsó észlelés

2025-05-14 11:54:07

Kõszeg

19.3 °C

09002

RH: 41 | P: 1017.1

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139635

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.