Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Kész van az árnyékolóm! Ha most sem fog reálisan mérni, akkor felakasztom magam, hát mát csak jó lesz!


Sokszor megyek ki a hõmérõt a megfelelõ helyre rakni.
Nemtudok mást. Most is reálisan mérek, totál árnyékban van a szenzor, 23,4°C-ot mutat.

Ez már párszor eszembe jutott:
Ilyenkor adathiány van? Vagy hogyan oldjátok meg a mérés folyamatosságának fenntartását?
Ilyenkor adathiány van? Vagy hogyan oldjátok meg a mérés folyamatosságának fenntartását?
Meteorológiai állomásom teljesen kitisztítva, átmosva. 2 évnyi por rakódott le a nehezen hozzáférhetõ helyeken. Elemeire szedhetõ az egész! Az állomás múltkori képei: Link Nemcsináltam elõtte-utánna képeket mert elég szégyen nekem, hogy két éve rakódik a por egyes helyeken! 3 hetentve van áttörölve ronggyal - de azsem oldotta meg a problémát egészen idáig! Gond nélkül össze lett rakva - megérte anno a sok tervezés!

Attól függ, mivel festetted. Ha zománcfesték, akkor nem szabad súrolószert használni. a tiszta meleg víz és puha szivacs is bõvel elég.
Gondolom bosszút állt a múltkori balhéért! 
Jut eszembe, ha ciffel takarítom le a festett fa állomást akkor abból nemlesz gond? Nem sárgul meg? Nem lép regakcióba a festékkel a súroló szer?

Jut eszembe, ha ciffel takarítom le a festett fa állomást akkor abból nemlesz gond? Nem sárgul meg? Nem lép regakcióba a festékkel a súroló szer?
Igen, elképzelhetõ, de nem ezt. Ez az általam gyártott árnyékoló alulról, kapásból két dolog látszik a képen, melyek alapján egyértelmû. Ezt egyelõre megtartanám magamnak és alig hiszem, hogy ebben az esetben nekem kellene magyarázkodnom.
Nem mellesleg nem kell az én nevemet ötletadóként feltüntetni, mert ha pl. valaki a cikk alapján önállóan nekiáll, ahhoz semmi közöm, sõt örülök a másik sikerének, ha kell, közben segítek.
Csak lopni nem szép dolog.

Csak lopni nem szép dolog.
Én el tudom képzelni, hogy saját maga csinálta, már csak ezért is: Link Az viszont tény, hogy az ötletadó (vagyis a Te neved) itt sincs feltüntetve.
Gondolom, hogy mivel ez a -1C pillanatnyi "elmezavar" eredménye, a history.dat-ba pedig csak a beállított idõközönként menti az adatot, ezért szerencsére csak ritkán kerülnek bele az ilyenek (ha épp akkor ment, amikor a hiba jelentkezik).
Nálam legalábbis ez a tapasztalat (gyakori -19C és +49C-k, csak egyszer vagy kétszer jutottak bele a history.dat-ba).
Nálam legalábbis ez a tapasztalat (gyakori -19C és +49C-k, csak egyszer vagy kétszer jutottak bele a history.dat-ba).
Nem rossz termék az, amit már hamisítanak.
A nyomorult idegen tollakkal ékeskedik. Csak tudnám, milyen álnéven, vagy kin keresztül rendelte?
De legalább fizetett érte.



Hologramos sorszám és rádiós azonosító chip kellene az árnyékolóba.
Kár, hogy 5-ször annyiba kerülne.


VegyészBéla nyilvánvaló hamisítványa az Idõkép.hu oldal képtárából.
Link
A bemutatkozása:
"Bemutatkozás: Mûszereim: - - - - - - - - ---------->>>>> - - - -OMSZ szabvány tányéros árnyékoló,- - - - - 888R35 idõjárás állomás, Canon A590 IS fotómasina. - - - - - - - - - - - - - KAZINCBARCIKA, BELVÁROS - - - - - - - - - - - ->>>>>>> Nevem: július 28."
A képhez készült két komment:
"VegyészBéla - 2009. augusztus 27. 21:05:21
Persze! :-)
Pityu1 - 2009. augusztus 25. 19:59:31
Jó árnyékolód van. Te csináltad?"
Szégyellheti magát.
Link
A bemutatkozása:
"Bemutatkozás: Mûszereim: - - - - - - - - ---------->>>>> - - - -OMSZ szabvány tányéros árnyékoló,- - - - - 888R35 idõjárás állomás, Canon A590 IS fotómasina. - - - - - - - - - - - - - KAZINCBARCIKA, BELVÁROS - - - - - - - - - - - ->>>>>>> Nevem: július 28."
A képhez készült két komment:
"VegyészBéla - 2009. augusztus 27. 21:05:21
Persze! :-)
Pityu1 - 2009. augusztus 25. 19:59:31
Jó árnyékolód van. Te csináltad?"
Szégyellheti magát.

Tréfás kedvében volt ma a WS:
Mindig tudtam, hogy fagyzugban élünk, arról nem beszélve, fél tízkor volt a leghidegebb.
Ami érdekes, sem a history-ban, sem máshol nyoma nincs a -1°C-nak, csak a valós 11,6°C-os Tmin. törlõdött vagy íródott felül.
Mindig tudtam, hogy fagyzugban élünk, arról nem beszélve, fél tízkor volt a leghidegebb.

Ami érdekes, sem a history-ban, sem máshol nyoma nincs a -1°C-nak, csak a valós 11,6°C-os Tmin. törlõdött vagy íródott felül.

Kaszabubu
(Kiskunmajsa)
Szervusztok!
Kicsit dilemában vagyok a mérésekkel kapcsolatban.Tegnap este kitettem a Taki-árnyékolóra az azonos(pót)szenzort, megmérve a T.min.eltéréseket. Tehát egy ua.adatmérõt,csak az egyik benne, a másik a fedelén,cca.20 cm a távolságban volt.
Reggel a "benti" 11,3 fokot, a tetején lévõ 9,6-ot mutatott.A levegõn levõ kintire jobban hatott az éjszakai kisugárzás, az Rh.értékek is belsõn 89%,a felsõn kintin 95%-ot mutattak.
Ahogy lejjebb vonul a nap pályája sajnos tovább van árnyékban a mérõház,most is épp kezd sütni rá a nap. Az udvari fák tovább árnyékolnak, mint totál nyáron.
A T maxok is érdekesek; tegnap Kecskeméten Sipi-Bandero maxja:28,5 fok, Kiskunhalas-Majsa: 26,2 fok volt.
Most érdemes az elhelyezéseket, mérõ állásokat ellenõrizni, ezen szép nyugodt napokon, összehasonlítani a környék adataival.
Majd arrébb rakom másfél méterre az árnyékolót, hogy távolabb legyen a faárnyéktól.De lombhullás után már nem befolyásol,akkor viszont a házfal kerül 3-4 méterre közel.

Van valakinek adata arról, hogy WS3650-es szélmérõje milyen maximális kábelhosszon üzemel még?
Nagyon hasznos és látványos cikk!
Az árnyékoló elkészítéséhez (többek között) már csak egy olyan hifivel és tévével felszerelt mûhely hiányzik, mint amilyen Takinak van. :-))
Az árnyékoló elkészítéséhez (többek között) már csak egy olyan hifivel és tévével felszerelt mûhely hiányzik, mint amilyen Takinak van. :-))
Egy remek és igen hasznos cikk született Taki tollából a tányéros árnyékoló készítésérõl.

Valamelyik nap - lehet hogy még ma nekimegyek Ciffel az állomásnak! Jövõre úgyis festeni kell! Hát meglátjuk, hogy besárgul-e vagy sem! Akinek tapasztalata van ciffeltisztítás - kérem válaszoljon rá! Köszönöm!

Ezek mai képek az állomásról: Link
Nagyon jól mér! Meg vagyok vele elégedve! Esetleg annyi, hogy alul nemannyira szellõzik! Ezt kompenzálja a huzatosság - az udvar és az állmoás huzatossága! A környezõ házak jól szigeteltek! Nem szoktam öntözni a környéken a páratartalom zavarása miatt.

Esetlegesen egy olcsó "bugázott" online ws automata lenne a következõ fejlesztése. Utána már bontásra - illetve szállításra van ítélve az egész! Ez annyir jelentene, hogy kapna egy 4x6 méteres kis telket egy külön számítógépcsatlakozással és antennával együtt! De ez még a jövõ zenéje!

Ezek mai képek az állomásról: Link
Nagyon jól mér! Meg vagyok vele elégedve! Esetleg annyi, hogy alul nemannyira szellõzik! Ezt kompenzálja a huzatosság - az udvar és az állmoás huzatossága! A környezõ házak jól szigeteltek! Nem szoktam öntözni a környéken a páratartalom zavarása miatt.

Esetlegesen egy olcsó "bugázott" online ws automata lenne a következõ fejlesztése. Utána már bontásra - illetve szállításra van ítélve az egész! Ez annyir jelentene, hogy kapna egy 4x6 méteres kis telket egy külön számítógépcsatlakozással és antennával együtt! De ez még a jövõ zenéje!

Rég voltam már ott,így ma útba ejtettem a helyi OMSZ automatát; Link Természetesen száraz a csapadékmérõ belseje: Link A hõmérséklet és páratartalom-mérõ szenzor árnyékolója is rendben van: Link Link A 3 helyen kifeszített árbóc tetején 10 m magasságban elhelyezett szélmérõ: Link Délkeleti irányba mutat a nyíl: Link DNY felé fényképezve: Link ÉK felé fényképezve: Link
Nagyon nagy a szárazság,a fû mindenhol ropogott a lábam alatt...
Ez évi állomás mérési adatokat majd késõbb közzéteszem a visszatekintõ fórumban,amikor megkapom õket.
Nagyon nagy a szárazság,a fû mindenhol ropogott a lábam alatt...
Ez évi állomás mérési adatokat majd késõbb közzéteszem a visszatekintõ fórumban,amikor megkapom õket.

Na az elöbb megcsináltam amit tanácsoltatok és be is vált.Most már kitünöen müködik a ws 1600-as szélméröje is!
A kalibrálhatóságot én is fontos szempontnak tartottam a választásnál
ezért is figyelem most a szenzorokat.
Azért nem véletlenül írják a dobozra a "Swiss precision"-t !
("svájci pontosság"
)
Tényleg nagyon pontosan futnak (egymáshoz képest), és egyelõre nem érdekelnek az amatõr mûszerek...
hasonlításai... 
És ha figyeled a frissítési pontosságot!!!

Azért nem véletlenül írják a dobozra a "Swiss precision"-t !


Tényleg nagyon pontosan futnak (egymáshoz képest), és egyelõre nem érdekelnek az amatõr mûszerek...


És ha figyeled a frissítési pontosságot!!!
Arra gondoltam, hogy a 888R35-öt befogom talajhõmérséklet (illetve radiációs hõmérséklet mérésére, így az õsz beálltával) mérésére.
Nem alakítom az árnyékolót át, mivel akkor nem férne bele az érzékelõ, hanem csak fixen lerakom a talajra.Így az érzékelõ közepe kb. 15 cm lesz a talajtól.Nem ideális, de elég magas az érzékelõ.
Vagy próbáljam inkább a szondájával?
Nem alakítom az árnyékolót át, mivel akkor nem férne bele az érzékelõ, hanem csak fixen lerakom a talajra.Így az érzékelõ közepe kb. 15 cm lesz a talajtól.Nem ideális, de elég magas az érzékelõ.
Vagy próbáljam inkább a szondájával?
Ez egy "free" flash alapú php szkript, Open Flash Chart röviden OFC. Ez eredetileg ugyan nem használható a WD-hez, de egy egy barátom átprogramozta és így tudja kezelni, olvasni a clientraw fájlokat.
Ezeket a grafikonokat (kedvencem a 30 nap hõmérsékleti szélsõértékei) milyen programmal készíted?
Néhány képpel, egy új grafikonnal (Az elmúlt 30 nap csapadéka) és egy kis állomás leírással bõvítettem a honlapom: Link

Egy ilyen árnyékolóban van: Link
A jelenlegi hõmérséklet tartományban pontos, a többit meglátjuk, szükség lesz-e a kalibrálás használatára. Mindenesetre jó ötlet a gyártótól.

A jelenlegi hõmérséklet tartományban pontos, a többit meglátjuk, szükség lesz-e a kalibrálás használatára. Mindenesetre jó ötlet a gyártótól.
És van hozzá jófajta árnyékolód? Véletlenül tudok ajánlani neked!
A kalibrálhatósága sok szempontból érdekes lehet.....

A kalibrálhatósága sok szempontból érdekes lehet.....
Én idõnként egyszerûen levágom a dugót, és újat teszek fel.
A szenzor érintkezõit én is csavarhúzóval takarítom
A szenzor érintkezõit én is csavarhúzóval takarítom

Megvettem és beüzemeltem a TFA mûszert: Link
Vettem hozzá egy kültéri hõmérõ páratartalommérõ szenzort.
Link
Néhány órás üzem után az elsõ tapasztalatim jók.
Kíváncsi leszek a páratartalom mérõjére, mert a WS3600 nem mondható jónak RH mérésben 85% felett.
Egyelõre szinte azonos értkeket mutat mind a BAR-122 és a WS3600 mûszereimmel.
A TFA nagyon pozitív tulajdonsága, hogy kalibrálható a hõmérséklet és a páratartalom érték rajta. Ez nagyon tetszik, egyik mûszeremben sincs ilyen lehetõség. A szoftvere egyszerû, csak adatletöltésre és txt-be konvertálásra alkalmas. Nekem ez bõven elég, mert excelben gyönyörûen kezelhetõ az adathalmaz.
Vettem hozzá egy kültéri hõmérõ páratartalommérõ szenzort.
Link
Néhány órás üzem után az elsõ tapasztalatim jók.
Kíváncsi leszek a páratartalom mérõjére, mert a WS3600 nem mondható jónak RH mérésben 85% felett.
Egyelõre szinte azonos értkeket mutat mind a BAR-122 és a WS3600 mûszereimmel.
A TFA nagyon pozitív tulajdonsága, hogy kalibrálható a hõmérséklet és a páratartalom érték rajta. Ez nagyon tetszik, egyik mûszeremben sincs ilyen lehetõség. A szoftvere egyszerû, csak adatletöltésre és txt-be konvertálásra alkalmas. Nekem ez bõven elég, mert excelben gyönyörûen kezelhetõ az adathalmaz.
A hiba oka szerintem a telefoncsatlakozó. Ezt beltérre tervezték, a WS-ben meg kültéren használjuk. Idõvel az oxidáció megteszi a hatását. Nekem is volt ilyen problémám, látszólag tiszta volt a csati, de mégsem ment. Nekem is akkor lett rossz, amikor hosszú idõ után kihúztam a helyérõl és visszarakásnál már nem ment. Akkor lett jó, amikor szépen óvatosan megcsiszolgattam az érintkezõket, ekkor látszott, hogy mennyivel fényesebb a csiszolt felület. A dugón és az aljzaton is meg kell csiszolni finoman. Az egész mûveletet meg lehet oldani egy kisméretû órás csavarhúzóval, aminek még elég éles a széle. Ezután alkohollal (izopropil alkohol és nem etanol, mert az utóbbi megmarja a mûanyagot) letisztogattam a reszeléket róla és azóta mûködik.
Valószínûleg azért csak a szémérõn jelentkezik, mert a jelforma miatt érzékenyebb a jó kontaktusra.
Valószínûleg azért csak a szémérõn jelentkezik, mert a jelforma miatt érzékenyebb a jó kontaktusra.
Hát sajnos nemtudom megmérni az elemek feszültségét,de kb 2 hónapja volt mindenben cserélve az elem és energizert tettem bele.
BB:Igen le volt állítva aztán mikor visszakapcsoltam akkor egyböl beugrott a hömérséklet és a páratartalom meg a csapadék is,de a szélmérö az nem.Ezelött kitünöen,hibátlanul ment.
BB:Igen le volt állítva aztán mikor visszakapcsoltam akkor egyböl beugrott a hömérséklet és a páratartalom meg a csapadék is,de a szélmérö az nem.Ezelött kitünöen,hibátlanul ment.
Unalmas kérdés (Laci mindjárt írja is, hogy nem ez lehet a gond
), de mennyi az elemek feszültsége? Meg tudod mérni? Csak azért, mert akkor egy dolog biztosan ki van zárva.

Azt nem írtad, hogy átalakítás közben a beltérit leállítottad-e.
Ha nem, ilyenkor legtöbbször újra kell indítani az állomást, és minden helyreáll.
Ha nem, ilyenkor legtöbbször újra kell indítani az állomást, és minden helyreáll.