Kérdések és válaszok

Pedig sajnos az is.Én Pitomot kérdeztem ezzel kapcsolatban múlt héten amikor bent voltunk az omsz-ba pesten.

Jelentem, munkában

Olvastam én is az oldalon, és köszönöm a megnyugtató választ, hogy ez a mostani csend nem tartós szünetet jelent. :-)
Tudod, addig majd a radar-fülû nyúúúlak. . .

Önkéntes alapon dolgoznak és nem garantálják a folymatos elõrekészítést. Szabadság-idõszak van

Valamirõl lemaradtam az elmúlt hetekben: Mi történt az ESTOFEX Team-mel? Remélem, csak nyaralnak. :-)

Wetsomhoz csatlakozva én is köszönöm a választ. Ha hivatalosan is megerõsítik a rekordot, akkor érdemes lenne az üzenõfalra is kitenni a hírt.

Köszönöm, talán lassan megszületik a döntés fönt.

Arról van szó, hogy iszonyú lassan õrölnek a fogaskerekek, nem a kimenetel kérdéses.

Meg lennék lepõdve, ha nem hitelesítenék. Az már más kérdés, hogy belsõ körökben hogyan viszonyulnak majd ahhoz az értékhez.

Sajnos még nincsenek hitelesítve az adatok, azért is nincs frissítve a honlapom ezirányú aloldala.

No, erre bizony én is kíváncsi volnék!
(Mert tegnap egy másik fórumon megjegyezte valaki, hogy tán nem komolyan kérdezem ezt a rekord-dolgot...)

Snowhunter hivatalos már a Kiskunhalasi 41,9 fok?

Én Zágrábi Cb-ket is szoktam látni, de tiszta idõben a Gyõr környékiek is látszódnak, 10km magas felhõk bizony messzirõl is láthatók.

Én egyszer tiszta front utáni idöben láttam az Istria felett lévõ Cb-ket !
Hogy hány km a távolság nem tudom, de 300 körül lehet!

Ezt ajánlom figyelmedbe: Link
Én ilyet láttam.

Köszönöm, már megtettem!

Uram, a valasz(ok)at a Tarsalgoban maris olvashatja!

Jó napot! Uraim, lehetséges-e az, hogy tiszta idõben napnyugtakor, rá lehessen e látni egy 200-250 km-re lévõ zivatarra (nem magas pontról), -fõleg a tapasztaltabb amatõröktõl kérdezném- ? A választ elõre is köszönöm!

Az, de jó zaftos!:-)

Floo!

Adalékként hozzátenném, "98 óta mérek csapadékot Gödöllõn: 2005.július 11-én alig több, mint 2 óra (egész pontosan 135 perc) alatt 172 mm csapadék hullott reggel 5 és 7 óra között saját mérésem szerint. Aki nem hiszi: Link

Az aznapi 24 órás összeg 230 mm volt. (ha mondjuk hajnali 4-tõl következõ hajnal 4 óráig mérnénk, ami ugye gyakorlatban nem jó)

Köszönöm!
Akkor a kaposvár környéki 130 mm-e az gyikfing

aha, kösz!

A párásság nem igazán szignifikáns jelenség; erre legjobban az rh értékével és egy szöveges megjegyzéssel tudsz utalni, illetve azzal, ha a látótávolságra 1 és 5 km közötti értéket adsz meg.

de pára van, olyan meg nem tudok kirakni?!

Ködöt csak akkor adj, ha a látótávolság 1000 m alatt van.

ha pára van, a ködöt rakjam ki???

A 24 óra alatt lehullott legnagyobb csapadék 260 mm (Dad, 1953. június 9.). Ha minden igaz, ez egy zivatarból jött le. A 90-es évek elejérõl is emlékszem egy ezt megközelítõ (200 mm feletti) zivire, ami Gyömrõt árasztotta el.

Rendben így már értem :-)

Így ahogy mondod, rosszul tudja és rosszul használja. Ez a helyzet az elektronikus média nagyobb részével, hanyagul kezelik ezeket a meghatározásokat, és nem vesznek tudomást a CET kontra CEST különbözõségrõl.

Akkor CNN International is rosszul tudja: Link
De Wikipedia úgy tudja ahogy ti: Link

Rosszul tudod, én is kevertem egy ideig, de Nyuli felvilágosított, hogy a CET ugyanúgy konstans, tehát mindig GMT (UTC) + 1.
A Central European Summer Time (CEST) felel meg a mi nyári idõzónánknak.
Tehát az általunk figyelembe vett min/max határpont:
télen: UTC+1 = 19.00 CET
nyáron: UTC+2 = CET+1 = 20.00 CEST

Ezt most nem értem, CET tudom micsoda, de az álandó érték az 6GMT.(v UTC)
Télen+1h azaz 7CET
Nyáron+2h azaz 8CET

Nem, mindig 7CET, csak az nyáron a nyári dõszámítás miatt 8 óra

CET - Central European Time

Nyáron nem 8CET?

Én sem mindig írom be a csapadék adatot. Ha volt napközben csapadék, azt bekattintom mikor este a Tmin-Tmax adatokat beírom, de a mennyiséget csak másnap reggel 7(CET) órakor írom be. Addig még változhat.

Amikor észlelést akarsz küldeni, akkor a "Helyszín" ablakban válaszd ki a megfelelõ helyszínt.

Legördülõ menü van hozzá, ha több helyszínt vettél már fel

Az észlelési helyszínemet hogy tudom változtatni? Már felvettem az újat de nem tudom hogy kell váltani...

...és írtam valahol, hogy nem rendesen használod? Tényleg mindegy...

Én rendesen használom, úgyhogy mindegy .

Hát pont ez az; ha azt nem lehet elvárni, hogy mindenki a szabályos intervallumbõl származó adatait írja be, akkor gondolod, hogy erre mindenki ügyelni fog? Ne érts félre, nem Veled van bajom

Az a másik dolog aki ezt csinálja azért ne feledje, ha esik az esõ akkor csapi adatot is írjon.

Így van, többször elõfordult már, hogy a 0 maradt bent.

...és ha mégis esik de valamiért nem dudja felvinni az adatot, marad a hamis 0 mm. Szerintem nem tragédia ha valaki néha nincs rajta a térképen.

Azért írják be elõre a 0, mert így nincs az a veszély, hogy ha nem esik az esõ el felejtõdik a bírás, és így a térképre is rákerül rendben.

Jó lenne ha csak a mérési idõintervallum letelte után lehetne felvinni az adatokat. Van aki napokra elõre beírja a 0 mm csapadékot. Ennek így semmi értelme.

+ a mai naphoz is már 20-40 mm csapadékok vanak írva!

Ilyenkor megköszönjük, ha szóltok, és töröljük a valóban irreális adatot, majd tájékoztatjuk az illetõt errõl.

Én úgy tudom, hogy a teszt már össze lett állítva, de a beüzemelés az új megjelenéssel egyidõben lesz. Van egy rakat fejlesztés már úgymond puskacsõben, ezek mind a megújult külsõvel érkeznek majd

Épp ezt akartam én is szóvá tenni. Vannak elõrelátó emberek... úgy látszik