Időjárási visszatekintő

Igen mind Kékes mind Lõrinc esetében csak 54-tõl néztem..vagyis onnan van adat...

Akkor lehet 1937 viszi a prímet...

Köszi!
Szerintem Lõrincen simán csúcsdöntés lehet ez idén, de legalábbis csúcsközel.

Kékeshez még annyi kiegészítés, hogy (amennyiben jól emlékszem, mert nemrég én is keresgéltem vele kapcsolatban) az adatbázisban csak az 50-es, 60-as évektõl vannak fönt az adatai.

1944 és 1952 között nem volt megfigyelés az állomáson a háborús veszteségek miatt, 1944 elõtt azonban már igen, méghozzá 1932-tõl, akkor hozták létre a kékestetõi met. állomást.
Tehát van még 12 kimaradó év, amelyben benne van a híres-nevezetes 1937 is - majd egyszer a könyvtárban jártamban-keltemben utánanézek ezeknek, mert nem kizárt, hogy az az év a csúcstartó ott is (akkor Budapest belterület is 988 mm volt például, ezért gondolom, hogy hátha ).

Itt BP lõrincen az elmúlt 56 évben 5 alkalommal volt 700mm-t meghaladó csapadék(1965,1995,1998,1999,2005).800mm még nem volt..idén lehetõség lesz erre,690 körül járunk.
A csúcs 1965-ben mért 784nmm.
A dobogóra kerüléshez elég lenne 746mm.

Kékes is érdekes..11 alkalommal volt 1000mm felet,de ezek jórészt 50-60-as években..76-óta csak kétszer 99-ben és 2005-ben volt 1000 felett.És most lesz...augusztusig már 990 körül járt,szóval már jóval felette van.
A csúcs 1237mm 1966-ból,tehát a rekord itt is veszélyben van..

Te jóságos ég!
Volt olyan pillanata a videónak, amikor azt gondoltam, hogy ez valami kamuvideó!
Erre nincsenek szavak!
Volt, hogy azt hittem, ez egy téli havazás utáni táj.

Azért Barcs sem állhat rosszul csapadékügyileg, kiváncsi lennék az eddigi éves adatra. Amúgy mi már 740 mm környékén járunk. Nem a legtöbb, de nem is a legkevesebb.
[mod.]

Nálam 1999 a rekordcsapadékos a maga 793,5 mm-ével.
2.: 2005.: 768,6 mm
3.: 2006.: 715,4 mm
4.: 2008.: 697,7 mm
5.: 2004.: 675,8 mm.
2010. idáig:607,6 mm.
És érdekességként a legszárazabb:
2000.: 327,5 mm

Ha már szóba kerültek a nyugati végek is, nálunk eddig 614,5 mm csapadék hullott idén, ami egyelõre minden éves csapadéktól elmarad 2006 óta (akkor kezdtem el rendszeresen mérni).
A legtöbb csapadék 2008-ban volt itt, akkor 770,5 mm-rel zárt az év, ezt kevéssel lemaradva követi 2007 és 2009 (750,5 mm és 745,5 mm), 2006-ban viszont majd' 100 mm az eltérés, akkor csak 649,5 mm csapadék hullott.
Ez utóbbi csapadékösszeget nagy valószínûséggel felülmúljuk idén, de az elsõ hármat már nem hinném.

Most találtam egy videót a mezõhegyesi jégesõrõl. Nagyon durva: Link

Szívesen! Igen,még 141 mm kellene ahhoz a rekordhoz! Én sem tartom kizártnak,hogy meglesz!
Torontál : a Szegedtõl K-Dk-re esõ terület
Csongrád keleti,ill . Békés dny-i része szinte mindig több csapadékot kap éves szinten.

Köszönöm szépen! Akkor ezek szerint lehet izgulni, h összejön-e (a 2004-tõl számított rekordod), a statisztika alapján összejöhet, hisz a szeptember felét még nem is számoltuk bele. Sõt egy kissé az átlagnál szárazabb periódus is beleférhet. Az "élet-rekordhoz", viszont az átlagosnál kissé csapadékosabb szakasz kellene. Ez alapján az elsõre 70%-ot, az utóbbira 51%-ot tippelek. Decemberben meglátjuk.

Hm, ezek szerint nem csak idén esett több nálam (100+ mm), hanem tavaly okt-dec idõszakban is, mégpedig 50 mm-el. Most Újszeged és Deszk között félúton Szõreg is 687 mm-nél jár már.

2004 .okt . : 48 mm
nov. : 91 mm
dec. : 41 mm

-------------------
össz. : 180 mm


2005. okt. : 4 mm
nov. : 10 mm
dec. : 62 mm

---------------------
össz. : 76 mm



2006. okt. : 25 mm
nov. : 26 mm
dec. : 12 mm

---------------------
össz. : 63 mm



2007. okt. : 50 mm
nov. : 74 mm
dec. : 25 mm

---------------------
össz. :149 mm



2008. okt. : 18 mm
nov. : 43 mm
dec. : 56 mm

----------------------
össz. :117 mm





2009. okt. : 70 mm
nov. : 67 mm
dec. : 55 mm

----------------------
össz. :192 mm





2004-2009. okt.-i átlag csapadék : 35,8 mm
2004-2009. nov.-i átlag csap. : 51,8 mm
2004-2009. dec.-i átlag csap. : 41,5 mm

----------------------------------------------------

2004-2009. okt.-nov.-dec.,tehát az utolsó 3 havi átlagos csapadék mennyiség : 129,1 mm

Hm...
Azért,1999-ben ,az OMSZ éghajlati adatsora alapján 738,2 mm éves csapadék volt...persze,ez Szeged külterület.
2001-ben pedig 713 mm...
S,ha még jobban visszamegyek az idõben : 1974 ben Szeged éves csapadéka 650 mm volt (még ezt sem értem el ) .

Köszi, ez szép! Akkor 105 mm kell még a következõ 3.5 hónapban az új rekordhoz! Én úgy tippelem, h ez is inkább meglesz(60%), mint nem(40%). Havi 35 mm kellene. Emellett sztem jó eséllyel az életed eddigi legcsapadékosabb évében élsz.

Bocs, a további érdeklõdés miatt, de ha nem nagy gond, megnéznéd, h 04-09 között átlagosan, mennyi csapi jött le okt-nov-dec hónapokban, havonként ill. összesen ezen 3 hónapban? Lehet, h ez már inkább privát kérdés, de talán a dk-i részen élõket is érdekli...

Ha jól sejtem 39 éves vagy, a jó esély pedig nálam több mint 50%-ot jelent, ami nem jelenti azt, h biztos, h meglesz Ha jól értem akkor ahhoz, h ez a mondat igaz legyen:
"A szegedi trento élete eddigi legcsapadékosabb évén van túl." még 141 mm kellene Szegeden 3.5 hónap alatt.

2004 óta mérem a csapadékot, méréseim kezdete óta nálam az éves csapadék adatok :

2004 : 702 mm
2005 : 668 mm
2006 : 516 mm
2007 : 554 mm
2008 : 470 mm
2009 : 492 mm

2010(eddig) : 598 mm

-----------------------------------------------
A legtöbb csapadékot hozó évek rangsora tehát nálam,2004 óta :

1. 2004
2. 2005
3. (egyelõre) : 2010

A jövõ héten csak kedden éjjel leszek, nappal meg pénteken...kicsit kesze-kusza a szolgálatunk

Megkérdezhetem, h melyik évben mérted eddig a legnagyobb éves csapadékösszeget, és ez az év szerinted hányadik lesz nálad a méréseid kezdete óta?

Nálam még a 600 mm-t sem érte el az éves csap.(597 mm)
Gyanítom,hogy Szegeden nem dõl meg a 100 éves rekord (867,3 mm ,1940)

Igen, ez sztem is inkább megdõl, mint nem. Lehet, h már a hónap végén 100-on belül leszünk. Sokáig, de lehet, h sokunknak végig ez lesz a referencia év, már ami az éves csapirekordokat illeti (persze kivétel a nyugati végek).

Itt még "csak" 612 mm az éves csapadék.
Méréseim kezdete óta, a legmagasabb érték, és még ki tudja hol a vége.

Hm, ez bizony már tényleg nincs messze!
Sõt, ha most már az év hátralévõ része csak valamivel átlag feletti lenne (legyen mondjuk minden hónapban 40-50 mm, plusz szeptemberben még egy 20 mm, ami azért könnyen meglehet), még egy 850 körüli szumma sem kizárt.

Jövõ héten majd kinézek valamelyik nap, már rég jártam arrafelé. Mikor leszel nappalos?

Ha jól tudom 785mm 1965-ben.
Szinte biztos a csúcsdöntés..

Ez sztem sem lesz meg, de Lõrinc már 670-80 körül jár és az ottani 55 éves rekord 750-800 között van csak, így az jó eséllyel megdõlhet.
Kíváncsi vagyok, h a nyugati végekrõl sikerül-e elhozni az abszolút rekordot (1510 mm), valahová a középhegységbe

Budapesten a sokat emlegetett 1937-es év vezet, 988 mm-rel. Azt azért idén talán már nem döntjük meg, bár ki tudja...

Az 1970-es 953,2 mm az hibás adat lenne? Az OMSZ 100 éves adatsorában minden esetre ott van: Link Link (a fejlécen szereplõ Budapest felirat ne tévesszen meg senkit, ezek a leírások, grafikonok a debreceni adatsorból dolgoznak)
Nálam jelenleg 703,6 mm-en áll a mérõ. Esélyesnek tartom a rekorddöntést. A hétvégére várt csapadék is "besegíthet" ebbe...

Nekem ez volt az ébresztõ...

Egyetemen elõfordulsz mostanság?

Érdekes, itt egy csepp sem esett.

Nálunk is 18 mm volt hajnalban, az elõbb mérték le a szüleim.

A ma hajnali záporokból 18mm zúdult le, óriási cseppekkel, felhõszakadásszerû intenzitás is volt mindkettõbõl. Múlt hét szerda óta így 115mm csapadék hullott. Az éves összeg közelít az 1000mm-hez.

Mi egyelõre 778 mm-nél tartunk. Itt kicsit jobban össze kell azért szednie magát az 1000-hez, de a 900 mm itt is majdnem biztosan meglesz.

Az éves csapadék már 828 mm, ha így megy tovább , akkor lazán meg lehet az 1000 is.

Felkerült 2 tavaly nyári videóm: Link Link A két videó idõrendben egymás után következik.

Szeptember 11-én a Börzsöny északkeleti hegylábán fekvõ (kb. tszf 320 m) ,erdészeti kezelésben lévõ diósjenõi OMSZ csapadékmérõ állomás hivatalosan is átlépte az 1000 mm-es határt.Jelenleg 1001.3 mm-en állunk.Bulvármeteo jelleg ide vagy oda ez évtizedek óta nem fordult elõ a hegység hegylábi zónájában, de a Magas-Börzsöny területén sem sûrûn.Nagy-Hideg-hegy (864 m) klímaállomásról nincs hivatalos szumma adatom, de ezt 150-200 mm-rel meghaladja valószínûleg.(2010.05.01.-06.30 közötti idõszakban az NHH-n 438,3 mm esett.)

Reggel 3 mm volt a mérõben, de ma is esett bõ 1 mm , így jan 1-tõl elértem a 700 mm-t.

Nálunk péntek reggeltõl szombat reggelig 40 mm, a tegnap éjféli meglepetés záporból 12 mm esett. Több, mint elég. A szarvasi OMSZ állomáson ez a szombat éjszakai zápor már 25 mm-t adott, a megelõzõ 44-re.

Igazából Kondoros környékén lepõdhettek meg. Ott pénteken "csak" 27 mm esett. Péntek estétõl szombat éjjelig nem is volt lényegi csapadék. Már azt hihették, hogy ilyen jól megúszták, mikor szombat éjjel 79 mm zúdult le.

Ez már nekem is feltünt.

Tiszaújvárosi észlelõtársunk 204 mm-t mért és a 700 állomás adatában (a 182-es adat szerintem jóval kevesebb adatnak a maximuma,mert a társadalmi észlelõk adatait még nem dolgozták fel)is van biztosan 200 mm feletti.
Régóta figyelem,de még nem kérdeztem rá, hogy milyen mikroklimatológiai sajátosság (esetleg mérési hiba )okozza,hogy régebben Újszentmargita,mostanában Tiszaújváros messze lekörözi a Mecsek,a Bakony, a Börzsöny, a Mátra vagy a Bükk csúcsait csapadék szempontjából ?(50 %-al több esik arrafelé a környéküknél)

Még annyi kimaradt, hogy meg lehet nézni a térség északi részét is.

Link

A térség nyugati részén (Nyugat-németország) gyenge csapadékhiány vagy átlagos csapadék. És kelet felé válik hangsúlyossá az átlagtól magasabb csapadék. Fõleg Lengyelország középsõ keleti része, Ukrajna nyugati része, Magyarország Románia Szlovákia.

Tovább keletre újból csökken a csapadéktöbblet, Ukrajna Keleti része....Oroszország inkább gyenge csapadékhiány.

Ez is azt erõsíti hogy épp a környékünkön kummulálólott az a többlet.

Mivel ez egy Észak-déli hosszú sáv , Kelet nyugati kiterjedése nem annyira jelentõs ezért a Kelet Európai tartós AC hatás (Ezért volt Oroszország szárat sok erdõtûzzel aug. végéig) és az Óceáni Blokking AC közötti tartósabb Cikloális teknõben kialakuló csapadékgócokra lehet következtetni.

Bocs elnéztem.Ugy nagyjából 100mm-rel kevesebb.

Nem jártok annyinál mert ez a táblázat 2009. szeptemberétõl számított csapadék... de nagyjából be lehet lõni azért, ha nem is mm pontosan..

Zirc már 1100-at közelíti (a tegnapi esõzés nélkül az ésulelõtársunk 1066-nál tart).Kõris-hegy (Bakonybél is,bár sokkal alacsonyabban van) szerintem az 1200-at bõven elérte.
Sajnos a vízügyesek elõrejelzése (szeptemberben csökkenni fog a belvíz az országban) totális bukta lett,még 4 nappal elõtte sem látták a rendkívüli szeptemberi esõzést.Igaz a pesszimista elõrejelzések is 50 mmt emlegettek és 100 mm (helyenként 150)lett belõle...

Ez szerint akkor mi már 841mm-nél tartunk.Ebbõl biztos meglesz az 1000mm.

Ezen az oldalon nézegettem az állomásokat:

Link

Nagyon érdekes, hogy a nyugai országokban fõleg svájcban a sokévi átlagtól szept 9.-ig 150 mm körüli csapadékhiány mutatkozik, még Genovában is olyan 250 mm-es hiány van. Az alpok térségében Ausztriában viszont általában átlag körüli csapadékokat mértek eddig, bár meg kell hagyni hogy néhány állomáson itt is igen nagy lemaradások vannak.
Pl Ausztria közepén:
Link

Itt majdnem 800 mm-es lemaradás van. Még Sopronban is csak átlagos a csapadék.

Viszont a Balkán északi részén kiemelkedõ csapadékhozamokat láthatunk, nemcsak hazánkban,Romániában és a Balkán keleti felén.
Kassán pl.
Link

400 m-el vannak átlag fölött.
A Balkán déli részén sokkal mérsékeltebb csapadéktöbblet mutatkozik, Görögországban inkább átlagos csapadékhozamokat mértek.


Ezekbõl az érdekes adatokból néhány következtetést levonhatunk.
1. A mediterrán ciklonok általában az Alpok térségét is megszórják, fõleg a nagy csapadékot adó Genovai ciklonok. Most viszont ezeken a területeken csapadékhiány van és kelet felé nõ a csapadéktöbblet.
Genovában csapadékhiány - Veronában a Pó-alföld közepén már inkább átlagos csapadékú évrõl beszélhetünk. Jó lenne látni a Jugoszláv adatokat is. Valószínûsíthetõ, hogy a mediterrán ciklonok genezise ezért nem a megszokott helyeken történt, mivel akkor ezek szerint Észak-olaszországban és az alpokban is jelentkeznie kellett vona a csapadéktöbbletnek, hasonlóan mint keleten.
2. A balkán déli térségében sem növekedhetett meg jelentõsen a ciklonaktivitás, hiszen arra kismértékû csapadéktöbbletek keletkeztek csak. Tehát kimondottan a Balkán északi részeire jellemzõek a kiemelkedõ értékek. Valószínûleg tehát nem a mediterrán ciklonpályák jelentõs eltolódásáról van szó.
3. A csapadéktöbbletért tehát elsõsorban az Északi és nyugati nagyobb légköri képzõdmények által generált helyi hatások, helyi képzõdések a felelõsek. Emlékezhetük mennyi beragadó 2-3 napos csapadékot adó gyenge ciklonális mezõ volt felettünk (összeáramlások, bárikus mocsárhelyzetek).

Én ezért azt valószínûsítem, hogy ez egy átmeneti állapot, tehát várhatóan nem kell most már minden évben ilyen nagy csapadékra számítani, ez egy átmeneti állapot ami nem tart örökké. Ugyanúgy lesznek ezután is száraz aszályos nyarak és évek.

Kiváncsi lennék 1 bakonybéli adatra ott már biztos 1000mm felett van az éves csapadék.

23 mm volt tegnap Kékesen, a havi szumma csaknem 150 mm
2009.10.01-tõl máig 1476 mm

Augusztusban a zala megyei iklódbördõcén esett a legtöbb csapadék több mint 180mm.

Tegnap reggelig a szeptember 125 mm Kékesen, így már átlépte az 1100 mm-t. Ehhez esett még tegnap 1-2 mm.

A 2010. január-augusztus nyolchavi csapadékösszeg 407 mm (Kapuvár) és 989 mm (Kékestetõ) között alakult.

Tehát olyan 1100 mm körül járhat már kékes jelenleg..

Forrás:

Link

Az elmúlt két napon a Mátrában 50-100, a Bükk magasabb régióiban 40-60 mm esõ hullott. A 2010. évi csapadék ezeken a területeken átlépte az 1100 mm-t, a 2009.10.01-tõl ma reggelig hullott pedig 1420-1460 mm.
Nem naptári évben ugyan, de "veszélybe" került az 1937-es Kõszeg-Stájerházaknál mért 1510 mm.

A 4 állomásból Szombathely biztosan jól levinné az átlagot, ott az idén mindenbõl kimaradtak, szerencséjükre.
De egyébként jó az ötlet.
A 4 állomásos is jó, de biztosan össze lehet gyûjteni többet is.
3,5 hónap múlva sok mindent megtudunk.