Információk az előrejelzési versenyhez

Gratulálok Bakonyvárnak! 

Én sem panaszkodhatok annak ellenére, hogy az 1,2-es és az 1,1-es szorzóról is lemaradtam. 

Hihetetlen ami történt ! Köszönöm a gratulációkat. Őszintén egy napja nem is voltam itt, elkönyveltem a buktát, amikor este radarjelet sem láttam meg óránként sokszor 1-2 tizedmm-es szitálásokat (met-ész). Ha nem javítok a felcserélt Tmin-Tmax miatt a fasorban sem lettem volna ...

Kiderült, hogy megérte figyelned a felcserélt min-max-ra is. Gratulálok Te nyerted a fordulót!

A második negyedik az tizedik akart lenni....   

Bakonyvárnak gratulálok a győzelemhez. 
Az összetettben nagyon szoros a mezőny. Az első és a negyedik helyzett között csak 0,3 pont a különbség. Az első és a negyedik között is csak 3,8. Szóval még sok minden előfordulhat   

A fordulót lepontoztam, Bakonyvár nyert, gratulálok!

Forduló: Link
Összetett: Link

A következő kiíró scs_95 lesz, így szeretnénk kérni egy helyszínt és egy időpontot.

Választható helyszínek:

Bécs (Wien-Hohe Warte) [11035]
Budapest-Ferihegy [lhbp]
Felcsút [metnet-es észlelő]
Lomnici-csúcs (Lomnicky Stít) [11930]
Miskolc-Diósgyőr [12772]
Mosonmagyaróvár [12815]
Pécs-Egyetem [38528]
Siófok [metnet-es észlelő]

Állomások beosztása: Link

Igen, az automata mérés. Nem volt teljesen esélytelen a max 1 mm-es csapadékösszeg, ahogy a térképen is látszik. Ezért nem mertem módositani az 1,2-esemben a csapadékot többre ill. a Tmin/Takt-ot magasabbra, Tmax-ot alacsonyabbra. Na meg persze az 1,2-es jelenidös tipp nagyon megnehezíti a modositást...     

Bár itt meg 6 mm-t ad, de semmi jelentősége. Ez az automata lenne?

Jól tetted, mert 7,1 mm lett végül a csapadék. 
------------------------------------------------------------------
Én egy 7,2 pontos 1,2-est cseréltem le egy 13 pontos 1,0-ra, de a végeredmény ugyanaz: Egy 14 pontos korábbi kieső lép majd a helyére... 

Úgy látom valamiért az édektelenségbe süllyedt ez a forduló, de most a felcserélt T-k miatt megérte változtatni (6,6 pont néz ki 2,4 helyett a T-kre). A csapadékot viszont 5-10-re emeltem, amit nem értek, miért adtam DK-re ilyen döbbenetes csapadékmennyiséget erre a nyámnyila ciklonra (mondjuk itt 10 mm is összejöhet mára belőle).

Nagyon könnyen, többször is láttam én már nagyon gyenge / gyenge szitálást vagy hószállingózást észlelni, amikor erről igazából nem volt semmi egyéb megerősítés (persze az lehet, hogy  távészlelő kommunikál a helyi észlelővel "a háttérben", ezt nem tudni). Persze gyakoribb, hogy ennek az ellenkezője fordul elő, vagyis valójában van valami gyenge csapadékhullás, de a távészlelésben nem jelenik meg.
Igazából a mostani helyzet sem 100 %-os, mert attól, hogy 6:40 és 6:50 között esett 0,1 mm, 7 órára már elállhatott az eső. Bár az igaz, hogy a régi, hagyományos szinop észlelés ugye óra 40 és 50 között történt, aszerint így még biztos gyenge eső lett volna.

6:45-kor gondolom a helyszínen volt (METÉSZ szerint Mojdisz István) az észlelő és kézi mérést csinált, majd eztán nem volt már ideje észlelni, úgy tűnik.
(Más: Metész.en látom a "látásrontó" csapadékot. Ez nem inkább látásgátló? Mert ha rontó, akkor baj van.)
Automata eddig 1.2 mm.

Ez előre nem látható körülmény, a beosztás szerint kellett volna legyen észlelő, valamiért nem volt. Ha valaki utálja a távészlelés intézményét, az én vagyok, de ebben az esetben kénytelenek leszünk elfogadni a távészlelést. És igen, komolytalan az egész sajnos, nem a verseny, hanem a meteorológiai adatközlés, a mérések és úgy nagyjából az egész rendszer.

Amúgy Zivi, olyan hogy fordulhat elő, hogy a távészlelő csapadékot észlel (tehát valamelyik műszer), de "lehet, hogy nem is esett"? Imivel beszéltem, az automata 6:50-kor mért 0,1 mm-t, szóval szerintem teljesen reális észlelés, hogy volt csapadék a verseny időpontjában. A 8 okta nem kérdés, a többi adat pedig csak a szokásos helyekről van. 

Nem arról volt szó, hogy csak valós észlelői jelenléttel rendelkező helyszín és időpont választható?
Távészlelés? Komolytalanná válik így az egész.....

Ilyen is lehet, meg olyan is, hogy nem pont ott ér talajt a csapadék, ahol a radaron észlelhető a magasban (magassági áramlás hatása), meg olyan is, hogy alacsonyan képződő csapadék esetén nem is észleli a radar.

Ha itt Link a 10 perces mért csapadékösszegek vannak, akkor épp 1 mm-nél jár az automata 7 óra óta. Epp elég is lenne, de nem lesz ilyen szerencsém...   

Igen, nagyon necces a radar alapján, bár nem tudom, hogy a radar az vertikálisan hol jelez, mert lehet, már nem volt B.csaba fölött a jel, de még maga az eső később ér talajt?

Az mondjuk érdekes, hogy távészlelés volt, így igazából lehet, hogy valójában nem is volt már csapadék (mondom ezt úgy, hogy nekem is jobb, ha igen).

Mármint keleti szél (85° > 90°).

Tmin/Takt nekem elszállt, csak 1 pont jött be ezekre. A szélre 2, de mindent a jelenidőért   

Jelenidősök ezt bemákolták, nagyon gyenge eső, 6 fok, borult, mérsékelt nyugati szél.
Tmin is valószínűleg 6 fok.

7 fokról indultunk.

Na én meg csak módosítottam, mert úgy emlékeztem, hogy az 1.1-esben nem adtam jelenidőt (és az anyira nem jó), pedig akartam....az üzenetet meg nem tudtam megnézni, mert már egyszer meg volt nyitva, és ilyenkor eltűnik...
Úgyhogy 1.0 (de nem bánom, mert a T-n is , meg a szelen is inkább módosítottam.....aztán majd jön a fekete leves , mert olyan talán csak egyszer volt, hogy megérte a módosítás nekem....

Nincs mese, 7:18-kor marad az 1,2-es, akármi is az  

Hát maradt az egykettes, igaz elég nyögvenyelős, de elég bizonytalan minden, majd elválik

Én meg nem emlekszem, mit adtam le, vagy mit nem jelenidőben, és nem tudom visszanézni, mert eltűnt az üzenet…

Úgy látom, az eddig atombiztosnak tűnő 1,2-esem mehet a kukába. Vagy csak hirtelen megkergültek a modellek?
Mindenesetre reggelig kivárok a módosítással. 

Most nem felejtettem el ladni , ráadásul egykettest. Erre módosítottam. Ránéztem mit is dobtam össze mint mindig néhány perc meditálás után, erre látom, hogy a minimum-maximum felcserélve( 6 fok volt különbség !).
Mást is variáltam, most aztán kiderül megérte -e módosítani, vagy az eredeti volt a nyerő ?

Szerencsére tegnap este még manifesztáltam a virtuális 1,3-asamat   

Kedves tőled, de így is elfelejtettem...

Egy virtuális 1,3-asra jöttem   

Holnap reggel hétig egykettes, gondoltam megemlítem

Köszönjük, lehet is tippelni: Link

Sziasztok!
Január 29., Békéscsaba, 7 óra (06 UTC) mehet, ha gondoljátok.

A nagyobbik lányom szereti, én inkább joghurtba.
Jó étvágyat a győzedelem megünnepléséhez!

Úgy látom, most egy kis pihenőt tartunk a "nyári" kör előtt?

Gratulálok, szép munka volt!

De jó, hogy nem küldtem el az egynullás tippemet,elfelejtettem elküldeni, de megmaradt a gépen.7 pontom lett volna ami vastagon utolsó hely. Ködöt vártam gyenge változó széllel,9 oktával csapadék nélkül. A T-k -10,-4,-4. Bár a pocsék helyemen a tabellán nem rontott volna. Fura, de nem sokon múlott volna, hogy ez egy jó előre legyen. A szél, a ború, 13-órai T, a köd nem egy valóságtól elrugaszkodott variáció volt szerintem.

Köszönöm a gratulációt és az ötletet is a Granolára! Ki fogom próbáni.
Meglepett, hogy 16,8 pont elég volt a forduló győzelemhez, de azért rámfért már.

Granola Gordonkának! Én végül jól tettem, hogy nem változtattam, az sem lett volna jobb.

Gratulálok mindenkinek, micsoda egy csavaros forduló volt ez, nekem szerencsére megérte változtatni, az egynullás mezőnyt megnyertem

Nyomnyi csapadék hullott, a fordulót lepontoztam, a sűrű mezőnyben végül Gordonka nyert, ismét egy saját fordulós győzelem a játékban, gratulálok!

Forduló: Link
Összetett: Link

A következő kiíró jocika8627 lesz, így szeretnénk kérni egy helyszínt és egy időpontot.

Választható helyszínek:

Bécs (Wien-Hohe Warte) [11035]
Békéscsaba [12992]
Budapest-Ferihegy [lhbp]
Felcsút [metnet-es észlelő]
Lomnici-csúcs (Lomnicky Stít) [11930]
Miskolc-Diósgyőr [12772]
Mosonmagyaróvár [12815]
Pécs-Egyetem [38528]
Siófok [metnet-es észlelő]

Állomások beosztása: Link

Erre nincs stabil lábakon álló ötletem 
Esetleges orografikus hatásra gyanakodtam, de lehet, hogy termikus folyamatok is közrejátszottak. Vagy még pluszban valami, amire nem gondolunk...

És az örvény mitől keletkezett? A kis területen lévő nagyobb T különbségből?

Mindenki 

Nagyon érdekes, kis skálájú, s ily módon nehezen elörejelezhetö dolognak tünik, ami a hömérsékletvisszaesést okozta. 

A hömérséklet stabilan, erösen emelkedett az állomáson és attól keletre, észekkeletre. Az állomástól nyugatra, délnyugatra viszont sokkal lassabb volt a hömérséklet emelkedése. 12 órára -1 fok nézett szembe -6, -8 fokkal kis távolságon belül úgy, hogy nem a beragadt köd/stratus okozta ezt az eltérést. Ezen idöpont körül a stabil északkeleti szél hirtelen legyengült (11:50-kor 0 km/h, 12:00-kor 1 km/h), majd nyugatiasra fordult és  gyorsan visszaesett a hömérséklet. A hömérséklet emlitett térbeli eloszlása alapján egyértelmü, hogy a közelben, nyugatra található hidegebb levegö terjeszkedett kelet felé és ez okozta a hömérséklet visszaeséset.

Na de mi fordíthatta nyugatiasra a szélirányt?

A 10 perces széltérkép alapján 12 órakor egy kis méretü örvény látható, középpontjával épp az állomás térségében, ami egybevág a legyengült széllel/szélcsenddel ebben az idöpontban. Az örvény dél felöl érkezett, majd a továbbiakban észak felé távozott, így az állomás a középpontjától délre került, Es mivel ciklonális forgású örvényröl volt szó, ez magyarázza a nyugatias szelet ebben az idöszakban, ami a felszínközeli hidegadvekciót okozta. Azóta az örvény felszámolódásával fordul vissza északiasra a szél és újra emelkedik a hömérséklet...

Megnézem, ki követte le ezt viszonylag jól az elörejelzésében....  

Mármint irányra

12 UTC: -5,3 fok, 7 okta, nincs jelenidő, gyenge nyugati szeél (266° / 11 km/h).

Délben nem gondoltam volna, hogy azért nullázom a Taktot, mert túl magas lesz a tippem.

St. Habakukk!!

12:40 -4,8°C, a szélre valszeg nem sokan (senki) fognak pontot kapni
Ha így marad

Már nyugati, -3,9°C
Mi lesz itten

A szélcsendböl közben 2 m/s-os délnyugati szél lett, és délnyugatra tényleg hidegebb van, most ez is számit     

12:30  -3,9°C nyugati széllel